| 随机点源方法和随机有限断层方法模拟地震动的比较 |
| |
| 引用本文： | 李启成,景立平.随机点源方法和随机有限断层方法模拟地震动的比较[J].世界地震工程,2009,25(1). |
| |
| 作者姓名： | 李启成 景立平 |
| |
| 作者单位： | 1. 中国地震局,工程力学研究所,黑龙江,哈尔滨,150080;黑龙江科技学院,实训中心,黑龙江,哈尔滨,150027
2. 中国地震局,工程力学研究所,黑龙江,哈尔滨,150080 |
| |
| 基金项目： | 国家重点基础研究发展规划(973计划) |
| |
| 摘 要： | 在对用随机点源方法模拟地震动和随机有限断层方法模拟地震动比较的基础上,介绍了2种方法的局限性和优越性.分别用2种方法对卢龙和宁河地震进行了模拟结果表明:用随机点源方法模拟结果仅在某些频段与记录符合得比较好,而在其它频段内与记录符合得不好;用随机有限断层模型方法模拟结果无论在低频还是在高频都与记录符合得很好.因此加强研究中国大陆的地震动经验关系对提高随机点源方法在中国大陆的适用性是有益的,用有限断层方法模拟地震动的结果与记录符合得比较好,说明现在可以用该方法大量地模拟中国大陆地震动.
|
| 关 键 词： | 随机点源方法 随机有限断层方法 动力学拐角频率 静力学拐角频率 |
The comparison between stochastic point-source method and stochastic finite-fault method |
| |
| LI Qicheng,JING Liping.The comparison between stochastic point-source method and stochastic finite-fault method[J].World Information On Earthquake Engineering,2009,25(1). |
| |
| Authors: | LI Qicheng JING Liping |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
