| 中亚热带人工针叶林CO2通量组分统计不确定性分析 |
| |
| 引用本文： | 刘敏,何洪林,于贵瑞,骆亦其,孙晓敏,王辉民.中亚热带人工针叶林CO2通量组分统计不确定性分析[J].中国科学D辑,2008,38(8):1016-1027. |
| |
| 作者姓名： | 刘敏 何洪林 于贵瑞 骆亦其 孙晓敏 王辉民 |
| |
| 作者单位： | ① 中国科学院地理科学与资源研究所, 北京 100101;
② 中国科学院研究生院, 北京100049;
③ 南京师范大学地理科学学院, 南京 210097;
④ Department of Botany and Microbiology, University of Oklahoma, 770 Van Vleet Oval, Norman, OK 73019, USA |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目(批准号: 30570347)、中国科学院创新团队国际合作伙伴计划(编号: CXTD-Z2005-1)和国家重点基础研究发展计划(编号: G2002CB412501)资助 |
| |
| 摘 要： | 以ChinaFLUX千烟洲中亚热带人工针叶林2003—2005年连续3a涡度相关C02通量观测数据为基础，采用“单塔日变化法（Daily-differencing approach）”分析了CO2通量观测数据的随机误差，研究比较了不同生态过程模型、不同参数优化方法对模型关键参数及CO2通量组分（Reco，NEE，GEE）的影响，并利用不确定性分析方法——自助法（Bootstrapping）统地分析了生态过程参数和CO2通量组分的不确定性．结果表明：（1）CO2通量观测随机误差更多服从双边指数分布（Laplace分布），而不是高斯正态分布；（2）不同参数优化方法获取的生态过程参数存在明显差异，最大似然参数优化方法获取的参数结果不确定性低于普通最小二乘参数优化方法；（3）最大似然参数优化方法与普通最小二乘参数优化方法模拟的如。，NEE,GEE结果分别相差12．18％（176．47g C．m^-2．a^-1），34．33％（79．175g C．m^-2．a^-1），5．4％（91．955g C．m^-2．a^-1）；而TW_model与T_model模拟Reco，NEE，GEE结果分别相差1．31％（17．825g C．m^-2．a^-1），2．1％（5．745g C．m^-2．a^-1），0．26％（4．28g C．m^-2．a^-1）．这说明参数优化方法的选择对C02通量的影响高于模型的选择，因此选择适当的误差分布假设（参数优化方法）对CO2通量的确定和评价很重要；（4）最大似然法参数优化方法获取结果的相对不确定性低于普通最小二乘法参数优化方法．且CO2通量组分估计结果的不确定性随时间尺度变化，时间尺度越大，CO2通量的相对不确定性越小．Reco，NEE，GEE年尺度上的相对不确定性分别为4％～8％．7％～22％．2％～4％．
|
| 关 键 词： | C02通量组分 统计不确定性分析 自助法(Bootstrapping) 中亚热带人工针叶林 千烟洲 |
| 收稿时间： | 2008-01-21 |
| 修稿时间： | 2008-05-15 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国科学D辑》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国科学D辑》下载免费的PDF全文 |
|
