| 历史大地震破裂区地震危险性的地震活动性定量分析—以南北地震带中北段为例 |
| |
| 引用本文： | 龙锋,蒋长胜,冯建刚,唐兰兰.历史大地震破裂区地震危险性的地震活动性定量分析—以南北地震带中北段为例[J].中国地震研究,2013,27(3):331-343. |
| |
| 作者姓名： | 龙锋 蒋长胜 冯建刚 唐兰兰 |
| |
| 作者单位： | 四川省地震局，四川成都 610041;中国地震局地球物理研究所，北京100081;甘肃省地震局，甘肃兰州730000;新疆维吾尔自治区地震局，新疆乌鲁木齐 830011 |
| |
| 基金项目： | This research was funded jointly by National Science ＆ Technology Pillar Program，China ( Grant No． 2012BAK19B01 )，and the Task-oriented Contract for Seismic Regime Monitoring (2010020304) ． |
| |
| 摘 要： | 尽管地震空区理论在中长期地震预测中起着重要的作用，但大地震复发在时间上的丛集或非线性行为使得在中长期地震预测研究中依然需要同时考虑非地震空区的、历史地震破裂区的潜在大地震危险性。为了探索能基于观测资料分析的、鉴别历史地震破裂区（包括历史、史前地震破裂的地震空区）大地震复发危险性的技术方法，我们在南北地震带中北段挑选出8个具有不同离逝时间的历史大地震破裂区，分析这些破裂区现代地震活动性的量化特征，以初步探索判定潜在大地震危险性紧迫程度的地震活动性方法。结果主要显示，反映地震序列衰减状态的p值和反映地震活动率的a值与这些历史破裂区最晚大地震的离逝时间有较好的对应关系，但也有部分破裂区可能由于复杂的断层结构与运动性质，对应关系并不明确；反映构造应力积累状况的b值则难于反映离逝时间演化阶段的信息。b值的时间扫描结果显示，大部分历史破裂区的b值随时间演化平稳，但1879年甘肃武都8级地震破裂区的b值则表现为明显的涨落，并存在持续20年的降低趋势。对比分析认为，1933年四川茂县7.5级、1976年四川松潘-平武两次7.2级地震破裂区目前仍处于序列衰减期，不具备再次发生7级以上地震的背景；公元842年迭部7级地震破裂区北缘低b值的玛曲段比迭部段更具危险性；1879年武都8级地震破裂区的b值持续降低也可能反映该区处于新的一轮孕震期。
|
| 关 键 词： | 历史破裂区 大地震危险性 地震活动性 南北地震带中北段 |
| 收稿时间： | 2011/8/11 0:00:00 |
Quantitative Seismicity Analysis for the Risk of Historical Large Earthquake Rupture Zone: Application to the Mid-North Segment of the North-South Seismic Belt |
| |
| Long Feng,Jiang Changsheng,Feng Jiangang and Tang Lanlan.Quantitative Seismicity Analysis for the Risk of Historical Large Earthquake Rupture Zone: Application to the Mid-North Segment of the North-South Seismic Belt[J].Earthquake Research in China,2013,27(3):331-343. |
| |
| Authors: | Long Feng Jiang Changsheng Feng Jiangang and Tang Lanlan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Historical earthquake rupture zone Large earthquake risk Seismicity Midnorth segment of North-South Seismic Belt |
|
| 点击此处可从《中国地震研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国地震研究》下载免费的PDF全文 |
