| 构造物理模拟与数值模拟技术的对比与结合 |
| |
| 引用本文： | 冯阵东,程秀申,张宏国,王仕莉,杨晓曦,冉晓勇.构造物理模拟与数值模拟技术的对比与结合[J].地球物理学进展,2014(2). |
| |
| 作者姓名： | 冯阵东 程秀申 张宏国 王仕莉 杨晓曦 冉晓勇 |
| |
| 作者单位： | 河南理工大学安全科学与工程学院;中国石化中原油田分公司勘探开发科学研究院;中海石油天津分公司渤海油田勘探开发研究院;中国石油新疆油田分公司勘探开发研究院;中国石油大学地球科学学院; |
| |
| 基金项目： | “十二五”国家科技重大专项(2011ZX05006-004及2011ZX05040-005)联合资助 |
| |
| 摘 要： | 详细分析了应力场数值模拟与物理模拟的实验过程,对比两技术之间实验条件、模型转换、实验结果等方面具有的优势及适用条件,提出两者相结合进行构造成因机制分析的方法,并以高邮凹陷南断阶为例进行了说明.研究认为:数值模拟与物理模拟技术具有各自的优势,前者得到的是变形初期的应力分布结果,主要用于成因解释和变形预测,而物理模拟成果主要反应整个变形过程的构造演化;南断阶的断层分布范围受张应力控制、断层走向受剪应力影响,竹墩和许庄地区具有相似的应力分布和断层形成顺序,故断层组合及成因相似,断裂带由张应力作用产生的NE向断层及张剪应力作用下产生的NNE向、EW向共轭断层共同组成.
|
| 关 键 词： | 沙箱实验 数值模拟 适用条件 应力场 成因机制 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
