| 不同初始场资料对台风“桑美”数值模拟的影响 |
| |
| 引用本文： | 李秋阳,沈菲菲,许冬梅,楚志刚,王易.不同初始场资料对台风“桑美”数值模拟的影响[J].气象科技,2019,47(3):460-468. |
| |
| 作者姓名： | 李秋阳 沈菲菲 许冬梅 楚志刚 王易 |
| |
| 作者单位： | 南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室、气象灾害预报预警与评估协同创新中心，南京 210044,南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室、气象灾害预报预警与评估协同创新中心，南京 210044,南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室、气象灾害预报预警与评估协同创新中心，南京 210044,南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室、气象灾害预报预警与评估协同创新中心，南京 210044,江苏省气象局， 南京 210008 |
| |
| 基金项目： | 国家重点研发计划（2018YFC1506404、2018YFC1506603、2017YFC1502102，2017YFC1502103）国家自然科学基金项目（G41805016、G41805070），江苏省自然科学基金项目（BK20170940、BK20160954），气象灾害教育部重点实验室（南京信息工程大学）开放课题（KLME201807、KLME201808），江苏省气象局北极阁基金项目（BJG201604），南京信息工程大学人才启动基金项目（2016r043、2016r27）资助 |
| |
| 摘 要： | 以2006年超强台风"桑美"为个例,分别以GFS(全球预报系统)再分析资料和JMA(日本气象厅)区域客观再分析资料为初始场,利用中尺度模式WRF(Weather Research and Forecasting Model)对台风"桑美"进行高分辨率数值模拟,分析不同初始场资料对台风内部结构和移动路径的影响。结果表明:对于500hPa高度场和850hPa水汽、风场等预报,GFS再分析资料和JMA区域客观再分析资料均能较好地把握台风整体的流场形势。从700hPa风场、近地面风速、降水、雷达反射率、最小海平面气压和最大风速等模拟效果来看,JMA区域客观再分析资料均优于GFS再分析资料。对于台风路径的预报,前15h内JMA区域客观再分析资料较GFS再分析资料要好,而15h之后,以这两种资料作为初始场的台风预报路径与实况均有较大偏差。
|
| 关 键 词： | 初始场 WRFV3.9.1模式 数值模拟 台风内部结构 移动路径 |
| 收稿时间： | 2018/6/3 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2018/10/29 0:00:00 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《气象科技》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《气象科技》下载免费的PDF全文 |
|
