| 长光程与传统点式污染气体监测技术对比 |
| |
| 引用本文： | 李月清,朱彬,安俊琳.长光程与传统点式污染气体监测技术对比[J].南京气象学院学报,2011(2):119-128. |
| |
| 作者姓名： | 李月清 朱彬 安俊琳 |
| |
| 作者单位： | 南京信息工程大学〖KG*2〗中国气象局大气物理与大气环境重点开放实验室,南京，210044 |
| |
| 基金项目： | 国家重点基础研究发展计划项目(2009CB426313);国家自然科学基金(4087 5078);教育部博士点基金(20093228110003) |
| |
| 摘 要： | 结合2类大气成分观测仪器的技术特点,对OPSIS AB DOAS系统和Thermo SCIENTIFIC EMS系统分别监测的南京郊区2009年冬季和2010年春季O3、NO2、SO2质量浓度数据进行了质量控制和分析对比,简要分析了这3种气体浓度的季节变化特征．对2009年秋季分别采用2种仪器观测的南京城区和郊区的污染情况进行了对比,分析了城郊差异．结果表明:2套系统对相同气体的测量结果相关性较好,DOAS系统的测量值受大气中水汽和气溶胶影响较大,普遍高于EMS系统,绝对值相差范围在14％～25％之间；南京郊区冬季大气中SO2和NO2质量浓度较高,O3质量浓度较低，春季反之；NO2质量浓度曲线与O3呈负相关；秋季城区NO2质量浓度较高,日变化呈双峰型,郊区呈单峰型;城郊O3日变化均呈单峰型,城区日变化幅度较大;SO2日变化在城区呈单峰型,在郊区呈双峰型．
|
| 关 键 词： | DOAS系统 EMS系统 质量控制 对比分析 |
A comparative of long path and traditional point atmospheric pollutants monitoring techniques |
| |
| LI Yueqing,ZHU Bin,AN Junlin.A comparative of long path and traditional point atmospheric pollutants monitoring techniques[J].Journal of Nanjing Institute of Meteorology,2011(2):119-128. |
| |
| Authors: | LI Yueqing ZHU Bin AN Junlin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | DOAS system EMS system quality control comparison |
|
| 点击此处可从《南京气象学院学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《南京气象学院学报》下载免费的PDF全文 |
|
