首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

积云对流参数化方案对气候数值模拟的影响
引用本文:成安宁,陈文,黄荣辉.积云对流参数化方案对气候数值模拟的影响[J].大气科学,1998,22(6):814-824.
作者姓名:成安宁  陈文  黄荣辉
作者单位:中国科学院大气物理研究所,北京 100080
基金项目:本文部分得到中国科学院“九五”重大项目“KZ951-A1-203”和国家“九五”重中之重项目“96-908”的资助
摘    要:利用一个“全球五层大气环流谱模式”,试验和比较了三种不同积云对流参数化方案,即Manabe方案、Kuo方案和Arakawa-Schubert(A-S)方案,对全球气候数值模拟的影响。数值模拟的结果表明了三种方案对全球降水的模拟差别较大,差别比较明显的区域是东亚、北美和北非,且夏季的差别比冬季大。与实况相比,采用Kuo方案对东亚季风降水的模拟结果较好,而采用A-S方案对热带西太平洋、热带印度洋与北美地区降水的模拟结果较好,但采用Manabe方案却模拟不出东亚地区夏季风降水特征;并且从环流数值模拟的结果看,采用这三种方案均模拟出北半球冬、夏季中、高纬地区的环流结构,但与实况相比,采用Kuo方案能较好地模拟出冬季极涡分裂过程,并能较好地模拟出中高纬地区和东亚地区的环流系统,而采用A-S方案能较好地模拟出冬、夏季北美环流系统和太平洋副热带高压;此外,这三种方案对加热场与水汽场的描述方面也有很大不同,A-S方案的结果呈现出不同于Kuo和Manabe方案结果的特征,表明了A-S方案能反映强对流特征,而Kuo方案和 Manabe方案所描述的加热场和水汽场虽有相似之处,但在30#+o]N以南的副热带地区,Kuo方案所描述的对流系统加热要比Manabe方案强。

关 键 词:积云对流参数化    气候    数值模拟    降水
修稿时间:1/1/1998 12:00:00 AM

Influence of Convective Parameterization Schemes on Climate Numerical Simulation
Cheng Anning,Chen Wen and Huang Ronghui.Influence of Convective Parameterization Schemes on Climate Numerical Simulation[J].Chinese Journal of Atmospheric Sciences,1998,22(6):814-824.
Authors:Cheng Anning  Chen Wen and Huang Ronghui
Abstract:
Keywords:covective paramenteization scheme  climate  numerical simulation  rainfall  
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录!
点击此处可从《大气科学》浏览原始摘要信息
点击此处可从《大气科学》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号