| 地基探测与NCEP GFS模式预报云量在ARM SGP站点对比 |
| |
| 引用本文： | 张金强.地基探测与NCEP GFS模式预报云量在ARM SGP站点对比[J].气象与环境科学,2016,39(1):12-18. |
| |
| 作者姓名： | 张金强 |
| |
| 作者单位： | 1.中国科学院大气物理研究所中层大气与全球环境探测重点实验室，北京 100029；2.南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同创新中心，南京 210044 |
| |
| 摘 要： | 使用大气辐射测量实验(Atmospheric Radiation Measurements:ARM)在美国南部大平原站点(Southern Great Plains:SGP)长时间序列(2001 2010年)的地基主动遥感云(Active Remote Sensing of Clouds:ARSCL)和美国国家环境预报中心(National Centers for Environmental Prediction:NCEP)全球预报系统(Global Forecast System:GFS)模式预报资料,对比分析了两者云量在不同时间尺度内(年际、月份和季节)的差异。结果表明,GFS模式预报总云量为83.8%,略高于地基观测结果(78.1%);两者总云量差异在秋季最大(8.8%),春季最小(2.2%)。在低垂直高度分辨率(≥3 km)时,地基探测低云、中云和高云的云量分别为46.1%、43.5%和61.2%;模式预报三类云的云量均要高于地基探测的云量,差异分别为9.6%、17.2%和9.1%。但是,在高垂直分辨率(250 m)时,地基探测云量在大多数高度层上要高于模式预报结果。这应该是两种资料廓线中有云出现的高度层数目存在差异引起的。地基观测和GFS模式预报同时表明,SGP站点上空云量垂直廓线呈现双峰结构,在边界层附近(1 km)和上对流层区域(8-12 km)云量较大,2-3 km高度范围内云量较小。在春夏秋冬四个季节内,两种资料在低层边界层附近的最大云量偏差分别为9.5%、8.8%、7.8%和11.2%。
|
| 关 键 词： | 地基探测 GFS模式 云量 ARM SGP站点 |
Comparison of Cloud Fraction Derived From the Ground-based Measurement and NCEP GFS Model Prediction at the ARM SGP Site |
| |
| Zhang Jinqiang.Comparison of Cloud Fraction Derived From the Ground-based Measurement and NCEP GFS Model Prediction at the ARM SGP Site[J].Meteorological and Environmental Sciences,2016,39(1):12-18. |
| |
| Authors: | Zhang Jinqiang |
| |
| Institution: | 1.Key Laboratory of Middle Atmosphere and Global Environment Observation (LAGEO), Institute of Atmospheric Physics, Chinese Academy of Sciences,Beijing 100029,China;2.Collaborative Innovation Center on Forecast and Evaluation of Meteorological Disasters,NUIST,Nanjing 210044,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | ground-based measurement GFS model cloud fraction ARM SGP site |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《气象与环境科学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《气象与环境科学》下载免费的PDF全文 |
|
