| 六种数值模式对芜湖市地面气温和降水预报的对比检验分析 |
| |
| 引用本文： | 付伟,吕娟,何冬燕.六种数值模式对芜湖市地面气温和降水预报的对比检验分析[J].气象与环境科学,2010,33(Z1). |
| |
| 作者姓名： | 付伟 吕娟 何冬燕 |
| |
| 作者单位： | 1. 芜湖市气象局,安徽,芜湖,241000
2. 安徽省气候中心,合肥,230061 |
| |
| 摘 要： | 对2008年7月至2009年6月JMA、T213、GRAPES、MM5、T639和GERMANY 6种数值模式产品对芜湖市的地面气温和降水预报结果进行了对比检验分析,结果表明:各模式对最高气温的预报能力一般,其中JMA、GRAPES、T639相对较好;对最低气温的预报JMA表现突出,而GRAPES在冬季预报能力较好.各模式对于芜湖站降水的预报均无绝对优势,对各等级的降水预报效果各有千秋.对于≥0.1 mm降水,JMA和GERMANY在24 h时效内TS评分较高,且JMA漏报率很低,GERMANY空报率较低,T639则从48 h时效起TS评分最高,且漏报率较低;对于≥10 mm降水,T639的TS评分较高且漏报率较低,GERMANY和GRAPES在48 h时效内评分也较高且空报率低,JMA在48 h时效后空报率较高,成绩较差;JMA、T639和GERMANY对强降水预报能力相对较强,特别是T639对暴雨比较敏感,而各模式在72 h之后对强降水的预报能力较差.另外,各模式对降水预报的TS评分均为夏季低、冬季高,空报率均为夏季高、冬季低.
|
| 关 键 词： | 数值模式 降水 地面气温 对比检验 |
Contrastive Verification and Analysis of Surface Temperature and Precipitation Forecast Based Six Numerical Model in Wuhu City |
| |
| Fu Wei,Lu Juan,He Dongyan.Contrastive Verification and Analysis of Surface Temperature and Precipitation Forecast Based Six Numerical Model in Wuhu City[J].Meteorological and Environmental Sciences,2010,33(Z1). |
| |
| Authors: | Fu Wei Lu Juan He Dongyan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
