| 基于ECMWF细网格、GRAPES _MESO的短时强降水潜势预报和检验 |
| |
| 引用本文： | 吴迎旭,孟莹莹,周一,李兴权,刘松涛,吴岩.基于ECMWF细网格、GRAPES _MESO的短时强降水潜势预报和检验[J].新疆气象,2021,15(5):30-40. |
| |
| 作者姓名： | 吴迎旭 孟莹莹 周一 李兴权 刘松涛 吴岩 |
| |
| 作者单位： | 黑龙江省气象台,黑龙江省气象台,黑龙江省气象台,黑龙江省气象台,黑龙江省气象台,黑龙江省气象台 |
| |
| 基金项目： | 中国气象局项目；黑龙江省气象局院士工作站 |
| |
| 摘 要： | 摘要：利用2016-2018年6-8月ECMWF细网格、GRAPES _MESO、黑龙江省822个自动站资料研究黑龙江省6-8月短时强降水（一般短时强降水和极端短时强降水）的预报方法和各项影响因子指标与他们之间的融合。采用双线插值法或临近格点法、分位数法、配料法、排除法、多重分析法，形成以水汽、不稳定、抬升为框架的客观预报方法。研究发现，强降水的环境背景不仅受限于各物理因子阈值，也与他们之间融合密切相关。各因子间存在一定旬差异和日较差，夜间与水汽相关的各阈值明显大于白天，白天热力不稳定性高于夜间。6月中上旬与水汽含量相关的各因子阈值小于其他时段。从检验结果上看，由于强降水的突发性、局地形和研究方法以及模式本身的特性，预报的空报率非常大，漏报率较低，TS评分最低且随着分布密度的降低而降低。一般强降水检验中，两种模式点对点检验的TS评分为0.015左右，14km和40km点对面检验夜间TS评分约0.03和0.08。极端强降水检验中，两种模式点对点检验TS评分约0.004，14km和40km点对面检验准确率约分别为0.005和0.02。7月份由于强降水分布密度相对较大，检验效果也相对较好。一般性强降水EC细网格TS评分高于GRAPES_MESO，而极端强降水检验TS评分刚好相反。
|
| 关 键 词： | 短时强降水 ECMWF细网格 GRAPES _MESO 潜势预报 检验 |
| 收稿时间： | 2020/2/8 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2020/5/6 0:00:00 |
Short Time Heavy Rain Potential Prediction and Inspection Based onECMWF Thin and GRAPES _MESO |
| |
| WU Yingxu,MENG Yingying,LI Xingquan,and.Short Time Heavy Rain Potential Prediction and Inspection Based onECMWF Thin and GRAPES _MESO[J].Bimonthly of Xinjiang Meteorology,2021,15(5):30-40. |
| |
| Authors: | WU Yingxu MENG Yingying LI Xingquan and |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Short time heavy rain EC thin GRAPES _MESO potential forecast test |
|
| 点击此处可从《新疆气象》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《新疆气象》下载免费的PDF全文 |
|
