| 超强台风“利奇马”登陆前后多模式降水预报评估对比分析 |
| |
| 引用本文： | 许娈,余贞寿,邱金晶,黎玥君,吴梦雯.超强台风“利奇马”登陆前后多模式降水预报评估对比分析[J].气象科学,2020,40(3):303-314. |
| |
| 作者姓名： | 许娈 余贞寿 邱金晶 黎玥君 吴梦雯 |
| |
| 作者单位： | 浙江省气象科学研究所, 杭州 310008;浙江省气象科学研究所, 杭州 310008;中国气象科学研究院 灾害天气国家重点实验室, 北京 100081 |
| |
| 基金项目： | 华东区域气象科技协同创新基金合作项目（QYHZ201611；QYHZ201805）；浙江省科技厅重点项目（2017C03035）；浙江省气象科技计划项目（2013ZD01-6；2017ZD05）；中国气象科学研究院灾害天气国家重点实验室开放课题（2018LASW-B05）；国家科技支撑计划（2015BAC03B04） |
| |
| 摘 要： | 利用欧洲中期天气预报中心全球模式(ECMWF)、美国全球预报系统(GFS)、中国气象局全球区域一体化同化预报系统—全球数值预报系统(GRAPES_GFS)、上海区域中尺度数值预报业务系统(SMSWARMS)、以及浙江省中尺度数值预报业务系统(ZJWARMS)和浙江省快速更新同化预报系统(ZJWARRS)降水预报资料,开展了各模式对超强台风"利奇马"登陆前后浙江省强降水的预报性能检验评估。结果表明:(1)过程降水预报方面,ECMWF对降水落区预报表现最佳,但对降水极值中心强度的预报技巧较低; 3个区域模式各有优势,其中ZJWARRS和ZJWARMS对登陆点附近及浙西北强降水落区、强度的预报均与实况一致,SMSWARMS对几个强降水落区的预报也表现较好,但雨强偏弱。(2)对逐日降水预报技巧上,登陆前全球模式ECMWF、GFS评分较高,而临近登陆及登陆后区域模式表现较好;其中SMSWARMS、ZJWARRS和ZJWARMS在预报时效12 h内的大暴雨及特大暴雨的预报上有较大优势,尤其ZJWARRS对0～3 h大暴雨的预报技巧表现最为突出。(3)对强降水致灾地区(永嘉、临海、临安)的短时降水预报方面,ZJWARMS无论在落区还是强度预报方面均表现较好,ZJWARRS与之接近,对多个降水中心的预报方面可互为补充;SMSWARMS对降水中心的预报往往存在位置偏差且雨强显著偏弱;全球模式对致灾强降水的短临预报参考价值较低。(4)各模式对850 hPa水汽通量及辐合区的预报差异较大是导致"利奇马"预报降水差异显著的重要原因。对于浙江省级区域来说,ZJWARRS及ZJWARMS在强降水落区及强度的短临预报方面有显著优势。
|
| 关 键 词： | 多模式 台风降水 预报评估 |
| 收稿时间： | 2019/9/25 0:00:00 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《气象科学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《气象科学》下载免费的PDF全文 |
|
