| 三套冰晶核化参数化方案的对比分析 |
| |
| 引用本文： | 史湘军,朱寿鹏,智协飞,杜康云,刘庆爱,王琳玮.三套冰晶核化参数化方案的对比分析[J].大气科学学报,2017,40(2):181-192. |
| |
| 作者姓名： | 史湘军 朱寿鹏 智协飞 杜康云 刘庆爱 王琳玮 |
| |
| 作者单位： | 南京信息工程大学 气象灾害教育部重点实验室/气候与环境变化国际合作联合实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心/东亚季风与区域气候变化科技创新团队, 江苏 南京 210044;中国科学院 大气物理研究所LASG实验室, 北京 100029;河北省气象局 气候中心, 河北 石家庄 050021;南京信息工程大学 气象灾害教育部重点实验室/气候与环境变化国际合作联合实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心/东亚季风与区域气候变化科技创新团队, 江苏 南京 210044;南京信息工程大学 气象灾害教育部重点实验室/气候与环境变化国际合作联合实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心/东亚季风与区域气候变化科技创新团队, 江苏 南京 210044;河北省气象局 气候中心, 河北 石家庄 050021;河北省气象局 气候中心, 河北 石家庄 050021;上海市气象局 公共气象服务中心, 上海 200030 |
| |
| 基金项目： | 中国科学院大气物理研究所LASG实验室2016年开放课题；中国气象局2015年度留学人员科技活动择优资助项目；江苏高校优势学科建设工程资助项目（PAPD） |
| |
| 摘 要： | 基于大气模式CAM5对比分析了三套基于物理过程发展而来的冰晶核化参数化方案,包括BN方案、KL方案和CAM5自带的LP方案。针对三个方案的离线测试结果表明,由LP和BN方案计算得出的冰晶数浓度随硫酸盐溶液滴的数浓度增加而明显增加,而KL方案对硫酸盐溶液滴的数浓度不敏感;CAM5模拟结果显示,这三套方案得出的云辐射强迫、冰晶数浓度及其概率分布非常相似,基本上都接近观测。但是,使用KL方案得出的全球平均云长波辐射强迫从工业革命前到当代增加0.05 W·m~(-2),明显低于LP方案的0.36 W·m~(-2)和BN方案的0.33 W·m~(-2);由此可见,选择哪个冰晶核化参数化方案不会明显影响模式对冰云的模拟性能,但对评估人为产生气溶胶的间接效应可能有显著影响。
|
| 关 键 词： | 冰晶核化 参数化方案 气候模式 气溶胶间接效应 对比分析 |
| 收稿时间： | 2016/9/14 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2017/1/15 0:00:00 |
Sensitivity study on three ice nucleation parameterizations |
| |
| SHI Xiangjun,ZHU Shoupeng,ZHI Xiefei,DU Kangyun,Liu Qingai and WangLingwei.Sensitivity study on three ice nucleation parameterizations[J].大气科学学报,2017,40(2):181-192. |
| |
| Authors: | SHI Xiangjun ZHU Shoupeng ZHI Xiefei DU Kangyun Liu Qingai and WangLingwei |
| |
| Institution: | Key Laboratory of Meteorological Disasters, Ministry of Education(KLME)/Joint International Research Laboratory of Climate and Environment Change(ILCEC)/Collaborative Innovation Center on Forecast and Evaluation of Meteorological Disasters(CIC-FEMD)/Science and Technology Innovation Team for East Asian Monsoon and Regional Climate Change, Nanjing University of Information Science & Technology, Nanjing 210044, China;State Key Laboratory of Atmospheric Sciences and Geophysical Fluid Dynamics, Institute of Atmospheric Physics, Chinese Academy of Sciences, Beijing, 10029, China;Hebei Climate Center, Hebei Meteorological Bureau, Shijiazhuang, 050021, China;Key Laboratory of Meteorological Disasters, Ministry of Education(KLME)/Joint International Research Laboratory of Climate and Environment Change(ILCEC)/Collaborative Innovation Center on Forecast and Evaluation of Meteorological Disasters(CIC-FEMD)/Science and Technology Innovation Team for East Asian Monsoon and Regional Climate Change, Nanjing University of Information Science & Technology, Nanjing 210044, China;Key Laboratory of Meteorological Disasters, Ministry of Education(KLME)/Joint International Research Laboratory of Climate and Environment Change(ILCEC)/Collaborative Innovation Center on Forecast and Evaluation of Meteorological Disasters(CIC-FEMD)/Science and Technology Innovation Team for East Asian Monsoon and Regional Climate Change, Nanjing University of Information Science & Technology, Nanjing 210044, China;Hebei Climate Center, Hebei Meteorological Bureau, Shijiazhuang, 050021, China;Hebei Climate Center, Hebei Meteorological Bureau, Shijiazhuang, 050021, China;Public Meteorological Service Center, Shanghai Meteorological Bureau, Shanghai, 200030, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | icenucleation parameterization climate model aerosol indirect effect sensitivity |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《大气科学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《大气科学学报》下载免费的PDF全文 |
|
