| ECMWF高分辨率模式降水预报能力评估与误差分析 |
| |
| 引用本文： | 曹越,赵琳娜,巩远发,许东蓓,高迎娟.ECMWF高分辨率模式降水预报能力评估与误差分析[J].湖北气象,2019,38(3). |
| |
| 作者姓名： | 曹越 赵琳娜 巩远发 许东蓓 高迎娟 |
| |
| 作者单位： | 成都信息工程大学高原大气与环境四川省重点实验室,成都610225;中国气象科学研究院,北京100081;中国气象科学研究院,北京100081;成都信息工程大学高原大气与环境四川省重点实验室,成都610225;成都信息工程大学高原大气与环境四川省重点实验室,成都,610225;吉林省通化市气象局,通化,134001 |
| |
| 基金项目： | 国家重点研发计划;国家重点基础研究发展计划（973计划）;国家自然科学基金;国家科技支撑计划 |
| |
| 摘 要： | 利用2015—2017年6—8月ECMWF高分辨率模式(ECMWF-Hi)的加工产品,结合我国2 400多个国家级气象站逐小时降水观测资料,对ECMWF-Hi产品24 h降水预报的准确度、集中度和相关性进行了评估,并与ECMWF集合预报模式(ECMWF-EPS) 24 h降水预报产品进行比较。为更好地描述预报的集中度,避免单纯用标准差比或平均值比刻画预报集中度的缺陷,建立一个综合标准差和平均值的R指数,用之定量描述模式预报的集中度。结果表明:(1) ECMWF-Hi在均方根误差的检验方面并未表现出优势;而分辨率较低的ECMWF-EPS集合平均预报误差最小。(2) ECMWF-Hi对研究区域降水预报的集中度的整体描述较为准确,离散度与观测较为相似,预报期望也与观测降水的期望最接近,ECMWF-Hi比ECMWF-EPS的集合控制预报与集合平均对观测降水集中度的刻画较为准确。(3)研究区域内各站点R指数分布表明,ECMWF-Hi与ECMWF-EPS控制预报、平均预报相比,对平均值预报不足的站点较多,且这些站点的预报集中度普遍大于观测,ECMWF-Hi的降水预报更接近观测降水。(4)评估应用结果表明,R指数不仅能定性评估模式的集中度,也可定量描述集中度大小。
|
| 关 键 词： | ECMWF高分辨率模式 降水预报 误差分析 集中度 R指数 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
