| 形态学方法在上海城市下垫面空气动力学参数估算中的适用性分析 |
| |
| 引用本文： | 唐玉琪,麻炳欣,王晓峰,岳彩军,谈建国.形态学方法在上海城市下垫面空气动力学参数估算中的适用性分析[J].湖北气象,2020,39(4):382-391. |
| |
| 作者姓名： | 唐玉琪 麻炳欣 王晓峰 岳彩军 谈建国 |
| |
| 作者单位： | 上海市生态气象和卫星遥感中心,上海200030,上海市生态气象和卫星遥感中心,上海200030,上海市生态气象和卫星遥感中心,上海200030,上海市生态气象和卫星遥感中心,上海200030,上海市气候中心,上海200030 |
| |
| 基金项目： | 上海市气象局研究型项目;上海市气象局业务类科研项目;上海市科委项目;国家自然科学基金 |
| |
| 摘 要： | 基于上海市奉贤、青浦和宝山三座梯度观测铁塔半径1 000 m区域的下垫面粗糙元几何形态参数,使用四种形态学方法(Rt, Ra, Ma, Ka)进行空气动力学参数估算,分析各方法计算结果及其对计算参数的敏感性,并以基于铁塔梯度观测数据的动力学计算方法(Lw)结果为参考,进行对比分析。结果表明:(1)在本文研究区域内,形态学方法与动力学方法计算结果在数值和分布趋势上都有差异。其中,形态学方法的零平面位移显著小于动力学方法,Ka方法结果最大,与动力学方法也最为接近;动力学与形态学方法的粗糙度差异相对较小,Ma和Ka与动力学方法结果较为接近。(2)通过对四种形态学方法对计算参数的敏感性的对比,Ka方法对建筑高度及其变化率、建筑排列方式等最敏感。首先,Ka方法计算结果与zH max、σH和z H的相关性均较高,其中zd对建筑高度的非均匀分布更敏感,z0则与zH的相关关系更显著。其次,在本文研究区域中,Ka方法随λF和λP变化最显著,即对建筑排列方式最敏感。(3)通过与动力学方法的对比,认为Ka方法的方案一最适用于以本文研究区域为代表的、上海典型城市下垫面的动力学参数估算。此外,在观测资料、形态学数据较少的情况下,Rt方法可作替代方案进行计算和分析。
|
| 关 键 词： | 空气动力学参数 形态学方法 城市下垫面 适用性 |
Analysis on applicability of morphology methods in the estimation of aerodynamic parameter of urban areas in Shanghai |
| |
| TANG Yuqi,MA Bingxin,WANG Xiaofeng,YUE Caijun,TAN Jianguo.Analysis on applicability of morphology methods in the estimation of aerodynamic parameter of urban areas in Shanghai[J].Meteorology Journal of Hubei,2020,39(4):382-391. |
| |
| Authors: | TANG Yuqi MA Bingxin WANG Xiaofeng YUE Caijun TAN Jianguo |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
