| 热带气旋路径数值模式业务试验性能分析 |
| |
| 引用本文： | 黄伟,端义宏,薛纪善,陈德辉.热带气旋路径数值模式业务试验性能分析[J].气象学报,2007,65(4):578-587. |
| |
| 作者姓名： | 黄伟 端义宏 薛纪善 陈德辉 |
| |
| 作者单位： | 1. 中国气象局上海台风研究所,上海,200030
2. 中国气象科学研究院,北京,100081 |
| |
| 基金项目： | 国家科技支撑计划;中国气象局推广项目 |
| |
| 摘 要： | 在中国气象局数值预报创新基地开发的GRAPES基础上,建立了热带气旋路径预报系统(GRAPES-TCM)。并对2002、2003年热带气旋进行了一系列时间为48 h的路径后报试验,对2004年的热带气旋路径进行准业务预报。针对热带气旋路径预报的分析表明,GRAPES-TCM对热带气旋路径具有良好的预报能力。比较了2004年GRAPES-TCM准业务预报同北京数值预报和日本数值预报的结果,GRAPES-TCM的预报结果比北京的好,与日本数值预报相比仍有较大的差距。GRAPES-TCM计算的总的热带气旋24、48 h平均距离误差大约为150、250 km。GRAPES-TCM计算的热带气旋路径的平均距离误差随着其初始强度的增强而减小,台风级的热带气旋路径的24 h平均距离误差仅为111 km,48 h平均距离误差也在210 km左右,与此同时,预报的强热带风暴的24和48 h平均距离误差则为166.6和242.6 km。GRAPES-TCM后报的"突然转向"和"突然变速"热带气旋的平均距离误差24 h达到280 km,48 h则在300 km左右,超过其总的平均距离误差。对于"回旋"路径的热带气旋也有一定的预报能力。对不同分辨率的对比试验结果表明,提高GRAPES-TCM的分辨率可为稍长时间的热带气旋路径预报提供更为可靠的结果,2004年的热带气旋路径预报的48 h平均距离误差不到200 km。
|
| 关 键 词： | 路径预报 热带气旋. |
| 修稿时间： | 2006年7月10日 |
OPERATIONAL EXPERIMENTS AND ITS PERFORMANCE ANALYSIS OF THE TROPICAL CYCLONE NUMERICAL MODEL (GRAPES_TCM) |
| |
| Huang Wei,Duan Yihong,Xue Jishan,Chen Dehui.OPERATIONAL EXPERIMENTS AND ITS PERFORMANCE ANALYSIS OF THE TROPICAL CYCLONE NUMERICAL MODEL (GRAPES_TCM)[J].Acta Meteorologica Sinica,2007,65(4):578-587. |
| |
| Authors: | Huang Wei Duan Yihong Xue Jishan Chen Dehui |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | GRAPES |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《气象学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《气象学报》下载免费的PDF全文 |
|
