| 基于频率匹配法和最优TS评分法的降水预报订正效果对比 |
| |
| 引用本文： | 肖丹,胡超,陈宁,黄保云.基于频率匹配法和最优TS评分法的降水预报订正效果对比[J].气象与减灾研究,2023,46(4):287-295. |
| |
| 作者姓名： | 肖丹 胡超 陈宁 黄保云 |
| |
| 作者单位： | 眉山市气象局;高原与盆地暴雨旱涝灾害四川省重点实验室 |
| |
| 基金项目： | 高原与盆地暴雨旱涝灾害四川省重点实验室科技发展基金项目（编号：SCQXKJYJXMS202205）；眉山市科技计划项目(编号：2023KJZD167). |
| |
| 摘 要： | 利用2020年1月1日—2023年1月2日ECMWF、NCEP模式降水预报资料和眉山地区降水观测资料，采用频率匹配法（Frequency Matching Method,FM）、最优TS评分法（Optimal Threat Score,OTS）对ECMWF和NCEP的模式降水预报进行订正，对比检验评分和预报个例，并验证两种方法的适用性。结果表明：FM、OTS订正明显改善了小雨空报和暴雨漏报，提高了晴雨预报准确率、小雨ETS评分、暴雨TS评分，且OTS优于FM；FM可能出现参考数据与实况数据有较大偏差的情况，从而影响订正效果，OTS则不受参考数据的影响；数值模式降水的预报偏度明显大于1或小于1时，FM、OTS订正效果越好；FM、OTS难以订正小雨漏报、暴雨空报，也难以对降水差值较大的空漏报或降水落区偏差进行订正。
|
| 关 键 词： | 降水预报，订正效果，频率匹配法，最优TS评分，卡尔曼滤波 |
| 收稿时间： | 2023/9/8 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2023/11/25 0:00:00 |
Comparison of precipitation forecast correction effects based on frequency matching method and optimal TS method |
| |
| Xiao Dan,Hu Chao,Chen Ning,Huang Baoyun.Comparison of precipitation forecast correction effects based on frequency matching method and optimal TS method[J].Meteorology and Disaster Reduction Research,2023,46(4):287-295. |
| |
| Authors: | Xiao Dan Hu Chao Chen Ning Huang Baoyun |
| |
| Institution: | Meishan Meteorological Bureau;Heavy Rain and Drought-Flood Disasters of Plateau and Basin Key Laboratory of Sichuan Province |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | precipitation forecast correction effect frequency matching method optimal threat score kalman filter |
|
| 点击此处可从《气象与减灾研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《气象与减灾研究》下载免费的PDF全文 |
