| NCEP再分析资料与江西强对流探空资料对比检验分析 |
| |
| 引用本文： | 张娟娟,刘 波.NCEP再分析资料与江西强对流探空资料对比检验分析[J].气象与减灾研究,2019,42(1):40-45. |
| |
| 作者姓名： | 张娟娟 刘 波 |
| |
| 作者单位： | 江西省气象台,江西南昌,330096;江西省气象台,江西南昌,330096 |
| |
| 基金项目： | 江西省气象局预报员专项“基于NCEP资料的江西分类强对流研究”. |
| |
| 摘 要： | 选取2000—2016年江西省南昌、赣州两站及其附近半径为50 km范围内的强对流天气过程个例,对比分析常规探空资料和NCEP再分析资料提取的温、湿、风垂直廓线及其输出量,检验NCEP再分析资料在江西省强对流天气分析的适用性。结果表明:1)NCEP再分析资料与探空资料温度差异非常小,500 hPa高度层以下露点误差也在1℃以内,而500 hPa高度层以上随着高度增加误差也明显的增大。基于温湿计算的大气能量物理量CAPE值可靠性较低,而基于中低层温湿条件计算的K指数和Δt_(850-500)参考性较高。2)NCEP再分析资料与探空资料的垂直风速切变基本在1 m/s之内,越往高层垂直风切变越小,差值在0.4 m/s以下。两种资料计算的高低层风垂直切变均拟合的非常好。3)NCEP再分析资料显示低层偏干而中层略偏湿,低层偏干使CAPE偏小,中层偏湿不利于产生雷暴大风、冰雹等强对流天气,降低了灾害性强对流天气产生的概率。边界层风场预报偏弱也会弱化强对流辐合触发的条件的分析。总体来说,两种资料的基本物理量以及一些输出量偏差较小,可用于江西省强对流天气的分析。
|
| 关 键 词： | NCEP再分析资料 探空资料 强对流天气 对比分析 |
| 收稿时间： | 2018/11/3 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2019/1/24 0:00:00 |
Comparative study on NCEP data and sounding data of strong convective processes in Jiangxi |
| |
| Zhang juanjuan and Liu bo.Comparative study on NCEP data and sounding data of strong convective processes in Jiangxi[J].Meteorology and Disaster Reduction Research,2019,42(1):40-45. |
| |
| Authors: | Zhang juanjuan and Liu bo |
| |
| Institution: | The Meteorological Observatory of Jiangxi Province and The Meteorological Observatory of Jiangxi Province |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | NCEP reanalysis sounding data strong convective comparative analysis |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《气象与减灾研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《气象与减灾研究》下载免费的PDF全文 |
