| 边界层参数化方案对不同性质降水模拟的影响 |
| |
| 引用本文： | 肖玉华,何光碧,顾清源,高文良.边界层参数化方案对不同性质降水模拟的影响[J].高原气象,2010,29(2):331-339. |
| |
| 作者姓名： | 肖玉华 何光碧 顾清源 高文良 |
| |
| 作者单位： | 1. 四川省气象台,四川,成都,610071
2. 中国气象局,成都高原气象研究所,四川,成都,610072 |
| |
| 基金项目： | 中国气象局基本业务建设项目 |
| |
| 摘 要： | 利用MM5模式的4种边界层方案(ETA方案、MRF方案、Blackadar方案、Gayno-Seman方案),对2008年9月22～27日发生在四川盆地先是对流性,后来是稳定性的暴雨过程进行了该4种不同边界层方案的数值模拟比较试验。整体而言,ETA方案对雨带的预报能力较差,但对对流性降水有一定的预报能力;MRF方案对雨带(特别是稳定性降水)的预报能力相对最强;Blackadar方案对后24h强降水最具能力,且对对流性和稳定性降水的预报能力没有太大差别;Gayno-Seman方案对后24 h强降水预报能力较差。边界层对物理量场的影响随时间增大。在预报积分的前10 h以内,各方案的涡度、相对湿度、垂直速度等物理量预报几乎无异;积分10～24 h,它们的量值间出现差异;24 h后,不同方案的预报不仅量值上有差异,甚至变化趋势都不尽相同。高度场受边界层的影响最小,受边界层方案影响最大的是U场,V场受边界层的影响呈高度和时间的分段函数,湿度场受到的影响有明显的时间滞后性特征。对于温度场而言,600 hPa似乎是温度场受边界层影响的一个拐点,边界层影响在通过600 hPa后改变了影响规律。
|
| 关 键 词： | 边界层参数化方案 不同性质降水 数值模拟 |
Impact of Boundary Layer Parameterization Schemes on Numerical Simulation of Different Property Precipitation |
| |
| XIAO Yu-hua,HE Guan-bi,GU Qing-yuan,GAO Wen-liang.Impact of Boundary Layer Parameterization Schemes on Numerical Simulation of Different Property Precipitation[J].Plateau Meteorology,2010,29(2):331-339. |
| |
| Authors: | XIAO Yu-hua HE Guan-bi GU Qing-yuan GAO Wen-liang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《高原气象》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《高原气象》下载免费的PDF全文 |
|
