首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

环渤海地区河流河口及海洋表层沉积物有机质特征和来源
引用本文:王润梅,唐建辉,黄国培,陈颖军,田崇国,潘晓辉,骆永明,李军,张干.环渤海地区河流河口及海洋表层沉积物有机质特征和来源[J].海洋与湖沼,2015,46(3):497-507.
作者姓名:王润梅  唐建辉  黄国培  陈颖军  田崇国  潘晓辉  骆永明  李军  张干
作者单位:中国科学院烟台海岸带研究所 海岸带环境过程与生态修复重点实验室 烟台 264003;中国科学院大学 北京100049,中国科学院烟台海岸带研究所 海岸带环境过程与生态修复重点实验室 烟台 264003,中国科学院烟台海岸带研究所 海岸带环境过程与生态修复重点实验室 烟台 264003;中国科学院大学 北京100049,中国科学院烟台海岸带研究所 海岸带环境过程与生态修复重点实验室 烟台 264003,中国科学院烟台海岸带研究所 海岸带环境过程与生态修复重点实验室 烟台 264003,中国科学院烟台海岸带研究所 海岸带环境过程与生态修复重点实验室 烟台 264003,中国科学院烟台海岸带研究所 海岸带环境过程与生态修复重点实验室 烟台 264003,中国科学院广州地球化学研究所 有机地球化学国家重点实验室 广州 510640,中国科学院广州地球化学研究所 有机地球化学国家重点实验室 广州 510640
基金项目:中国科学院重点部署项目, KZZD-EW-14 号; 中国科学院国际合作局对外合作重点项目, 133337KYSB20130013 号; 中国科学院战略性先导科技专项-“海洋专项”项目, XDA11020402 号。
摘    要:2013年8月采集了环渤海地区35条主要河流河口表层沉积物样品,12月采集了渤海与北黄海24个表层沉积物样品,分析了其生物地球化学指标:总有机碳(TOC)、总氮(TN)、有机碳同位素(δ13C)和氮同位素(δ15N),探讨该区域表层沉积物有机质特征及组成。研究表明:河流河口表层沉积物有机碳同位素(δ13C)值在–26.4‰—–21.8‰,平均值为–24.5‰;渤海表层沉积物有机碳同位素(δ13C)值在–23.8‰—–21.7‰,平均值为–22.3‰。河口表层沉积物TOC含量在0.06%—3.87%,平均值为1.31%;渤海表层沉积物TOC含量在0.52%—2.09%,平均值为1.08%。河流δ13C富集较轻,偏向陆源;海洋δ13C富集较重,偏向水生有机质来源。河流河口表层沉积物的δ13C值差异较明显,最大值与最小值相差4.6‰,但是流域地理位置距离近的河流δ13C值差异不大。河流河口表层沉积物δ15N在1.5‰—10.2‰,平均值为5.5‰;渤海表层沉积物δ15N在4.4‰—5.6‰,平均值为5.0‰。河流表层沉积物δ15N范围比渤海表层沉积物δ15N范围广,原因是河流受陆源有机物影响,且陆源有机物来源差异大。海洋表层沉积物δ15N相对均一,说明海洋表层沉积物δ15N受物源影响较小,体现了水体中有机质的转化和微生物活动对氮同位素的影响。本研究中表层沉积物的δ13C与δ15N没有明显的相关性,也体现了陆源有机质输入的影响。根据经典的二元模式计算,35条河流陆源有机质的贡献比例范围为10%—90%,平均值为60%;渤海陆源贡献比例范围为10%—50%,平均值为20%。河流有机质的来源以陆源有机质为主,水生有机质为辅。渤海有机质的来源以水生有机质为主,环渤海河流的陆源输入也有重要贡献。需要指出的是,有机碳同位素(δ13C)、氮同位素(δ15N)和Corg/Ntotal对有机质来源判别有一定局限性,虽然稳定同位素有示踪性,然而其成分仍然不可避免地受到生物地球化学等过程的改造,在使用稳定同位素技术示踪物源时,须小心谨慎。

关 键 词:总有机碳(TOC)  总氮(TN)  有机碳同位素(δ13C)  氮同位素(δ15N)  环渤海地区
收稿时间:2014/8/25 0:00:00
修稿时间:2014/11/25 0:00:00

PROVENANCE OF ORGANIC MATTER IN ESTUARINE AND MARINE SURFACE SEDIMENTS AROUND THE BOHAI SEA
WANG Run-Mei,TANG Jian-Hui,HUANG Guo-Pei,CHEN Ying-Jun,TIAN Chong-Guo,PAN Xiao-Hui,LUO Yong-Ming,LI Jun and ZHANG Gan.PROVENANCE OF ORGANIC MATTER IN ESTUARINE AND MARINE SURFACE SEDIMENTS AROUND THE BOHAI SEA[J].Oceanologia Et Limnologia Sinica,2015,46(3):497-507.
Authors:WANG Run-Mei  TANG Jian-Hui  HUANG Guo-Pei  CHEN Ying-Jun  TIAN Chong-Guo  PAN Xiao-Hui  LUO Yong-Ming  LI Jun and ZHANG Gan
Institution:Key Laboratory of Coastal Environmental Processes and Ecological Remediation, Yantai Institute of Coastal Zone Research, CAS, Yantai 264003, China;University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China,Key Laboratory of Coastal Environmental Processes and Ecological Remediation, Yantai Institute of Coastal Zone Research, CAS, Yantai 264003, China,Key Laboratory of Coastal Environmental Processes and Ecological Remediation, Yantai Institute of Coastal Zone Research, CAS, Yantai 264003, China;University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China,Key Laboratory of Coastal Environmental Processes and Ecological Remediation, Yantai Institute of Coastal Zone Research, CAS, Yantai 264003, China,Key Laboratory of Coastal Environmental Processes and Ecological Remediation, Yantai Institute of Coastal Zone Research, CAS, Yantai 264003, China,Key Laboratory of Coastal Environmental Processes and Ecological Remediation, Yantai Institute of Coastal Zone Research, CAS, Yantai 264003, China,Key Laboratory of Coastal Environmental Processes and Ecological Remediation, Yantai Institute of Coastal Zone Research, CAS, Yantai 264003, China,State Key Laboratory of Organic Geochemistry, Guangzhou Institute of Geochemistry, CAS, Guangzhou 510640, China and State Key Laboratory of Organic Geochemistry, Guangzhou Institute of Geochemistry, CAS, Guangzhou 510640, China
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《海洋与湖沼》浏览原始摘要信息
点击此处可从《海洋与湖沼》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号