| 两种湍流参数化方案针对水体温度演变过程的模拟与比较 |
| |
| 引用本文： | 马洪余,乔方利,郭景松.两种湍流参数化方案针对水体温度演变过程的模拟与比较[J].海洋学报(英文版),2012,31(4):35-40. |
| |
| 作者姓名： | 马洪余 乔方利 郭景松 |
| |
| 作者单位： | 海洋环境科学和数值模拟国家海洋局重点实验室, 山东 青岛 266061;国家海洋局 第一海洋研究所, 山东 青岛 266061;海洋环境科学和数值模拟国家海洋局重点实验室, 山东 青岛 266061;国家海洋局 第一海洋研究所, 山东 青岛 266061;海洋环境科学和数值模拟国家海洋局重点实验室, 山东 青岛 266061;国家海洋局 第一海洋研究所, 山东 青岛 266061 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学重点基金(40730842,40876015)。 |
| |
| 摘 要： | 依据山东跋山水库的观测数据,采用MY2.5参数化方案和κ-ε参数化方案在不同的表面边界条件下模拟观测的温度剖面演化过程。模拟结果显示,在风应力强迫的表面边界条件下,采用这两种参数化方案的模拟结果差别不大;当考虑Mellor和Blumberg的波浪破碎表面边界条件时,采用MY2.5参数化方案的模拟结果没有明显的改善,但采用κ-ε参数化方案的模拟结果有明显的改善,得到与观测相符的模拟结果。
|
| 关 键 词： | 参数化方案 边界条件 模拟结果 |
Simulation and comparison of the evolution of water temperature with two turbulence parameterization schemes |
| |
| MA Hongyu,QIAO Fangli and GUO Jingsong.Simulation and comparison of the evolution of water temperature with two turbulence parameterization schemes[J].Acta Oceanologica Sinica,2012,31(4):35-40. |
| |
| Authors: | MA Hongyu QIAO Fangli and GUO Jingsong |
| |
| Institution: | Key Laboratory of Marine Science and Numerical Modeling, State Oceanic Administration, Qingdao 266061, China;First Institute of Oceanography, State Oceanic Administration, Qingdao 266061, China;Key Laboratory of Marine Science and Numerical Modeling, State Oceanic Administration, Qingdao 266061, China;First Institute of Oceanography, State Oceanic Administration, Qingdao 266061, China;Key Laboratory of Marine Science and Numerical Modeling, State Oceanic Administration, Qingdao 266061, China;First Institute of Oceanography, State Oceanic Administration, Qingdao 266061, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | parameterization scheme boundary conditions simulated results |
|
| 点击此处可从《海洋学报(英文版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《海洋学报(英文版)》下载免费的PDF全文 |
|
