| 海岸线变化速率计算方法及影响要素分析 |
| |
| 引用本文： | 吕京福,印萍,边淑华,庄振业.海岸线变化速率计算方法及影响要素分析[J].海洋科学进展,2003,21(1):51-59. |
| |
| 作者姓名： | 吕京福 印萍 边淑华 庄振业 |
| |
| 作者单位： | 1. 国家海洋局,第一海洋研究所,山东,青岛,266061
2. 中国海洋大学,地球科学系,山东,青岛,266003 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金资助项目——破波带泥沙垂直分布特征和搬运机制观测研究(40006006) |
| |
| 摘 要： | 计算历史时期海岸线变化率常用的数学方法有端点法、平均速率法、线性回归法和折剪法。对于线性均变海岸，这几种方法的计算结果之间差异很小，反映的岸线变化趋势比较一致，但对于振荡性或过渡性海岸，计算结果之间有较大的差异。端点法和平均速率法能较好地反映长期岸线变化的总趋势；线性回归法有助于反映海岸变化的过程和规律性；折剪法则可以发现并删除数据序列中的不稳定因素，减小这些异常值的影响。平均速率法在引入最小临界时间概念后，可以平滑突发事件对总计算结果的影响。若引入最小临界时间前后的计算结果有较大变化，则应引起对海岸变化过程中的短期事件的关注。对线性均变海岸，在实际工作中可以根据从简有效的原则选择计算方法，而振荡性和过渡性海岸则应综合使用各种计算方法，尽量以多元回归法取代线性回归法来反映岸线变化规律。计算中使用的数据总量和取样频度、总采样时间长度及数据的精度均会影响到计算结果的精度。以山东日照的2个岸段为例，分析了过去20a间岸线的长期观测资料。结果表明，影响2个岸段演化的因素和2个海滩的发育过程明显不同。第一岸段为典型的线性均变海岸，各数学方法计算结果基本一致，根据过去20a的资料计算得到的岸线变化率，可以作为未来岸线变化预测的依据。而第二岸段则明显受到人为海岸活动的控制，不同方法计算的岸线变化率明显不同，岸线发展过程中的短期振荡性显著，根据历史观测资料计算的海岸线变化速率，仅可作为未来岸线变化趋势预测的背景资料，进一步的监测是科学预测未来岸线变化的基础。
|
| 关 键 词： | 海岸线 变化速率 时间分析法 |
| 文章编号： | 1671-6647(2003)01-0051-09 |
| 修稿时间： | 2002年10月23 |
Selection of Methods for Calculating Shoreline Change Rate and Analysis of Affecting Factor |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | shoreline change rate temporal analysis method |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
