首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

台湾海峡M2分潮潮波研究进展
引用本文:曾淦宁,齐义泉,胡建宇,洪华生.台湾海峡M2分潮潮波研究进展[J].海洋科学进展,2004,22(4):508-518.
作者姓名:曾淦宁  齐义泉  胡建宇  洪华生
作者单位:1. 厦门大学,环境科学研究中心,福建,厦门361005;教育部海洋环境科学重点实验室,福建,厦门,361005;中国科学院,南海海洋研究所LED实验室,广东,广州,510301
2. 教育部海洋环境科学重点实验室,福建,厦门,361005;中国科学院,南海海洋研究所LED实验室,广东,广州,510301
3. 厦门大学,环境科学研究中心,福建,厦门361005;厦门大学,海洋系,福建,厦门,361005;厦门大学,亚热带海洋研究所,福建,厦门,361005
4. 厦门大学,环境科学研究中心,福建,厦门361005;教育部海洋环境科学重点实验室,福建,厦门,361005
基金项目:国家自然科学基金资助项目--台湾海峡生源要素生物地球化学研究( 49636220,NFS-C"九五"重点项目);中国科学院南海海洋研究所热带海洋环境动力实验室开放课题--台湾海峡生态系统动力学模型研究
摘    要:台湾海峡内各种与潮波相关的现象,可以归因于在地形及岸线的影响下自台湾海峡南北两端进入的潮波的相互作用。近20余年来台湾海峡潮波的研究获得显著进展,然而即使作为台湾海峡主要分潮的M2分潮,其相关研究中也还存在着诸多分歧。从台湾海峡M2分潮潮波分布特征及解释研究出发,并针对以往各种研究中差别较大的M2分潮潮流的分布及变化特征,归纳总结了相关研究的主要分歧:(1)对台湾海峡M2分潮潮波的研究的争议主要集中在2点,包括对自台湾海峡南、北两端进入海峡的潮波的作用范围的研究以及台湾海峡内部潮波系统形成机制的探讨;(2)台湾海峡M2分潮潮位分布研究的主要分歧在于对台湾岛西岸潮时潮差的分布特征的解释;(3)台湾海峡M2分潮潮流研究中最大的差异在于对最大潮流同潮时线分布特征的描述,其实质仍为对潮波作用范围的描述;对应于M2分潮最大潮流同潮时线研究观点的差异,在M2分潮圆流点是否存在、圆流点存在位置及圆流点旋转方向的研究上也存在着较大的差异;对台湾海峡内部椭圆率为零的分隔线位置的讨论,主要分歧在于该椭率零线靠近台湾岛附近及澎湖列岛附近时的分布状况。此外,最强流区的位置判定及极值区潮流流速量值的大小问题上也存在差异。

关 键 词:台湾海峡  M2分潮  潮波  潮流
文章编号:1671-6647(2004)04-0508-11
修稿时间:2004年5月11日

Advances in the M2 Tide Wave Research in the Taiwan Strait
ZENG Gan-ning.Advances in the M2 Tide Wave Research in the Taiwan Strait[J].Advances in Marine Science,2004,22(4):508-518.
Authors:ZENG Gan-ning
Institution:ZENG Gan-ning~
Abstract:
Keywords:Taiwan Strait  M_2tide  tidal wave  tidal current
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号