| 图解法和矩值法粒度参数的定性对比：以琼州海峡岸滩表层沉积物为例 |
| |
| 引用本文： | 李高聪,梁荣鑫,仝长亮,王华强,夏琼,李志强,唐杰平.图解法和矩值法粒度参数的定性对比：以琼州海峡岸滩表层沉积物为例[J].海洋学报,2023,45(2):98-109. |
| |
| 作者姓名： | 李高聪 梁荣鑫 仝长亮 王华强 夏琼 李志强 唐杰平 |
| |
| 作者单位： | 1.广东海洋大学 海洋技术系，广东 湛江 524088 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金（42176167）；广东省科技厅科技基础条件建设项目（2021B1212110005）；2022年海南省自然科学基金（422RC800）；海南省海洋地质资源与环境重点实验室开放课题重点课题 (HNHYDZZYHJKF015)；湛江市创新创业团队引育“领航计划”（211207157080994）。 |
| |
| 摘 要： | 前人已开展了大量的关于图解法和矩值法数值结果的相关性分析和相互转换方程的确定工作，但针对定性结果的对比仍较为罕见。本文选取了琼州海峡两岸15个海滩22条断面105个表层沉积物为典型研究对象，分别采用Folk和Ward图解法和Friedman矩值法获取粒度参数结果，构建定量结果的回归关系和对比定性结果的异同。结合前人的研究成果，本文进一步探讨了两种方法结果的可对比性，并分析两种方法的方法差异对沉积物粒度信息提取及使用造成的可能影响。研究结果表明：（1）就定量结果而言，图解法和矩值法计算的平均粒径和分选系数具有强相关性（R2≥0.951），而偏态和峰态则表现为中等相关（R2=0.586）和不相关（R2=0.011），表明图解法和矩值法计算粒度参数定量结果之间的相关性并不稳定，这与前人的研究结果基本一致；（2）就定性结果而言，图解法和矩值法的结果之间存在较大偏差，分选系数、偏态和峰态不一致的占比分别达30.48%、55.24%和71.43%，这与定量结果的相关性存在一定程度的偏差，表明定量结果的相关性程度并不能完全用于指示定性术语结果的一致性程度。鉴于最大化地揭示沉积物的差异是粒度参数分析方...
|
| 关 键 词： | 粒度参数 海滩沉积物 图解法和矩值法 定量和定性对比 琼州海峡两岸 |
| 收稿时间： | 2022-06-14 |
Qualitative comparative analysis on grain-size parameters of derived from graphic and moment methods: a case study of the surficial sediment of coastal beaches of Qiongzhou Strait |
| |
| Institution: | 1.Department of Marine Technology, Guangdong Ocean University, Zhanjiang 524088, China2.Hainan Geology Detection and Research Centre of Hainan Province, Haikou 570206, China3.Laboratory of Marne Geology Resources and Environment of Hainan Province, Haikou 570206, China4.Marine Geological Institute of Hainan Province, Haikou 570206, China5.The Guangzhou Hydrographic Center of the Navigation Guarantee Center for South China Sea, Ministry of Transport, Guangzhou 510320, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《海洋学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《海洋学报》下载免费的PDF全文 |
|
