| 浅海悬沙浓度观测方法的对比研究 |
| |
| 引用本文： | 魏晓,汪亚平,杨旸,陈坚,高建华,王爱军,李东义,胡国栋.浅海悬沙浓度观测方法的对比研究[J].海洋地质与第四纪地质,2013(1):161-170. |
| |
| 作者姓名： | 魏晓 汪亚平 杨旸 陈坚 高建华 王爱军 李东义 胡国栋 |
| |
| 作者单位： | 南京大学海岸与海岛开发教育部重点实验室;海洋与海岸环境地质开放实验室国家海洋局第三研究所;长江水利委员会长江口水文水资源勘测局 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目(40876043);江苏省自然科学基金项目(BK2010050) |
| |
| 摘 要： | 在动力和沉积条件复杂的浅海海域获取水-体的悬沙浓度有多种方法,目前较先进的主要是声学和光学浊度测量方法,但均需通过现场采集水样进行浊度标定;水样的分析方法主要有抽滤法和沉淀干燥法。根据2010年3—4月在厦门九龙江口获取的光学(OBS、LISST-100X)和声学(ADCP、ADP和ADV)浊度数据,以及现场同步水样,对这两种获取悬沙浓度的方法进行了比较;2011年2—3月在长江口北支获取水样,分别使用抽滤法和沉淀干燥法获取悬沙浓度数据进行比对分析。结果表明,声学和光学方法都具有较高的精度,在同一观测层位,光学与声学仪器的相对误差均较小;由于声波在水体中传播距离较远,声学方法可获得沿水深的整个剖面的信息,因而比光学仪器具有更高的空间分辨率和测量范围。对比发现,抽滤法获得的悬沙浓度数值略低于沉淀干燥法获得的结果,可能与沉淀干燥法难以洗净盐分有关。
|
| 关 键 词： | 浊度 海水过滤 悬沙浓度 九龙江口 长江口北支 |
SUSPENDED SEDIMENT CONCENTRATIONS IN SHALLOW SEA: COMPARATIVE STUDY OF METHODS |
| |
| WEI Xiao,WANG Yaping,YANG Yang,CHEN Jian,GAO Jianhua,WANG Aijun,LI Dongyi,HU Guodong.SUSPENDED SEDIMENT CONCENTRATIONS IN SHALLOW SEA: COMPARATIVE STUDY OF METHODS[J].Marine Geology & Quaternary Geology,2013(1):161-170. |
| |
| Authors: | WEI Xiao WANG Yaping YANG Yang CHEN Jian GAO Jianhua WANG Aijun LI Dongyi HU Guodong |
| |
| Institution: | 1.Key Laboratory of Coastal and Island Development,Ministry of Education,Nanjing University,Nanjing 210093,Jiangsu,China 2.Open Lab of Ocean and Coast Environmental Geology,Third Institute of Oceanography,SOA,Xiamen 361005,China 3.The Survey Bureau of Hydrology and Water Resources of Changjiang Estuary of CWRC,Shanghai 20013,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
