| 华北克拉通北缘燕辽裂陷槽中-新元古代地层年代学研究进展 |
| |
| 引用本文： | 李怀坤,张健,田辉,周红英,相振群,刘欢.华北克拉通北缘燕辽裂陷槽中-新元古代地层年代学研究进展[J].地质调查与研究,2020,43(2). |
| |
| 作者姓名： | 李怀坤 张健 田辉 周红英 相振群 刘欢 |
| |
| 作者单位： | 中国地质调查局天津地质调查中心,天津300170;中国地质调查局前寒武纪地质研究中心,天津300170;中国地质调查局华北科技创新中心,天津300170;中国地质调查局天津地质调查中心,天津300170;中国地质调查局华北科技创新中心,天津300170 |
| |
| 基金项目： | 中国地质调查项目;中国地质调查项目 |
| |
| 摘 要： | 作为国内中-新元古界的标准剖面,燕辽裂陷槽蓟县剖面的地层年代学研究历史悠久,一直是备受关注的基础地质问题。蓟县剖面第一个准确可靠的同位素年龄来自于陆松年和李惠民(1991)获得的大红峪组火山岩锆石U-Pb年龄(1 625±6 Ma,TIMS),之后很长一段时间,地层年代研究并未获得真正意义上的突破。直到2007年,随着可作为关键测年对象的碎屑岩-碳酸盐岩地层中凝灰岩(斑脱岩)夹层被逐渐识别出来,才开始迎来燕辽裂陷槽中-新元古代地层年代及相关古生物、古环境、古地理研究的新热潮,主要进展包括:(1)常州沟组作为长城群的第一个组,其底界年龄～1 650 Ma,比以往认识的1 800 Ma要年轻150 Ma;(2)精确标定蓟县群(自下而上包括高于庄组、杨庄组、雾迷山组、洪水庄组和铁岭组)的时限1 600～1 400 Ma,与国际地层表的盖层系相对应;(3)下马岭组时限为1 400～1 320 Ma,而不是原来划归的新元古代青白口纪早期(1 000～900 Ma)。与此同时,仍存在几个亟待解决的重要问题:(1)中元古代早期"长城系"(1 800～1 600 Ma)年代地层序列的厘定及其标准剖面的建立,包括"长城系""、长城群"术语的取舍问题,因为存在年代地层术语"长城系"和岩石地层术语"长城群"重名的问题;(2)中元古代中晚期(1 400～1 000 Ma)"待建系"地层的确定,其纪级年代地层单位的建立和标准剖面的建立;(3)青白口系地层的厘定和标准剖面的建立,迄今为止华北克拉通仍未获得可靠的同位素年龄约束青白口纪(1 000～800 Ma)地层。
|
| 关 键 词： | 华北克拉通北缘 燕辽裂陷槽 中-新元古界 地层年代学 研究进展 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
