| 吕梁群时代归属新证据 |
| |
| 引用本文： | 王惠初,苗培森,康健丽,任云伟,张家辉,李建荣,相振群,肖志斌.吕梁群时代归属新证据[J].岩石学报,2020,36(8):2313-2330. |
| |
| 作者姓名： | 王惠初 苗培森 康健丽 任云伟 张家辉 李建荣 相振群 肖志斌 |
| |
| 作者单位： | 中国地质调查局天津地质调查中心, 天津 300170;中国地质调查局前寒武纪地质研究中心, 天津 300170;山西省地质调查院, 太原 030006 |
| |
| 基金项目： | 本文受中国地质调查局地质大调查项目（DD20160042、DD20190035）和国家自然科学青年基金项目（41802207、41602200）联合资助. |
| |
| 摘 要： | 吕梁群是吕梁变质杂岩的重要组成部分。吕梁群的形成时代和构造背景长期存在争议,因其赋存有袁家村式铁矿和特殊的大地构造位置而倍受前寒武纪地质研究者关注。本次工作在宁家湾附近发现了侵入吕梁群袁家村组的变质辉长岩岩体,从中获得的锆石具有辉长岩中结晶锆石的典型特征,锆石U-Pb测定获得了2530±10Ma(SHRIMP)和2518±7Ma(LAICPMS)的年龄,代表辉长岩形成时代。锆石Hf同位素测试显示εHf(t)为4.26～9.69,tDM为2448～2646Ma,平均值为2588Ma,与锆石U-Pb年龄相近,表明辉长质岩浆来自亏损地幔源区。结合袁家村组的碎屑锆石年龄信息,可以厘定吕梁群的形成时代为新太古代晚期,而非以往许多人认为的古元古代。这与华北克拉通BIF几乎均形成于新太古代的认识一致。结合前人研究成果,吕梁群应形成于新太古代弧后盆地构造背景,故袁家村组含铁建造不属于典型的苏必利尔湖型铁矿,应是苏必利尔湖型与阿尔戈马型的过渡类型。吕梁群的形成时代与五台山区的五台群的形成时代相近,五台杂岩与吕梁杂岩通过云中山地区紧密相连,两者可能是同一太古宙陆块的组成部分。古元古代期间吕梁杂岩与五台杂岩的地质演化历史有所不同,吕梁山区古元古代的岩浆作用比五台山区更为强烈,既表现在岩浆活动的期次上也体现在规模上。
|
| 关 键 词： | 华北克拉通 吕梁群 新太古代 古元古代 锆石U-Pb年龄 |
| 收稿时间： | 2020/5/1 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2020/6/26 0:00:00 |
New Evidence for the formation age of the Lüliang Group |
| |
| WANG HuiChu,MIAO PeiSen,KANG JianLi,REN YunWei,ZHANG JiaHui,LI JianRong,XIANG ZhenQun,XIAO ZhiBin.New Evidence for the formation age of the Lüliang Group[J].Acta Petrologica Sinica,2020,36(8):2313-2330. |
| |
| Authors: | WANG HuiChu MIAO PeiSen KANG JianLi REN YunWei ZHANG JiaHui LI JianRong XIANG ZhenQun XIAO ZhiBin |
| |
| Institution: | Tianjin Center, China Geological Survey, Tianjin 300170, China;Precambrain Geological Research Centre, China Geological Survey, Tianjin 300170, China;Shanxi Institute of Geological Survey, Taiyuan 030006, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | North China craton Lüliang Group Neoarchean Paleoproterozoic Zircon U-Pb age |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《岩石学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《岩石学报》下载免费的PDF全文 |
|
