| 次火山岩型和斑岩型矿床地质对比 |
| |
| 引用本文： | 姚金炎,耿文辉.次火山岩型和斑岩型矿床地质对比[J].矿产与地质,1999,13(5):264-267. |
| |
| 作者姓名： | 姚金炎 耿文辉 |
| |
| 作者单位： | 中国有色金属工业总公司矿产地质研究院,桂林,541004 |
| |
| 摘 要： | 国内外资料表明，次火山岩型和斑岩型两类矿床在找矿标志和找矿方向上存在较大差别，在同时代的火山岩区，斑岩型铜矿化和次火山岩型铜矿化可以共存，但是，两者不是单一成矿阶段的产物，而是与同源多阶段侵入活动有关的不同成矿作用的产物。
|
| 关 键 词： | 次火山岩型矿床 斑岩型矿床 矿床地质 |
| 文章编号： | 1001-5663(1999)05-0264-04 |
| 修稿时间： | 1999年3月4日 |
SUB-VOLCANIC TYPE DEPOSIT AND PORPHYRY TYPE DEPOSIT |
| |
| Yao Jinyan,Geng Wenhui.SUB-VOLCANIC TYPE DEPOSIT AND PORPHYRY TYPE DEPOSIT[J].Mineral Resources and Geology,1999,13(5):264-267. |
| |
| Authors: | Yao Jinyan Geng Wenhui |
| |
| Abstract: | The data from China and abroad show that big differences exit between the two types in the prospecting indications and exploration directions.In volcanic regions of the same age,porphyry and subvolcaic type copper mineralizations may coexist,but the two mineralization types are products of diferent metallogenesis relatcd with same source polystage intrusion,instead of the product of a simple metallogenesis stage. |
| |
| Keywords: | Sub volcanic type porphyry type deposit |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
