| 玄武岩CO2 地质封存研究进展 |
| |
| 引用本文： | 李万伦,陈晶,贾凌霄,马冰,陈扬,孙君一.玄武岩CO2 地质封存研究进展[J].地质论评,2022,68(1):2022010003-2022010003. |
| |
| 作者姓名： | 李万伦 陈晶 贾凌霄 马冰 陈扬 孙君一 |
| |
| 作者单位： | 中国地质调查局地学文献中心， 北京， 100083 |
| |
| 基金项目： | 本文为中国地质调查项目“地学文献信息更新与服务”（编号：DD20190413）的成果。 |
| |
| 摘 要： | 玄武岩CO2 地质封存相比于常规的封存技术（如驱油驱气注入封存和深部咸水层封存），具有能促进快速碳矿化、封存效果长期且安全及封存容量巨大等明显优点。目前玄武岩CO2 封存理论方面的研究已经取得了大量进展：① 对常见主要成岩矿物的封存能力进行了排序；② 进一步了解玄武岩的矿物成分、玄武岩层内孔隙分布特征及其形成机理；③ 完善了对玄武岩CO2 封存机理、反应速率及影响因素等方面的认识；④ 查明了玄武岩在地球上的分布并评估了各种典型玄武岩的封存潜力；⑤ 发现适合于CO2 封存的场地主要包括大陆溢流型玄武岩、洋底高原玄武岩和洋中脊玄武岩等三种类型，并对目标储层选择提出了初步评价标准。本文在综述玄武岩固碳机理、玄武岩CO2 地质封存潜力及封存场地与目标储层选择的基础上，介绍了世界上已有的三个玄武岩CO2 地质封存工程示范项目：冰岛Carbfix、美国Wallula和日本Nagaoka，探讨了玄武岩CO2 地质封存存在的若干问题：① 反应速率受多种因素影响，对最终封存效果起着决定性作用；② 堵塞或压裂和保护层会影响注入封存的稳定性或可持续性；③ 封存潜力评价方法和结果不同；④ 封存场地选址和储层选择缺乏统一标准与规范；⑤ Carbfix方法的使用受限。
|
| 关 键 词： | 玄武岩 二氧化碳 封存机理 反应速率 封存场地 目标储层 封存方法 |
| 收稿时间： | 2021/7/5 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2022/1/2 0:00:00 |
Research Progress of CO2 Geological Sequestration in Basalts |
| |
| LI Wanlun,CHEN Jing,JIA Lingxiao,MA Bing,CHEN Yang,SUN Junyi.Research Progress of CO2 Geological Sequestration in Basalts[J].Geological Review,2022,68(1):2022010003-2022010003. |
| |
| Authors: | LI Wanlun CHEN Jing JIA Lingxiao MA Bing CHEN Yang SUN Junyi |
| |
| Institution: | Geological Literature Center of China Geological Survey, Beijing, 100083 |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | basalts carbon dioxide sequestration mechanism reaction rate sequestration site target reservoir sequestration method |
|
| 点击此处可从《地质论评》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《地质论评》下载免费的PDF全文 |
