| 页岩气赋存动态演化模式及含气性定量评价 |
| |
| 引用本文： | 李倩文,唐令,庞雄奇.页岩气赋存动态演化模式及含气性定量评价[J].地质论评,2020,66(2):457-466. |
| |
| 作者姓名： | 李倩文 唐令 庞雄奇 |
| |
| 作者单位： | 1）油气资源与探测国家重点实验室，北京，102249；2）中国石化石油勘探开发研究院，北京，100083,1）油气资源与探测国家重点实验室，北京，102249,1）油气资源与探测国家重点实验室，北京，102249 |
| |
| 基金项目： | 本文为国家重大科技专项（编号：2017ZX05036- 002- 001）的成果。 |
| |
| 摘 要： | 与常规天然气相比,页岩气具有特殊的赋存形式,并且吸附、游离和溶解三种赋存形式的含量差别较大。为评价不同沉积环境、不同成熟度下页岩气赋存形式及其含气能力的差异性,选取了鄂尔多斯盆地延长组低成熟页岩和四川盆地龙马溪组高成熟页岩样品进行对比研究。通过对这些样品开展镜质体反射率测定、TOC含量分析、场发射扫描电镜观察、低温氮气吸附、甲烷等温吸附等实验,定性分析了页岩气在孔隙空间中的赋存状态及赋存机理,定量计算了不同赋存状态页岩气的含量,并结合不同页岩的热演化程度、孔隙空间变化特征和含气量变化规律,建立了页岩气赋存形式动态演化模型。研究结果表明,不同热演化阶段,页岩气的赋存形式差异较大。对低成熟的延长组页岩而言,吸附气含量约占58%,游离气占32%,溶解气占10%,具有"吸附气为主,游离气次之,溶解气不可忽略"的特征;而对高过成熟的龙马溪组页岩而言,游离气含量约占51%,吸附气含量占48%,溶解气仅占1%,具有"游离气和吸附气共同主导"的特征。随着热成熟度的增加,生成的页岩气首先满足页岩表面的饱和吸附和部分溶解,再以游离态的形式存在于孔隙之中,最后吸附气和游离气处于动态平衡,该过程分别对应吸附、孔隙充填、裂缝充填和聚集成藏四个赋存演化阶段。结合页岩气藏的生产特征认为,延长组页岩气是吸附气占主导的气藏,总体产气量较低,初始产能较低,随着成熟度增加,稳产时间相对较长;而龙马溪组页岩气是吸附气和游离气共同主导的气藏,总体产气量较高,初始产能大,稳产期相对较长,气藏潜力较大。
|
| 关 键 词： | 赋存形式 演化模式 含气性 定量评价 页岩气 |
| 收稿时间： | 2019/6/20 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2020/2/6 0:00:00 |
Dynamic evolution model of shale gas occurrence and quantitative evaluation of gas- bearing capacity |
| |
| LI Qianwen,TANG Ling and PANG Xiongqi.Dynamic evolution model of shale gas occurrence and quantitative evaluation of gas- bearing capacity[J].Geological Review,2020,66(2):457-466. |
| |
| Authors: | LI Qianwen TANG Ling and PANG Xiongqi |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | occurrence form evolution model gas- bearing capacity quantitative evaluation shale gas |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《地质论评》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《地质论评》下载免费的PDF全文 |
|
