首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

放射性碳测年国际比对活动的初步结果
引用本文:卢雪峰,周卫建.放射性碳测年国际比对活动的初步结果[J].地球化学,2003,32(1):43-47.
作者姓名:卢雪峰  周卫建
作者单位:中国科学院地球环境研究所黄土与第四纪地质国家重点实验室,陕西西安,710075
基金项目:国家自然科学基金(40121303、40023003),科学技术部973项目(G1999043402),科学技术部基础研究前期专项(NKPBR:2001CCB00100),中国科学院知识创新工程项目(KZCX2-SW-118、KZCZ2-1-108),中国科学院地球环境研究所黄土与第四纪地质国家重点实验室开放基金资助项目(SK
摘    要:中国科学院地球环境研究所^14C实验室作为中国唯一的代表参加了第四届放射性碳测年国际比对活动(FIRI),取得了比较优异的成绩。初步分析了本届比对活动的测年结果,得出如下结论:不同的^14C测年方法对测年结果无明显的影响,不同现代碳标准的选择对大部分样品的测年结果有较明显的影响,而采用不同的本底物质仅对老年龄样品的定年有显著影响;加速器质诺测年法在各种^14C测年方法中最准确、精度最高,正逐渐成为国际^14C测年方法的主流。

关 键 词:放射性碳测年  国际比对  加速器质谱法  液体闪烁计数法  气体正比计数法  同位素年代学
文章编号:0379-1726(2003)01-0043-05
修稿时间:2002年5月6日

Preliminary results for the Fourth International Radiocarbon Inter-Comparison study
LU Xue feng,ZHOU Wei jian.Preliminary results for the Fourth International Radiocarbon Inter-Comparison study[J].Geochimica,2003,32(1):43-47.
Authors:LU Xue feng  ZHOU Wei jian
Abstract:We took part in the Fourth International Radiocarbon Inter comparison study as the one and only lab from China to participate. Comparatively excellent results were acquired and preliminary results of FIRI are presented. Theseresults show that there is no significant age difference between the laboratorytypes. There are effects due to background materials for 14C free samples anddue to the modern standard in all samples except sample E. Results from AMS systems seem to be generally more accurate and precise than those from the radiometric laboratories. Therefore, AMS is gradually being the trend direction for the radiocarbon dating method.
Keywords:radiocarbon dating  international inter  comparison  AMS  LSC  GPC
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号