首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

云南1588年通海- 曲江7. 0级地震的发震断层厘定及小江断裂带南端的未来强震危险性问题
引用本文:胡萌萌,吴中海,黄小龙,李浩民.云南1588年通海- 曲江7. 0级地震的发震断层厘定及小江断裂带南端的未来强震危险性问题[J].地质学报,2020,94(10):3090-3105.
作者姓名:胡萌萌  吴中海  黄小龙  李浩民
作者单位:1) 新构造运动与地质灾害重点实验室,中国地质科学院地质力学研究所,北京,100081;2) 地球与空间科学学院,北京大学,北京,100871;3) 江苏省地质调查研究院,南京,210000
基金项目:本文为中国地质调查项目(编号DD20160268、DD20190396)资助的成果。
摘    要:云南地处青藏高原东南缘,发育众多活动断裂,是典型的历史强震多发区。1588年通海- 曲江7. 0级地震发生在近南北向小江断裂带与北西向曲江断裂的交汇部位。前人基于该处曲江断裂行迹较明显,活动性较强,并且具有发生7级以上大震的潜能,多认为其为该地震的发震断层。但本文在重新梳理地震史料基础上,通过遥感解译和地表调查,发现小江断裂带南段西支并未被曲江断裂截断,而是错断并穿过曲江断裂继续南延。结合对曲江断裂7级以上地震复发能力的计算,笔者认为1588年通海- 曲江7. 0地震的发震构造并非曲江断裂,而是小江断裂带西支的南延段落。同时,根据烈度- 震级关系式和地表破裂长度- 震级的关系式计算得到1588年通海- 曲江地震的震级只有6. 5级左右,其强度可能被高估。基于新的调查研究结果,进一步对小江断裂带南端的活动构造格局及未来地震危险性进行重新分析后认为,小江断裂带南段与北西向的曲江断裂和石屏断裂之间存在相互切割限制的关系。两组断裂交汇部位常常是拉分盆地的发育部位,形成有高大谷地,曲江盆地和建水盆地等。重新梳理该区震中烈度≥Ⅸ度的历史地震发现,小江断裂带南段东支建水以北是该区显著的历史地震空区,在未来的防震减灾工作中需给与更多关注。

关 键 词:小江断裂带  曲江断裂  1588年通海-  曲江地震  发震断层  活动构造格局  地震危险性
收稿时间:2019/9/24 0:00:00
修稿时间:2019/11/27 0:00:00

Definition of seismogenic fault for the 1588 Tonghai- Qujiang M7. 0earthquake in the Yunnan Province and future strong earthquake risk at the southern end of Xiaojiang fault zone
HU Mengmeng,WU Zhonghai,HUANG Xiaolong,LI Haomin.Definition of seismogenic fault for the 1588 Tonghai- Qujiang M7. 0earthquake in the Yunnan Province and future strong earthquake risk at the southern end of Xiaojiang fault zone[J].Acta Geologica Sinica,2020,94(10):3090-3105.
Authors:HU Mengmeng  WU Zhonghai  HUANG Xiaolong  LI Haomin
Abstract:
Keywords:Xiaojiang fault zone  Qujiang fault  1588 Tonghai- Qujiang earthquake  seismogenic fault  active tectonic framework  seismic hazard
点击此处可从《地质学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《地质学报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号