| 基于AERONET数据的气溶胶光学特性分析 |
| |
| 引用本文： | 周佩,汪洋,徐玲琳,程志强,盖宸德,庄留文.基于AERONET数据的气溶胶光学特性分析[J].遥感学报,2022,26(5):953-970. |
| |
| 作者姓名： | 周佩 汪洋 徐玲琳 程志强 盖宸德 庄留文 |
| |
| 作者单位： | 1.福建师范大学 地理研究所, 福州 350007;2.福建师范大学 地理科学学院, 福州 350007;3.中国科学院空天信息创新研究院, 北京 100094 |
| |
| 基金项目： | 福建省公益类科研院所专项（编号：2020R11010009-1）；国家自然科学基金（编号：42001295）；遥感科学国家重点实验室开放基金（编号：OFSLRSS202011） |
| |
| 摘 要： | 大气气溶胶的监测对全球气候变化、区域空气质量和公共健康等研究具有重要的意义，而中国台湾岛四面环海，地理位置特殊，若忽略其大气环流和局地排放源造成的气溶胶特征时空异质性将会导致气溶胶参数反演误差。因此本研究使用中国台湾岛多个具有代表性的AERONET（AErosol RObotic NETwork）观测站历史数据和MODIS气溶胶光学厚度AOD（Aerosol Optical Depth）反演产品，分析5个典型站点气溶胶参数及其类型的时空变化特征及差异，分析结果表明：（1）各站点AOD年平均值逐年下降，呈现春季最高（0.5257）的季节变化特征和双峰结构的日变化规律，主导气溶胶类型为城市工业型（仅鹿林站点为海洋型）。（2）中国台湾地区风向多为东北风，风速越大，AOD值越低，海洋型气溶胶占比越高；反之则以城市工业型气溶胶为主。（3）?ngstr?m波长指数（AE）、单次散射比（SSA）、复折射指数虚部、不对称因子平均值分别为1.3283、0.9564、0.0054、0.7292；相比于北京（39.9768°N，116.3813°E）站，台湾“中央大学”AOD年平均值、季节变化、主导气溶胶类型均存在较大的差异。（4）MODIS AOD分站点验证精度较高，而在高山鹿林站的验证精度稍低（R2=0.5925）；而利用不同气溶胶类型的分类验证结果显示，城市工业（R2=0.7238）、生物质燃烧（R2=0.6161）和次大陆型（R2=0.5116）精度较高，但海洋型（R2=0.1585）、大陆型（R2=0.1111）AOD验证精度显著降低。本研究表明，中国台湾岛气溶胶类型呈现西南沿岸站点秋冬季次大陆型占比上升，西北沿岸大陆型上升的时空特征差异，细化气溶胶参数的时间差异和时间动态变化信息将对气溶胶卫星反演算法在环流特征明显的近海区域有着重要指导作用。
|
| 关 键 词： | 大气遥感 气溶胶 AERONET 气溶胶光学特性 时空分布 |
| 收稿时间： | 2021/4/15 0:00:00 |
Study of aerosol optical properties based on the AERONET data |
| |
| ZHOU Pei,WANG Yang,XU Linglin,CHENG Zhiqiang,GE Chende,ZHUANG Liuwen.Study of aerosol optical properties based on the AERONET data[J].Journal of Remote Sensing,2022,26(5):953-970. |
| |
| Authors: | ZHOU Pei WANG Yang XU Linglin CHENG Zhiqiang GE Chende ZHUANG Liuwen |
| |
| Institution: | 1.Institute of geography, Fujian Normal University, Fuzhou 350007, China;2.College of Geographical Sciences, Fujian Normal University, Fuzhou 350007, China;3.Aerospace Information Research Institute, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100094, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | atmospheric remote sensing aerosol AERONET aerosol optical properties temporal and spatial analysis |
|
| 点击此处可从《遥感学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《遥感学报》下载免费的PDF全文 |
|
