共查询到18条相似文献，搜索用时 781 毫秒
1.
北喜马拉雅穹隆带雅拉香波穹隆的构造组成和运动学特征 总被引：21，自引：0，他引：21
雅拉香波穹隆构造位于北喜马拉雅穹隆带,由上、下两个拆离断层分割成3个构造层。下拆离断层以韧性变形为主,其下的糜棱状片麻岩和花岗岩体形成穹隆核部即下构造层;上拆离断层以脆性变形为主,其上为低级变质的西藏沉积岩系及基性岩墙群(上构造层);千糜岩和糜棱状片岩构成上、下两拆离断层间的中构造层。穹隆构造内经历3期运动,第1和第2期的线理具有统一的北北西—南南东倾伏向,前者仅保存于局部下构造层,代表上盘向南南东的运动学特征,为早期构造变形,成因尚待查明;第2期为穹隆内主导线理,代表穹隆统一的上盘向北北西的运动。第3期低透入性线理向穹隆外侧倾伏,代表垮塌下滑运动。雅拉香波穹隆下构造层与高喜马拉雅岩系相似,下拆离断层为主拆离断层,中构造层可能为西藏沉积岩系底部经拆离作用形成,所以下拆离断层可能是分割高喜马拉雅结晶岩系与西藏沉积岩系的藏南拆离系在北喜马拉雅的出露。雅拉香波穹隆早期(距今14.5Ma±)可能经历了沿藏南拆离系的北北西向拆离,后期(距今13.5Ma±)因岩浆底辟和剥蚀反弹而发生穹隆作用。 相似文献
2.
川西马尔康片麻岩穹隆与伟晶岩型锂矿的构造成因 总被引：1，自引：0，他引：1
片麻岩穹隆是造山折返过程形成的重要构造样式.马尔康锂矿床位于松潘-甘孜造山带腹地的马尔康片麻岩穹隆中,其核部为太阳河花岗闪长岩和可尔因花岗岩、幔部由经过变质作用的晚三叠世深海—半深海复理石和浊积岩组成,大量含锂伟晶岩脉侵位于红柱石-十字石变质带中.通过野外地质调查和构造分析,在马尔康片麻岩穹隆中识别出三期构造变形叠加于造山早期大规模收缩变形之上:第一期变形(D1)为南向的大型高温拆离剪切带(马尔康拆离断层,MRKD);第二期变形(D2)为马尔康"穹隆构造";第三期变形(D3)为后期叠加的新生代近东西向逆冲断层.新的锆石U-Pb年代学数据表明太阳河和可尔因岩体的结晶年龄分别为226～212 Ma与224～218 Ma,马尔康拆离断层中平行剪切面理的同构造变形伟晶岩脉形成于约212～207 Ma,而未变形含锂伟晶岩脉则形成于200～190 Ma之间.研究表明,马尔康片麻岩穹隆在造山早期伴随220～212 Ma的花岗岩侵位,形成中低压巴罗式变质作用;在挤压向伸展转换过程(212～207 Ma)中,形成向南剪切的拆离断层以及变质核杂岩构造,致使花岗岩浆底辟上涌和片麻岩穹隆的形成;200～190Ma以来,马尔康片麻岩穹隆的继续上隆,大量网状伟晶岩(包括含锂伟晶岩)侵位在幔部变质沉积岩中,岩体顶部聚集流体经结晶分异作用和高温萃取作用形成锂矿床.本文指出,马尔康片麻岩穹隆由于新生代逆冲作用,使北侧的可尔因和太阳河岩体抬升,南侧厚层晚三叠世幔部变质带埋深,为伟晶岩型锂矿床的保存创造了有利条件. 相似文献
3.
错那洞穹隆属于北喜马拉雅片麻岩穹隆带(NHGD)的东南部重要组成部分,是本次研究首次发现并确立的穹隆构造。穹隆位于藏南扎西康矿集区南部,由外向内被两条环形断裂划分为三个岩石-构造单元:特提斯喜马拉雅沉积岩系上部单元、中部单元以及核部,其中内侧断裂为下拆离断层,外侧为上拆离断层。上部单元主要由侏罗系日当组的泥质粉砂质板岩和片岩组成,由外向穹隆中心靠近,根据变质矿物组合特征,其岩性呈较明显的渐变过程,即含或者不含变质矿物的泥质粉砂质板岩、含堇青石粉砂质板岩、含石榴石堇青石粉砂质板岩和含石榴石黑云母粉砂质板岩;中部单元从上至下岩石变质程度逐渐加深,构造变形依次增强,岩性依次为日当组低-高变质的片岩(包括含石榴石黑云母石英片岩、含蓝晶石-十字石二云母石英片岩、含矽线石二云母二长片麻岩)、含电气石(化)花岗质黑云母片麻岩、石榴石云母片麻岩和糜棱状石英二云母片麻岩,其典型变质矿物有石榴石、十字石、矽线石和蓝晶石;核部主要由糜棱状花岗质片麻岩夹少量的副片麻岩和错那洞淡色花岗岩组成。错那洞穹隆主要发育四期线理构造:近N-S向逆冲、N-S向伸展线理、近E-W向线理和围绕核部向四周外侧倾伏线理,分别对应了穹隆构造经历的四期主要变形:初期向南逆冲、早期近N-S向伸展、主期近E-W向伸展和晚期滑塌构造运动,其中主期近E-W向伸展对应于错那洞穹隆的形成,其动力学背景可能是印度板块斜向俯冲及由俯冲引起的中地壳向东流动双重作用。错那洞穹隆的发现和确立丰富了NHGD近E-W向伸展构造,进一步将NHGD划分为由近N-S向伸展所形成的穹隆带(简称NS-NHGD)和近E-W向伸展所形成的穹隆带(EW-NHGD)。 相似文献
4.
印度／亚洲碰撞——南北向和东西向拆离构造与现代喜马拉雅造山机制再讨论 总被引：20，自引：4，他引：20
印度/亚洲碰撞形成的喜马拉雅增生地体由特提斯-喜马拉雅(THM)、高喜马拉雅(GHM)、低喜马拉雅(LHM)和次喜马拉雅(SHM)亚地体组成.通过喜马拉雅增生地体中变质基底和盖层的组成、变质演化、变形机制与形成时代的对比,确定高喜马拉雅(GHM)亚地体北缘的藏南拆离断裂(STD)向北延伸于特提斯-喜马拉雅(THM)亚地体之下,与形成在大于650℃温度、具有自南向北剪切滑移性质的康马-拉轨岗日拆离带(KLD)相连,深部地壳局部熔融、物质上涌造成的花岗岩侵位,使康马-拉轨岗日拆离带隆起,形成康马-拉轨岗日穹隆带.在高喜马拉雅(GHM)亚地体北部(普兰-吉隆-聂拉木-亚东一带)的变质基底与盖层之间发现EW向近水平的高喜马拉雅韧性拆离构造(GHD),以发育EW向拉伸线理、缓倾的糜棱面理及具有自西向东水平滑移为特征;而在GHM南部靠近主中央冲断裂(MCT)北侧发育具有挤压转换性质的韧性走滑-逆冲断层.高喜马拉雅亚地体从南到北具有由逆冲→斜向逆冲→EW向伸展→斜向伸展→SN向伸展的连续变形和转换的特征,是在现代喜马拉雅垂向挤出和侧向挤出的耦合造山机制下综合变形的响应.喜马拉雅地体中的东西向和南北向拆离构造的存在为喜马拉雅现代造山机制再讨论提供了基础. 相似文献
5.
印度/亚洲碰撞形成的喜马拉雅增生地体由特提斯-喜马拉雅(THM)、高喜马拉雅(GHM)、低喜马拉雅(LHM)和次喜马拉雅(SHM)亚地体组成.通过喜马拉雅增生地体中变质基底和盖层的组成、变质演化、变形机制与形成时代的对比,确定高喜马拉雅(GHM)亚地体北缘的藏南拆离断裂(STD)向北延伸于特提斯-喜马拉雅(THM)亚地体之下,与形成在大于650℃温度、具有自南向北剪切滑移性质的康马-拉轨岗日拆离带(KLD)相连,深部地壳局部熔融、物质上涌造成的花岗岩侵位,使康马-拉轨岗日拆离带隆起,形成康马-拉轨岗日穹隆带.在高喜马拉雅(GHM)亚地体北部(普兰-吉隆-聂拉木-亚东一带)的变质基底与盖层之间发现EW向近水平的高喜马拉雅韧性拆离构造(GHD),以发育EW向拉伸线理、缓倾的糜棱面理及具有自西向东水平滑移为特征;而在GHM南部靠近主中央冲断裂(MCT)北侧发育具有挤压转换性质的韧性走滑-逆冲断层.高喜马拉雅亚地体从南到北具有由逆冲→斜向逆冲→EW向伸展→斜向伸展→SN向伸展的连续变形和转换的特征,是在现代喜马拉雅垂向挤出和侧向挤出的耦合造山机制下综合变形的响应.喜马拉雅地体中的东西向和南北向拆离构造的存在为喜马拉雅现代造山机制再讨论提供了基础. 相似文献
6.
印度/亚洲碰撞形成的喜马拉雅增生地体由特提斯-喜马拉雅(THM)、高喜马拉雅(GHM)、低喜马拉雅(LHM)和次喜马拉雅(SHM)亚地体组成。通过喜马拉雅增生地体中变质基底和盖层的组成、变质演化、变形机制与形成时代的对比,确定高喜马拉雅(GHM)亚地体北缘的藏南拆离断裂(STD)向北延伸于特提斯-喜马拉雅(THM)亚地体之下,与形成在大于650°C温度、具有自南向北剪切滑移性质的康马-拉轨岗日拆离带(KLD)相连,深部地壳局部熔融、物质上涌造成的花岗岩侵位,使康马-拉轨岗日拆离带隆起,形成康马-拉轨岗日穹隆带。在高喜马拉雅(GHM)亚地体北部(普兰-吉隆-聂拉木-亚东一带)的变质基底与盖层之间发现EW向近水平的高喜马拉雅韧性拆离构造(GHD),以发育EW向拉伸线理、缓倾的糜棱面理及具有自西向东水平滑移为特征;而在GHM南部靠近主中央冲断裂(MCT)北侧发育具有挤压转换性质的韧性走滑-逆冲断层。高喜马拉雅亚地体从南到北具有由逆冲→斜向逆冲→EW向伸展→斜向伸展→SN向伸展的连续变形和转换的特征,是在现代喜马拉雅垂向挤出和侧向挤出的耦合造山机制下综合变形的响应。喜马拉雅地体中的东西向和南北向拆离构造的存在为喜马拉雅现代造山机制再讨论提供了基础。 相似文献
7.
扬子克拉通西缘穹状变形变质体的类型与成因 总被引：4，自引：0，他引：4
扬子克拉通西缘呈分散状产出的一系列穹状变形交质体，按其结构特征与成因，可将其划分为变质核杂岩，岩浆核杂岩，片麻岩穹隆和构造穹隆四种类型。造山后期—期后，深部上隆，浅部伸展，局部岩浆活动和造山期深熔花岗岩底辟侵位所引起的地壳局部隆升与伸展，是形成该区变质核杂岩和岩浆核杂岩的主要原因；片麻岩穹隆和构造穹隆，则分别为双向挤压收缩体制下，局部熔融—重熔花岗岩同构造被动侵位，和单纯的构造变形与叠加变形形成。它们具不同的时、空分布和控矿特征，是扬子克拉通西缘造山过程中不同构造坏境，不同演化阶段和不同构造体制下的产物。 相似文献
8.
高喜马拉雅地体西部普兰地区东西向面状韧性拆离作用发育,韧性拆离带内的岩石都经历了不同程度的塑性变形,糜棱岩化作用普遍存在,面理向东缓倾,拉伸线理向东倾伏,倾伏角5～18°.不对称旋转应变构造指示韧性拆离带具有早期自西向东的运动性质,及后期又经历了自东向西脆韧性变形的特点.EBSD组构测定结果反映糜棱岩中变形石英的晶格优选方位具有自西向东的高温柱面{10 -10}《a》、中温菱面{10-1 -1}《a》和自东往西的中温菱面{10-1 -1}《a》、低温底面{0001}《a》两组滑移系,结合糜棱岩中普遍存在的不对称旋转构造特点分析说明构造带早期自西向东韧性拆离作用形成于中高温环境,后期自东向西的脆韧性变形形成于中低温环境.锆石SHRIMP U-Pb定年结果表明普兰地区高喜马拉雅变质基底原岩形成于1863Ma.普兰东西向韧性拆离作用形成于中新世,与高喜马拉雅地体南北两侧的MCT和STDS形成时代相吻合,是印度板块向北俯冲产生的挤压应力作用于弧形喜马拉雅造山带时,分解出平行于造山带方向的剪切应力促使造山带内中下地壳的物质沿平行于造山带方向发生塑性流动形成的,是与MCT和STDS在同一构造事件中同一构造应力场内形成的,是青藏高原大规模南北向缩短、隆升和一部分物质向东逃逸的产物. 相似文献
9.
北喜马拉雅E-W向伸展变形时限:来自藏南错那洞穹隆Ar-Ar年代学证据 总被引：2，自引：0，他引：2
特提斯喜马拉雅带以广泛发育近E-W向和近S-N向断裂以及北喜马拉雅片麻岩穹隆带为典型特征.藏南错那洞穹隆位于特提斯喜马拉带的东部,是近两年新发现并厘定的穹隆构造.该穹隆从外向内主要由3部分组成:上部单元（盖层）、中部单元（滑脱系）和下部单元（核部）,其中滑脱系主要由一套强烈变形的片岩、伟晶岩、花岗岩、大理岩和矽卡岩组成,片岩包括含石榴石云母片岩、含石榴石十字石云母片岩、含蓝晶石石榴石十字石片岩、含矽线石蓝晶石石榴石片岩和云母石英片岩.野外构造变形特征表明滑脱系为一条强烈变形的韧性剪切带,发育大量的鞘褶皱、"Z"形揉褶皱和眼球状构造、石榴石的旋转碎斑、S-C组构和压力影构造.错那洞穹隆记录了4期构造变形:第1期由北向南的逆冲挤压构造、第2期由南向北的韧性伸展构造、第3期近E-W向的韧性伸展构造变形和第4期成穹后的脆性垮塌构造.通过对滑脱系中含石榴石云母片岩的白云母进行Ar-Ar同位素测年,获得坪年龄为14.0±0.2 Ma,等时线年龄为13.7±0.5 Ma,二者基本一致,同时微观构造特征显示石英呈亚颗粒旋转重结晶（SGR）,其韧性变形的温度为450~550℃,该变形温度高于白云母的封闭温度.因此,白云母Ar-Ar坪年龄（14.0±0.2 Ma）代表错那洞穹隆近E-W向伸展变形的时间,也即近S-N向桑日-错那裂谷的活动时间.结合构造变形和年代学特征,认为错那洞穹隆是STDS向北伸展拆离的主导机制叠加后期近E-W向韧性伸展活动的结果. 相似文献
10.
藏南康马拆离断层的构造特征及其活动时代 总被引：1，自引：0，他引：1
藏南康马穹窿是北喜马拉雅片麻岩穹窿的经典代表,穹窿内发育上、下两条拆离断层并将穹窿分为三个构造层,其中上拆离断层分隔了上构造层未变质/轻微变质的特提斯喜马拉雅沉积岩系和中构造层的石榴石二云母片岩,而下拆离断层,即康马拆离断层,分隔了中构造层的石榴石二云母片岩和下构造层的片麻状二云母花岗岩。受康马拆离断层的影响,其上下两盘靠近拆离断层面处的岩石遭受强烈的韧性变形改造,形成了糜棱岩化石榴石二云母片岩和花岗质糜棱岩,宏观构造解析以及构造岩的显微构造分析表明,康马拆离断层经历了上盘向北的伸展拆离。本次研究采用40Ar/39Ar定年方法,选择拆离断层带内糜棱岩化石榴石二云母片岩中同变形新生白云母进行年代学测定,结果显示白云母40Ar/39Ar坪年龄为13.23±0.15 Ma,结合宏微观岩石矿物学分析,认为其代表了向北伸展拆离的变形时间,即康马拆离断层的活动时代,该时代与康马穹窿南部的藏南拆离系的活动时代一致,从年代学上暗示二者可能为同一条拆离断层,是在不同区域的出露,但该结论仍然需要更多地质、地球物理等方面的证据来证实。 相似文献
11.
由基底片麻岩（内核）、剥离断层（接合面）及滑覆层状岩系（外壳）构成的佛坪穹隆构造,从其岩石组成、早期的运动学特征、变质变形改造和同位素测年资料综合分析,表明佛坪穹隆可能形成于印支期的主造山期前,并受印支期主造山期褶皱变形和燕山期逆冲、走滑作用的叠加改造。它经历了中元古代—前印支期隆－滑构造形成阶段,而与造山后期变质核杂岩明显不同,在造山带构造演化中具有重要意义。隆－滑构造发生的深部背景是造山带岩石圈垂向加积增生作用。该穹隆突出而重要地参与了秦岭造山带的形成与演化,具有重要的大陆动力学意义。 相似文献
12.
《International Geology Review》2012,54(6):615-632
Gneiss domes involving the South Tibetan Detachment System provide evidence for crustal extension simultaneous with shortening. The Nielaxiongbo gneiss dome is composed of a metamorphic complex of granitic gneiss, amphibolite, and migmatite; a ductilely deformed middle crustal layer of staurolite- or garnet-bearing schist; and a cover sequence of weakly metamorphosed Triassic and Lower Cretaceous strata. The middle crust ductilely deformed layer is separated from both the basement complex and the cover sequence by lower and upper detachments, respectively, with a smaller detachment fault occurring within the ductilely deformed layer. Leucogranites crosscut the basement complex, the lower detachment, and the middle crustal layer, but do not intrude the upper detachment or the cover sequence. Three deformational fabrics are recognized: a N–S compressional fabric (D1) in the cover sequence, a north- and south-directed extensional fabric (D2) in the upper detachment and lower tectonic units, and a deformation (D3) related to the leucogranite intrusion. SHRIMP zircon U–Pb dating yielded a metamorphic age of ～514 million years for the amphibolite and a crystallization age of ～20 million years for the leucogranite. Hornblende from the amphibolite has an 40Ar/39Ar age of 18 ± 0.3 million years, whereas muscovites from the schist and leucogranite yielded 40Ar/39Ar ages between 13.5 ± 0.2 and 13.0 ± 0.2 million years. These results suggest that the basement was consolidated at ～510 Ma and then exhumed during extension and silicic plutonism at ～20 Ma. Continuing exhumation led to cooling through the 500°C Ar closure temperature in hornblende at ～18 Ma to the 350°C Ar closure temperature in muscovite at ～13 Ma. The middle crustal ductilely deformed layer within gneiss domes of southern Tibet defines a southward-extruding ductile channel, marked by leucogranites emplaced into migmatites and amphibolites. We propose a model involving thinned upper crust for the initial extension of the Tibetan Plateau in the early Miocene. 相似文献
13.
特提斯喜马拉雅错那洞穹隆的岩石组合、构造特征与成因 总被引：4，自引：0，他引：4
目前关于新近发现的错那洞穹隆的精细构造、岩石组成、变质变形运动学特征等方面均不清楚,严重阻碍了其演化历程的还原以及成穹与成矿耦合关系的解剖工作.在详实的野外地质调查基础上,补充采集了穹隆中新发现的岩浆岩进行年代学研究.结果表明,错那洞穹隆由上（边部）-中（幔部）-下（核部）3个构造层组成,分别以上、下拆离断层为分界线.核部岩石组合主要为片麻岩、淡色花岗岩以及少量深熔混合岩,可见大量伟晶岩脉穿插;幔部为古生界,岩石组合为一套强变质变形片岩夹碳酸盐岩,从内至外具有蓝晶石+十字石+石榴石+黑云母的蓝晶石带→十字石+石榴石+黑云母的十字石带→石榴石+堇青石+黑云母的石榴石带→绿泥石+黑云母的绿泥石带的巴罗式变质分带特征;边部主要为三叠纪-侏罗纪浅变质沉积岩系,岩石组合为一套砂板岩及少量千枚岩.穹隆内从早至晚经历了南北向逆冲推覆、南北向伸展、东西向伸展3期次的构造运动,穹隆的形成主要与南北向伸展作用有关.穹隆中岩浆活动从早至晚可见有早古生代片麻岩（约500 Ma）、中生代辉绿岩（140 Ma）、渐新世变形二云母花岗岩/伟晶岩（26 Ma）、中新世弱定向二云母花岗岩（18 Ma）、含石榴石电气石花岗岩（16.8~15.9 Ma）5期.综合研究表明,错那洞穹隆的形成是早期伸展拆离核杂岩叠加晚期岩浆底劈热穹隆综合作用的结果,成穹构造的初始阶段与始新世-渐新世藏南拆离系（STDS）的运动密切相关. 相似文献
14.
俯冲隧道是俯冲板片与上覆板块之间的剪切带,也是高压—超高压变质岩折返和深部流/熔体活动的通道。大别山超高压变质岩分布广泛,变形程度差异很大,是研究大陆俯冲隧道中岩石变质- 变形过程的理想地区。本文系统总结了前人对中大别双河地区超高压变质岩的岩石学和年代学研究成果,在双河地区开展了地质填图、应变分析和三维构造重建。通过将超高压变质岩的变形特征与P- T- t轨迹结合,识别出超高压变质岩折返过程中的三期韧性变形。在双河北部发现了一个上盘向NW剪切的千米尺度的榴辉岩相鞘褶皱,枢纽向SE倾伏,倾伏角约20°,与榴辉岩、片岩和长英质片麻岩的拉伸线理平行,表明超高压变质岩初始折返阶段的流体活动使榴辉岩的强度显著降低,榴辉岩与围岩一起发生韧性变形。该期变形被角闪岩相退变质阶段上盘向NW的剪切叠加,此时应变集中于片麻岩、片岩、大理岩等非能干层,强度较高的榴辉岩成为构造透镜体。而绿片岩相变质阶段上盘向SE方向的剪切与早白垩世北大别花岗片麻岩穹隆的形成有关。对双河南部弱变形花岗片麻岩的锆石U- Pb定年揭示了757±14 Ma的原岩年龄和 240~216 Ma的变质年龄,与双河北部含柯石英强变形花岗片麻岩类似,暗示其也经历了三叠纪超高压变质作用及随后的角闪岩相退变质作用。通过计算长英质片麻岩的有效黏度,发现无水碱长花岗片麻岩的有效黏度高于黑云斜长片麻岩,折返阶段的流体活动使超高压变质岩的强度显著降低,当局部的流体活动不足以弱化碱长花岗岩体时,应变集中于黑云斜长片麻岩。因此,大陆俯冲隧道中的应变分布受矿物组成、流体活动和岩体规模的共同影响。 相似文献
15.
四川石棉-冕宁地区之伸展构造 总被引：1，自引：0，他引：1
研究区在中生代造山过程中,以穹隆状变形变质体发育为特征。可分为岩浆核杂岩和变质核杂岩。前者位于地槽区,具前造山期隆—滑构造变形、造山期和后造山期的收缩及伸展变形的演化,与碲矿关系密切后者位于地台区,经历了伸展滑脱、逆冲—推覆和平移剪切变形过程,对区内金矿的形成、分布起重要控制作用。 相似文献
16.
L. GODIN 《Journal of Metamorphic Geology》2012,30(5):513-535
In the Greater Himalayan sequence of far northwestern Nepal, detailed mapping, thermobarometry, and microstructure analysis are used to test competing models of the construction of Himalayan inverted metamorphism. The inverted Greater Himalayan sequence, which is characterized by an increase in peak metamorphic temperatures up structural section from 580 to 720 °C, is divided into two tectonometamorphic domains. The lower domain contains garnet‐ to kyanite‐zone rocks whose peak metamorphic assemblages suggest a metamorphic field pressure gradient that increases up structural section from 8 to 11 kbar, and which developed during top‐to‐the‐south directed shearing. The upper portion of the Greater Himalayan sequence is composed of kyanite‐ and sillimanite‐zone migmatitic gneisses that contain a metamorphic pressure gradient that decreases up structural section from 10 to 5 kbar. The lower and upper portions of the Greater Himalayan sequence are separated by a metamorphic discontinuity that spatially coincides with the base of the lowest migmatite unit. Temperatures inferred from quartz recrystallization mechanisms and the opening angles of quartz c‐axis fabrics increase up section through the Greater Himalayan sequence from ～530 to >700 °C and yield similar results to peak metamorphic temperatures determined by thermometry. The observations from the Greater Himalayan sequence in far northwestern Nepal are consistent with numerical predictions of channel‐flow tectonic models, whereby the upper hinterland part evolved as a ductile southward tunnelling mid‐crustal channel and the lower foreland part ductily accreted in a critical‐taper system at the leading edge of the extruding channel. The boundary between the upper and lower portions of the Greater Himalayan sequence is shown to represent a foreland–hinterland transition zone that is used to reconcile the different proposed tectonic styles documented in western Nepal. 相似文献
17.
Nikolay Bonev Jean-Pierre Burg Zivko Ivanov 《International Journal of Earth Sciences》2006,95(2):318-340
The tectonic evolution of the Rhodope massif involves Mid-Cretaceous contractional deformation and protracted Oligocene and Miocene extension. We present structural, kinematic and strain data on the Kesebir–Kardamos dome in eastern Rhodope, which document early Tertiary extension. The dome consists of three superposed crustal units bounded by a low-angle NNE-dipping detachment on its northern flank in Bulgaria. The detachment separates footwall gneiss and migmatite in a lower unit from intermediate metamorphic and overlying upper sedimentary units in the hanging wall. The high-grade metamorphic rocks of the footwall have recorded isothermal decompression. Direct juxtaposition of the sedimentary unit onto footwall rocks is due to local extensional omission of the intermediate unit. Structural analysis and deformational/metamorphic relationships give evidence for several events. The earliest event corresponds to top-to-the SSE ductile shearing within the intermediate unit, interpreted as reflecting Mid-Late Cretaceous crustal thickening and nappe stacking. Late Cretaceous–Palaeocene/Eocene late-tectonic to post-tectonic granitoids that intruded into the intermediate unit between 70 and 53 Ma constrain at least pre-latest Late Cretaceous age for the crustal-stacking event. Subsequent extension-related deformation caused pervasive mylonitisation of the footwall, with top-to-the NNE ductile, then brittle shear. Ductile flow was dominated by non-coaxial deformation, indicated by quartz c-axis fabrics, but was nearly coaxial in the dome core. Latest events relate to brittle faulting that accommodated extension at shallow crustal levels on high-angle normal faults and additional movement along strike-slip faults. Radiometric and stratigraphic constraints bracket the ductile, then brittle, extensional events at the Kesebir–Kardamos dome between 55 and 35 Ma. Extension began in Paleocene–early Eocene time and displacement on the detachment led to unroofing of the intermediate unit, which supplied material for the syn-detachment deposits in supra-detachment basin. Subsequent cooling and exhumation of the footwall unit from beneath the detachment occurred between 42 and 37 Ma as indicated by mica cooling ages in footwall rocks, and extension proceeded at brittle levels with high-angle faulting constrained at 35 Ma by the age of hydrothermal adularia crystallized in open spaces created along the faults. This was followed by Late Eocene–Oligocene post-detachment overlap successions and volcanic activity. Crustal extension described herein is contemporaneous with the closure of the Vardar Ocean to the southwest. It has accommodated an earlier hinterland-directed unroofing of the Rhodope nappe complex, and may be pre-cursor of, and/or make a transition to the Aegean back-arc extension that further contributed to its exhumation during the Late Miocene. This study underlines the importance of crustal extension at the scale of the Rhodope massif, in particular, in the eastern Rhodope region, as it recognizes an early Tertiary extension that should be considered in future tectonic models of the Rhodope and north Aegean regions. 相似文献