共查询到20条相似文献，搜索用时 703 毫秒
1.
本文通过对2006—2009年四川紫坪铺水库库区8个地震台站记录的地震事件,采用剪切波分裂方法获得了水库库区剪切波分裂参数,并结合地震活动性与水库水位之间的变化关系,分析了紫坪铺水库库区地壳应力的变化特征.剪切波分裂结果显示该研究区域快波偏振方向有两个,分别为北东向和北西向,充分体现了紫坪铺水库地区地壳应力是由北西向的区域主压应力与南东走向的龙门山断裂带综合作用的结果.慢波延迟时间平均值为5.8ms·km-1,慢波延迟时间较大的地区位于库坝和库尾,分别是水库蓄水排水引起地壳应力变化最大的区域.对比慢波延迟时间的变化和水库水位的变化显示了慢波延迟时间与水库水位之间的一致变化关系,揭示了水库的蓄水排水对地壳应力的影响. 相似文献
2.
3.
4.
水库诱发地震机制研究 总被引：3，自引：0，他引：3
根据摩尔－库仑破裂准则，利用库区应力摩尔圆的移动和半径的变化以及岩石破裂线的变动，分析了库区不同区域的诱震机制，指出水库诱发地震易发生在断裂带及其附近，断层穿过库心正下方时大大增加诱震的危险性；分级蓄水则可以减小诱发快速响应型地震的可能性。 相似文献
5.
6.
在利用双差定位法对2003年7月21日、 10月16日云南大姚先后发生的6.2级、6.1级地震序列进行精定位的基础上，采用互相关系数法测量了两个地震序列的快波偏振方向和快慢波的延迟时间. 结果表明:① 两个地震序列的S波分裂现象较明显，除三台乡台以外，大部分台站记录到的地震快波平均偏振方向与区域最大水平主压应力方向基本一致，三台乡台的偏振方向出现两个峰值，平均偏振方向是N80deg;E，表现出与区域最大水平主压应力方向不一致的现象；② 序列延迟时间与震源深度之间没有明显规律性关系，但不同延迟时间范围内偏振方向表现出不同的规律；③ 两次地震序列S波分裂结果对比发现，6.2级地震序列快波的偏振方向明显较分散，快波平均偏振方向比6.1级地震序列大20deg;，而延迟时间方面二者相差不大；④S波分裂快波偏振方向所表现出的空间差异性，可能是由于在区域背景应力场的基础上叠加了两次6级主震产生的应力扰动引起的. 相似文献
7.
糯扎渡水电站位于澜沧江中下游,该地区构造环境复杂,活动断层发育,地震频发。本文利用区域构造、糯扎渡库区水荷载变化、云南省区域地震台网2000-2021年地震监测资料,对糯扎渡水库区域断层性质、库水位荷载变化、地震震源参数和水库蓄水前后的地震活动空间等进行综合分析。研究结果表明,糯扎渡水库影响区及附近区域活断层密集,构造环境复杂且存在应力水平较高区域,蓄水前库区地震活动强度较高。伴随蓄水量的增加,微小地震活动频度和强度逐渐增强,显示出蓄水对库区内断层上的应力分布具有明显的扰动作用。蓄水后水库坝区附近和澜沧江库区中段窝拖寨断层区的地震活动频度和强度有所增强,普洱大河库段地震活动强度则低于区域背景地震,但微小地震活动的频度有所上升,且与库水位的周期性变化有一定的相关性。地震活动的空间位置与库区内复杂的构造断层密切相关。在区域构造应力和库区水加、卸载的共同作用下,构成了糯扎渡水库影响区微小地震时间、空间、强度的活动图像。未来区内地震活动仍将受到区域构造应力影响和水位变化及水的渗透作用影响,其地震活动强度可能达到5.0级左右。 相似文献
8.
利用震源位置和速度结构的联合反演得到2007年6月—2014年7月新丰江水库地区地震序列的震源位置及中上地壳P波三维速度结构模型,并进一步研究库区序列分布及速度结构特征.结果显示:库区中上地壳不同深度P波速度存在显著横向不均匀性,浅部库区速度高于周缘,在5~10 km上地壳从库坝下游白田至库尾锡场NW方向存在高速异常体以及2个低速间断区域,低速间断区分别位于人字石断裂与南山—坳头断裂交汇处以及1962年6.1级地震震源区,库水可能沿低速间断区的人字石断裂、石角—新港—白田断裂下渗至13~14 km的地壳.在10~14 km地壳以NE走向的大坪—岩前断裂为界,NW侧为最高速度6.2 km·s~(-1)的高速区域,SE侧从库区中部回龙至库坝下游白田为显著低速异常区域,是可能的库水渗透影响区域,亦是库区中强地震集中区.库区地震多发生在高速体内部、高低速过渡带或低速的渗水通道两侧. 相似文献
9.
基于云南省糯扎渡水库台网17个台站所记录到的2009年11月至2014年9月期间的5 247次地震的P波绝对到时资料和相对到时资料,以及波形互相关得到的相对到时资料,采用双差地震层析成像方法联合反演了糯扎渡水库库区蓄水前和蓄水后2011年11月30日至2012年12月31日及2013年1月1日至2014年9月30日这3个阶段的震源参数和三维P波速度结构。结果显示:糯扎渡水库蓄水后,水库库区地震的发生频次增多,经重定位后的震源深度大多在10 km以内,尤其以5 km以内的居多,与前人得到的水库诱发地震震源深度小于10 km的结果基本吻合;随着蓄水量的增加,库水沿断层渗透,孔隙压力变化导致地震增多的区域延伸至左岸支库黑江和库区回水至库区中段的澜沧江段,并进一步向威远江和小黑江延伸,这些区域的P波速度降低;整体的水库渗水作用最大深度不超过7 km。 相似文献
10.
11.
12.
对于水库围堰后猛然增加的地震活动，人们普遍关心两个问题，第一是这些地震的成因，第二是这些地震能对大坝安全性带来多大的影响。位于四川省乐山地区的铜街子电站在蓄水后地震活动骤然增高。本文通过对地震活动的分布范围、震源深度、震源机制解以及地震活动与库水水位变化之间的关系判定这些地震系铜街子电站蓄水后所诱发的地震。为了估计该水库所诱发地震的震级上限，本文通过定性预测方法和定量预测方法试图对诱震震级上限给出一个估计，但各手段所给出的结果却不完全一致，这说明目前的预测手段的不完善。在对各手段给出的结果进行综合分析之后，认为铜街子电站最大可能诱发地震震级上限在５．０级左右。当然，也可能以较小震级的震群型形式出现。 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
通过野外地震地质调查并参考前人研究成果,分析三江口水库区的地质构造背景、地震活动性及水文地质条件等资料,对该水库诱发地震的可能性进行分析。构造类比法分析表明:蓄水后发生构造型水库诱发地震的可能性较小,但有可能发生岩溶塌陷型水库诱发地震。概率预测法分析表明:库首段(新滩子—狮狸弯)发震概率较小,仅为0.02;库中段(狮狸弯—牛鼻子)岩溶不太发育,诱震可能性较小,不发震的概率为0.96;库尾段(牛鼻子—峡马口)有可能诱发微震,发震(M3.0)概率为0.10。 相似文献
18.
19.
水口水库地震对南平地区的影响 总被引：4，自引：0，他引：4
陈秋英 《地震地磁观测与研究》2002,23(4):24-28
水口水库建成蓄水后诱发了频繁的地震活动，延续时间已达8年之久，,学在继续活动。近年来，南平地区的邵武，政和等地也相继有中小地震活动，为了摸清南平地区地震活动与水口水库诱发地震是否关联，本文对该地区及水口水库诱发地震前后的地震活动性及时空特征，区域构造背景及水库诱发地震的活动趋势进行综合分析研究。 相似文献
20.
Machine learning-based automatic construction of earthquake catalog for reservoir areas in multiple river basins of Guizhou province,China 
下载免费PDF全文
下载免费PDF全文 Large reservoirs have the risk of reservoir induced seismicity. Accurately detecting and locating microseismic events are crucial when studying reservoir earthquakes. Automatic earthquake monitoring in reservoir areas is one of the effective measures for earthquake disaster prevention and mitigation. In this study, we first applied the automatic location workflow (named LOC-FLOW) to process 14-day continuous waveform data from several reservoir areas in different river basins of Guizhou province. Compared with the manual seismic catalog, the recall rate of seismic event detection using the workflow was 83.9%. Of the detected earthquakes, 88.9% had an onset time difference below 1 s, 81.8% has a deviation in epicenter location within 5 km, and 77.8% had a focal depth difference of less than 5 km, indicating that the workflow has good generalization capacity in reservoir areas. We further applied the workflow to retrospectively process continuous waveform data recorded from 2020 to the first half of 2021 in reservoir areas in multiple river basins of western Guizhou province and identified five times the number of seismic events obtained through manual processing. Compared with manual processing of seismic catalog, the completeness magnitude had decreased from 1.3 to 0.8, and a b-value of 1.25 was calculated for seismicity in western Guizhou province, consistent with the b-values obtained for the reservoir area in previous studies. Our results show that seismicity levels were relatively low around large reservoirs that were impounded over 15 years ago, and there is no significant correlation between the seismicity in these areas and reservoir impoundment. Seismicity patterns were notably different around two large reservoirs that were only impounded about 12 years ago, which may be explained by differences in reservoir storage capacity, the geologic and tectonic settings, hydrogeological characteristics, and active fault the reservoir areas. Prominent seismicity persisted around two large reservoirs that have been impounded for less than 10 years. These events were clustered and had relatively shallow focal depths. The impoundment of the Jiayan Reservoir had not officially begun during this study period, but earthquake location results suggested a high seismicity level in this reservoir area. Therefore, any seismicity in this reservoir area after the official impoundment deserves special attention. 相似文献