共查询到15条相似文献，搜索用时 125 毫秒
1.
2.
3.
石油污染地下水取样方式对比试验研究 总被引：1，自引：0，他引：1
为了获取取样方式对石油类污染物浓度影响的实证数据,笔者在华北平原一口石油污染的监测井内,开展了不洗井与洗井、不同取样器具采集地下水样品的对比试验研究。试验结果表明：洗井会减小不同取样器具造成的污染物浓度差异程度;采用手动惯性泵和小提桶采集的水样浓度普遍较高,而用低流速气囊泵采集的水样浓度普遍较低,浓度最大可相差40倍,平均为5倍。采用不同取样方式造成污染物浓度差异的主要原因可能是轻质石油物在水中的比重分异,以及取水影响范围内污染物在井管内、砾料层内和含水层内分布不均造成。试验结果提醒我们,在采集石油类污染地下水样品时,洗井是一道必不可少的野外工作程序,采用不同取样器具会对污染物浓度产生较大影响。因此,在进行地下水质量评价、污染风险评价以及地下水污染修复效果评估时,应考虑这种不确定性。 相似文献
4.
5.
《水文地质工程地质技术方法动态》2008,(3)
以小直径、高扬程不锈钢潜水电泵或气囊泵为采样泵;以高膨胀比、高承压和长密封充气封隔器为止水元件,实现取样目的层与非目的层的完全隔离。适用于地下水分层监测、分层采样、分层抽水、水井修复等工作。 相似文献
6.
7.
多级地下水监测井能够在一个井内监测多个深度段水质和污染状况,在场地污染调查污染羽三维描述中起着不可替代的作用。一口多级地下水监测井可等同多口单管监测井,节约施工成本和维护费用。本文在实地典型污染场地调查的基础上,对多级监测井建造及其取样技术进行了研究,为以后的工作奠定了基础。 相似文献
8.
根据近年在四川的金矿勘查工作实践,探讨了水系沉积物与土壤采样中应注意的问题,包括取样的季节和位置,取样的网度及深度等. 相似文献
9.
10.
获取高质量的地下流体样品对于二氧化碳地质利用与封存(CCUS)场地的CO2泄漏监测具有重要意义。基于气体推动原理的地下流体取样器具有取样精度高、地层扰动小、易与井下监测技术集成从而实现地下流体原位连续监测等多方面优势,已广泛应用于多个CCUS场地中。然而,在实际应用中取样器存在取样量不稳定、受地下水水位波动影响大等问题。为解决上述关键问题,作者研发并搭建一套模拟井筒内地下流体取样可视化实验装置,通过开展不同液面高度下地下流体的取样实验,探究气体推动式取样器的取样过程及取样机制。实验结果显示：气体推动式取样技术在取样过程对井筒内液体无干扰,证明具有被动取样的特点,对环境影响程度低。取样量大小主要取决于井筒内液面高度和储流容器大小,可通过液面高度及管路尺寸精确计算得出理论取样量。不同液面高度下实际取样量与理论计算量基本一致,其误差随液面高度的增加而降低,最大误差小于6.6%。取样时间与平均取样速率主要取决于注气压力,并与注气压力呈现幂函数关系,拟合相关系数大于99%。上述实验结果将有助于进一步理解气体推动式取样器的取样机理,对于取样器结构优化以及指导现场取样效果具有重... 相似文献
11.
12.
地下水取样是地下水调查、监测中的一项关键技术工作,必须要根据调查场地的条件和调查的目的选择合适的采样方法,并严格按照操作规程进行采样,以取得真实、有代表性的样品。本文在梳理常用地下水采样方法和采样器具的基础上,介绍了行业标准《地下水采样技术规程》的编制过程及其主要内容。该规程内容涉及地下水现场测试样品、无机检测样品、有机检测样品、气体检测样品、同位素检测样品、专项样品（包括地热水样品和饮用矿泉水样品）等的采集要求、采样方法、样品保存、质量控制等。 相似文献
13.
土壤中的元素在空间上的分布具有一定变异性。在开展土壤地质环境调查监测时,有必要进行单点采样的科学性分析。对于在1 km2的区域内,如何实现科学、有效和合理地采样来获得区域内土壤元素含量的空间分布特征是一个需要解决的课题。本文在保定—沧州平原地区,选择36个县市,在每个县市的大片农田区以十字形方式采集9个单点样,通过不同的样品组合方式,来研究其结果之间的差别。结果显示:不同的混合方式,元素浓度含量的相对偏差大部分小于15%,在可接受的误差范围内。因此在1 km2区域的中心采集一个单点样,即可基本代表该区域内土壤元素的含量组成。 相似文献
14.
北京平原地下水水位监测网优化 总被引：10，自引：0，他引：10
文章在北京市地下水水位监测现状基础上,分潜水和承压水对北京平原地下水监测网的监测密度和监测频率进行了优化设计。主要采用编制地下水动态类型图的方法进行了地下水水位监测网的优化,克里金插值法能定量评价依据监测网观测值绘制的地下水水位等高线的精度,因而可以用来评价监测优化结果。并根据时间序列分析和统计检验提供的定量标准优化了地下水水位监测频率。优化后,北京平原共有监测孔400眼,其中利用原有监测孔300眼,新设计监测孔100眼,手工监测频率由原来的每月6次优化为每月1次,专项高频率监测可以由地下水自动监测仪实现。文中还对地下水自动监测仪(DIVER)的监测结果和手工监测结果进行了对比评价,提出了地下水水位监测网的维护、管理措施和信息发布方式。 相似文献
15.
Philip T. Harte 《Environmental Earth Sciences》2017,76(6):251
A common assumption with groundwater sampling is that low (<0.5 L/min) pumping rates during well purging and sampling captures primarily lateral flow from the formation through the well-screened interval at a depth coincident with the pump intake. However, if the intake is adjacent to a low hydraulic conductivity part of the screened formation, this scenario will induce vertical groundwater flow to the pump intake from parts of the screened interval with high hydraulic conductivity. Because less formation water will initially be captured during pumping, a substantial volume of water already in the well (preexisting screen water or screen storage) will be captured during this initial time until inflow from the high hydraulic conductivity part of the screened formation can travel vertically in the well to the pump intake. Therefore, the length of the time needed for adequate purging prior to sample collection (called optimal purge duration) is controlled by the in-well, vertical travel times. A preliminary, simple analytical model was used to provide information on the relation between purge duration and capture of formation water for different gross levels of heterogeneity (contrast between low and high hydraulic conductivity layers). The model was then used to compare these time–volume relations to purge data (pumping rates and drawdown) collected at several representative monitoring wells from multiple sites. Results showed that computation of time-dependent capture of formation water (as opposed to capture of preexisting screen water), which were based on vertical travel times in the well, compares favorably with the time required to achieve field parameter stabilization. If field parameter stabilization is an indicator of arrival time of formation water, which has been postulated, then in-well, vertical flow may be an important factor at wells where low-flow sampling is the sample method of choice. 相似文献