共查询到16条相似文献，搜索用时 358 毫秒
1.
青藏高原主要地体地壳短缩作用研究现状及存在的问题 总被引：1，自引：0，他引：1
在对喜马拉雅、拉萨和羌塘3个地体已有的有关地壳短缩研究成果系统分析的基础上,对3个地体进行了平衡剖面恢复:北羌塘侏罗系短缩率为25.18%.南羌塘短缩率为33.57%;对拉萨地体南段(措勤盆地南部坳褶带)上白垩统恢复得出其短缩率为20.68%北段中部坳褶带到班公湖一怒江缝合带南缘短缩率为25.3%;地处特提斯喜马拉雅地体东段的郎杰学地体三叠系短缩率达75%.大于前人研究的特提斯喜马拉雅56%~6O%的短缩率.通过对比,对3个地体短缩变形的规律进行了分析,认为各地体内部短缩作用并不是一个连续均匀的过程,陆内变形主要是通过稳定地体边界和大型逆冲构造带来吸收的;拉萨地体和羌塘地体新生代内部变形较小. 相似文献
2.
西藏中白垩世海相区可以识别出9种沉积相类型6个相组合带，老第三纪时可以鉴别出约5种岩相类型4个相组合带。建议将这些岩相组合带视为对应的海相次级地层分区。拉萨地体和羌塘地体在白垩纪中期海水分布可能继承了侏罗纪时的格局，并进一步扩展到了羌塘地体的南部和中部；与此同时，拉萨地体主体和特提斯喜马拉雅仍然被海水淹没，与全球同期海侵事件表现一致。 相似文献
3.
西藏中白垩世和始新世岩相古地理 总被引：4，自引：0，他引：4
西藏中白垩世海相区可以识别出9种沉积相类型6个组合带，老第三纪时可以鉴别出约5种岩相类型4个相组合带。建议将这些岩相组合带视为对应的海相次级地层分区。拉萨地体和羌塘地体在白垩纪中期海水分布可能继承了侏罗纪时的格局，并进一步扩展到了羌塘地体的南部和中部；与此同时，拉萨地体主体和特提斯喜马拉雅仍然被海水淹没，与全球同期海侵事件表现一致。 相似文献
4.
仲巴微地体夹持在拉萨地块和特提斯喜马拉雅之间,两侧均被蛇绿混杂岩带所围限,是雅鲁藏布江西段重要的地质单元。揭示其构造亲缘性对于探讨新特提斯洋构造演化和青藏高原多地体拼合过程具有重要意义。仲巴微地体中段马攸木地区较好地出露一套志留系—石炭系沉积地层,其中志留系为片理化钙质片岩、大理岩夹砂岩,泥盆系为一套片理化的结晶灰岩夹钙质片岩,石炭系为一套砂岩、粉砂岩夹钙质片岩的碎屑岩组合。碎屑锆石年代学数据表明,志留系、泥盆系和石炭系均表现出约530 Ma和950 Ma的特征年龄峰值,年龄分布样式与西羌塘地体和喜马拉雅地体具有高度的相似性,缺乏拉萨地体以约1 170 Ma的特征的年龄峰值。结合区域地层对比,认为在志留纪—石炭纪,仲巴微地体具有明显的喜马拉雅亲缘性,其构造位置临近印度大陆北缘,是西羌塘—大印度—特提斯喜马拉雅构造体系的一部分。 相似文献
5.
西藏安多地区早古生代及中生代造山记录:来自安多微陆块-南羌塘锆石U-Pb年代学及Hf同位素研究 总被引：1，自引：1，他引：0
安多地区位于青藏高原腹地,为拉萨地体、羌塘地体及安多微陆块的结合部位,是研究拉萨地体、羌塘地体起源以及特提斯造山过程的关键位置。我们对采自安多地区的前中生代基底岩石及侏罗系沉积岩样品进行了岩石学、锆石U-Pb年代学及Hf同位素研究。研究结果表明:安多花岗片麻岩中锆石同时记录了510～505Ma岩浆年龄以及187Ma变质年龄;187Ma的变质锆石与510～505Ma的岩浆锆石具有相似的Hf同位素模式年龄(1.7～1.5Ga),表明寒武纪花岗岩主要来源于古老地壳重熔。碎屑锆石年代学分析结果揭示了安多微陆块石英岩具有498～484Ma、800～1000Ma和1800～1950Ma的年龄峰值,与南羌塘地体及特提斯喜马拉雅碎屑锆石年龄分布特征相似,表明其在早古生代时位于冈瓦纳大陆北部印度陆块边缘。南羌塘坳陷东南部中侏罗世砂岩及钙质砂岩碎屑锆石年代学分析结果显示其具有182～171Ma、450～600Ma、800～1000Ma、1800～1950Ma及2400～2600Ma的年龄峰值,这种年龄分布特征与安多微陆块及南羌塘地体相似,而与拉萨地体不同,说明南羌塘坳陷东南部下-中侏罗统物源主要来自安多微陆块及南羌塘地体,在早-中侏罗世时安多微陆块与南羌塘地体已经发生了碰撞造山。 相似文献
6.
西藏羌塘盆地的构造沉积特征及演化 总被引：11，自引：0，他引：11
西藏羌塘盆地是特提斯构造域内晚古生代—中生代海相复合盆地。经历了晚古生代板块构造演化阶段、中生代板块构造演化阶段和新生代抬升剥蚀阶段 ,形成了晚古生代大陆边缘盆地、中生代南羌塘被动大陆边缘和北羌塘弧后盆地以及晚侏罗世之后的构造地貌盆地。受多期构造运动作用 ,盆地从北向南形成了北缘冲褶带、北羌塘变形带、中央碰撞隆起带、南羌塘变形带和南缘冲断带五个构造单元。变形由坳陷边缘到中心逐渐减弱 ,侏罗山式褶皱样式 ,反映出盖层浅层滑脱的变形特征 相似文献
7.
拉萨地体中的印支造山事件及年代学证据 总被引：9，自引：2，他引：7
通过拉萨地体中松多群变质岩系的变形构造、韧性剪切带的研究,剪切带中石英组构的EBSD测定,韧性剪切带中白云母40At-39Ar测年结果(220～230Ma),以及晚三叠世花岗闪长岩和二长花岗岩岩体侵入松多群的证据,提出拉萨地体松多群经历了印支期造山事件的认识,这一事件为二叠纪古特提斯洋盆深俯冲(代表标志为拉萨榴辉岩带)之后南、北拉萨地体碰撞的结果.拉萨地体中印支造山带的确定,使青藏高原印支山链的范围从过去认为的羌塘地体南界向南扩大到拉萨地体之中,对于研究古特提斯构造域的形成有重要意义. 相似文献
8.
揭示班公湖- 怒江(班怒)缝合带Moho(莫霍面)结构对于认识中特提斯洋壳俯冲和南羌塘坳陷成因具有重要地球动力学意义。基于横跨班怒缝合带的深反射地震数据(88°30′E),本文采用了中长波长静校正、噪声压制、优化叠加和叠前深度偏移(PSDM)等地震处理技术,获得了深度域地震反射偏移剖面、层速度场和高分辨率Moho结构。由深度域剖面显示,班怒缝合带Moho位于地表以下65～80 km,呈不连续北向抬升趋势,指示在拉萨地块与南羌塘地块之间存在岩石圈上地幔断阶,最大阶步可达15 km。综合分析缝合带两侧的Moho形态认为,这些断阶受南侧拉萨地体的岩石圈上地幔以19. 5°北倾俯冲与北侧南羌塘地块的上地壳抬升驱动,可能与深部存在局部熔融相关。班怒缝合带下的Moho结构表明,随着晚侏罗世—早白垩世中特提斯洋闭合,南羌塘地体由边缘海沉积向前陆盆地转换,形成南羌塘坳陷。 相似文献
9.
仲巴地体的板块亲缘性:来自碎屑锆石U-Pb年代学和Hf同位素的证据 总被引：5，自引：3，他引：2
仲巴地体位于青藏高原西南部,其南北两侧均为雅鲁藏布蛇绿岩或蛇绿混杂岩。仲巴地体主要由一套断续出露的前寒武系构造基底、古生代和三叠系地层组成,岩性主要包括石英砂岩、含白云母石英岩、泥质石英粉砂岩,白云母方解石片岩和大理岩等。岩相学揭示这套地层总体上为滨浅海-陆棚-外陆棚环境。碎屑锆石U-Pb年代学和Hf同位素分析表明,锆石年龄出现特征年龄峰值530Ma和950Ma,与西羌塘、特提斯喜马拉雅以及高喜马拉雅地体非常类似,并且950Ma左右的碎屑锆石群具有与上述地体上报道的同期碎屑锆石群相似的εHf(t)值和地壳模式年龄。这种碎屑锆石年龄和Hf同位素组成特征明显区别于拉萨地体,后者以出现约1170Ma的特殊年龄群为特征。基于碎屑锆石特征和沉积学研究,本文认为仲巴地体属于西羌塘-大印度-特提斯喜马拉雅构造体系,与拉萨地体具有不同的板块构造亲缘性。 相似文献
10.
拉萨地体的起源和古生代构造演化 总被引：19，自引：0，他引：19
早期由于资料有限,对拉萨地体古生代时期的裂解、漂移、俯冲和碰撞历史的认知程度还很低。本文利用目前已有
地质和地球化学资料,分析了拉萨地体的中生代岩石圈结构,探讨了拉萨地体的起源和古生代演化历史。大量长英质岩石
的锆石Hf 同位素和全岩Nd 同位素表明,南部和北部拉萨地体以新生地壳为主,部分地区可能存在前寒武纪结晶基底,而
中部拉萨地体是具有古元古代甚至太古代结晶基底的条带状微陆块。大量古生代沉积岩的碎屑锆石U-Pb 年龄数据表明,拉
萨地体约1170 Ma 的碎屑锆石年龄指标,明显不同于以约950 Ma 为碎屑锆石年龄指标的安多、羌塘和特提斯喜马拉雅。拉
萨地体起源于澳大利亚大陆北缘是目前资料情况下的最合理解释。中部拉萨地体约492 Ma 的双峰式火山岩形成于活动大陆
边缘背景,代表了古地理上位于澳大利亚大陆北缘的岩浆弧的一部分,可能与原特提斯洋岩石圈板片的断离有关。拉萨地
体南缘和南羌塘的泥盆纪末期-石炭纪早期片麻状花岗岩类为存在明显幔源物质输入的S 型花岗岩,可能形成于最终演化
为松多特提斯洋的弧后盆地背景。中二叠世末期发生的拉萨地体与澳大利亚大陆北缘的碰撞造山事件可能触发了班公湖-
怒江特提斯洋岩石圈的南向俯冲,并随后对拉萨地体的中生代构造岩浆演化发挥关键性作用。 相似文献
地质和地球化学资料,分析了拉萨地体的中生代岩石圈结构,探讨了拉萨地体的起源和古生代演化历史。大量长英质岩石
的锆石Hf 同位素和全岩Nd 同位素表明,南部和北部拉萨地体以新生地壳为主,部分地区可能存在前寒武纪结晶基底,而
中部拉萨地体是具有古元古代甚至太古代结晶基底的条带状微陆块。大量古生代沉积岩的碎屑锆石U-Pb 年龄数据表明,拉
萨地体约1170 Ma 的碎屑锆石年龄指标,明显不同于以约950 Ma 为碎屑锆石年龄指标的安多、羌塘和特提斯喜马拉雅。拉
萨地体起源于澳大利亚大陆北缘是目前资料情况下的最合理解释。中部拉萨地体约492 Ma 的双峰式火山岩形成于活动大陆
边缘背景,代表了古地理上位于澳大利亚大陆北缘的岩浆弧的一部分,可能与原特提斯洋岩石圈板片的断离有关。拉萨地
体南缘和南羌塘的泥盆纪末期-石炭纪早期片麻状花岗岩类为存在明显幔源物质输入的S 型花岗岩,可能形成于最终演化
为松多特提斯洋的弧后盆地背景。中二叠世末期发生的拉萨地体与澳大利亚大陆北缘的碰撞造山事件可能触发了班公湖-
怒江特提斯洋岩石圈的南向俯冲,并随后对拉萨地体的中生代构造岩浆演化发挥关键性作用。 相似文献
11.
青藏高原各地体的地壳-上地幔结构及其东西向的变化特征 总被引：1，自引：0，他引：1
青藏高原是由多个地体拼合而成的,在印度板块向北俯冲的长期作用下,各地体被挤压,地壳缩短,高原隆升。尽管在北北东向挤压作用下发生了高原的近南北向的断裂活动,但各地体本身的结构整体上保持相对稳定,不仅地壳浅部的地层、岩石、古生物保持着各自的特征,而且深部Moho面的变化和岩石圈的特征也是相似的。青藏高原的相距500km以上的2条宽频地震探测剖面的接收函数结果证实:高喜马拉雅地体、特提斯喜马拉雅地体、冈底斯地体、羌塘地体和巴颜喀拉地体在东西方向上保持着相近的速度特征。这充分说明,印度板块向北俯冲与青藏高原碰撞,引发各地体碰撞造山与高原隆升是地壳和岩石圈的整体构造运动,高原各地体,至少高原腹地仍然保持着大致相同的深部结构,Moho面、岩石圈底界面的深度和产状变化不大。 相似文献
12.
《Gondwana Research》2013,24(4):1429-1454
Different hypotheses have been proposed for the origin and pre-Cenozoic evolution of the Tibetan Plateau as a result of several collision events between a series of Gondwana-derived terranes (e.g., Qiangtang, Lhasa and India) and Asian continent since the early Paleozoic. This paper reviews and reevaluates these hypotheses in light of new data from Tibet including (1) the distribution of major tectonic boundaries and suture zones, (2) basement rocks and their sedimentary covers, (3) magmatic suites, and (4) detrital zircon constraints from Paleozoic metasedimentary rocks. The Western Qiangtang, Amdo, and Tethyan Himalaya terranes have the Indian Gondwana origin, whereas the Lhasa Terrane shows an Australian Gondwana affinity. The Cambrian magmatic record in the Lhasa Terrane resulted from the subduction of the proto-Tethyan Ocean lithosphere beneath the Australian Gondwana. The newly identified late Devonian granitoids in the southern margin of the Lhasa Terrane may represent an extensional magmatic event associated with its rifting, which ultimately resulted in the opening of the Songdo Tethyan Ocean. The Lhasa−northern Australia collision at ~ 263 Ma was likely responsible for the initiation of a southward-dipping subduction of the Bangong-Nujiang Tethyan Oceanic lithosphere. The Yarlung-Zangbo Tethyan Ocean opened as a back-arc basin in the late Triassic, leading to the separation of the Lhasa Terrane from northern Australia. The subsequent northward subduction of the Yarlung-Zangbo Tethyan Ocean lithosphere beneath the Lhasa Terrane may have been triggered by the Qiangtang–Lhasa collision in the earliest Cretaceous. The mafic dike swarms (ca. 284 Ma) in the Western Qiangtang originated from the Panjal plume activity that resulted in continental rifting and its separation from the northern Indian continent. The subsequent collision of the Western Qiangtang with the Eastern Qiangtang in the middle Triassic was followed by slab breakoff that led to the exhumation of the Qiangtang metamorphic rocks. This collision may have caused the northward subduction initiation of the Bangong-Nujiang Ocean lithosphere beneath the Western Qiangtang. Collision-related coeval igneous rocks occurring on both sides of the suture zone and the within-plate basalt affinity of associated mafic lithologies suggest slab breakoff-induced magmatism in a continent−continent collision zone. This zone may be the site of net continental crust growth, as exemplified by the Tibetan Plateau. 相似文献
13.
由多个地体拼接而成的青藏高原,有着世界上最厚的地壳。在高原中部,从拉萨地体到羌塘地体,穿过班公湖—怒江缝合带(BNS)的地壳厚度变化长期存在争议。本文主要论述从拉萨地体北端横跨BNS到达羌塘地体的深地震反射剖面探测的结果。探测发现了清晰的Moho反射,揭示了拉萨地体—羌塘地体Moho深度和地壳厚度的变化。探测结果表明,在BNS下方Moho深度由南至北出现了6.2 km的急剧减小,并且与BNS向北28 km处的羌塘地体南部比较,地壳厚度变浅了12.5 km。否定了前人对BNS下方Moho存在20 km显著变化的认识。 相似文献
14.
青藏高原的新生代火山作用是印度-亚洲大陆碰撞的火山响应,它显示了系统的时、空变化。随着印度-亚洲大陆碰撞从~65 Ma的接触-碰撞(即"软碰撞")转变到~45 Ma的全面碰撞(即"硬碰撞"),火山作用也逐渐从钠质+钾质变为钾质-超钾质+埃达克质。65~40 Ma的钾质和钠质熔岩主要分布于藏南的拉萨地块,少量分布于藏中的羌塘地块。从45~26 Ma,在藏中的羌塘地块中广泛发育钾质-超钾质熔岩和少量埃达克岩。随后的碰撞后火山作用向南迁移,在拉萨地块中产生~26~10 Ma间的同时代超钾质和埃达克质熔岩。尔后,从~18 Ma始,钾质和少量埃达克质火山作用重新向北,在西羌塘和松潘-甘孜地块中呈广泛和半连续状分布。此种时-空变异对形成青藏高原的深部地球动力学过程提供了重要约束。该过程包括:已消减的新特提斯大洋板片的回转、断离及随后增厚拉萨岩石圈根的去根作用,及因此而造成的印度岩石圈向北下插。青藏高原的隆升是自南向北穿时发生的。高原南部被创建于渐新世晚期,并保持至今;直到中新世中期,由于下插印度岩石圈的持续向北推挤,西羌塘和松潘-甘孜岩石圈的下部开始塌陷和拆离,高原北部才达到其现今的高度和规模。 相似文献
15.
U-Pb geochronology of basement rocks in central Tibet and paleogeographic implications 总被引：14，自引：0，他引：14
The ages and paleogeographic affinities of basement rocks of Tibetan terranes are poorly known. New U-Pb zircon geochronologic data from orthogneisses of the Amdo basement better resolve Neoproterozoic and Cambro-Ordovician magmatism in central Tibet. The Amdo basement is exposed within the Bangong suture zone between the Lhasa and Qiangtang terranes and is composed of granitic orthogneisses with subordinate paragneisses and metasedimentary rocks. The intermediate-felsic orthogneisses show a bimodal distribution of Neoproterozoic (920-820 Ma) and Cambro-Ordovician (540-460 Ma) crystallization ages. These and other sparse basement ages from Tibetan terranes suggest the plateau is underlain by juvenile crust that is Neoproterozoic or younger; its young age and weaker rheology relative to cratonic blocks bounding the plateau margins likely facilitated the propagation of Indo-Asian deformation far into Asia. The Neoproterozoic ages post-date Rodinia assembly and magmatism of similar ages is documented in the Qaidaim-Kunlun terrane, South China block, the Aravalli-Delhi craton in NW India, the Eastern Ghats of India, and the Prince Charles mountains in Antarctica. The Amdo Neoproterozoic plutons cannot be unambiguously related to one of these regions, but we propose that the Yangtze block of the South China block is the most likely association, with the Amdo basement representing a terrane that possibly rifted from the active Yangtze margin in the middle Neoproterozoic. Cambro-Ordovician granitoids are ubiquitous throughout Gondwana as a product of active margin tectonics following Gondwana assembly and indicate that the Lhasa-Qiangtang terranes were involved in these tectono-magmatic events. U-Pb detrital zircon analysis of two quartzites from the Amdo basement suggest that the protoliths were Carboniferous-Permian continental margin strata widely deposited across the Lhasa and Qiangtang terranes. The detrital zircon age spectra of the upper Paleozoic Tibetan sandstones and other rocks deposited in East Gondwana during the late Neoproterozoic and Paleozoic are all quite similar, making it difficult to use the age spectra for paleogeographic determinations. There is a suggestion in the data that the Qiangtang terrane may have been located further west along Gondwana’s northern boundary than the Lhasa terrane, but more refined spatial and temporal data are needed to verify this configuration. 相似文献
16.
THE BALANCED CROSS-SECTION AND SHORTENING IN QIANGTANG TERRAIN QINGHAI—TIBET PLATEAU 总被引：1，自引：0，他引：1
THE BALANCED CROSS-SECTION AND SHORTENING IN QIANGTANG TERRAIN QINGHAI—TIBET PLATEAU 相似文献