共查询到19条相似文献，搜索用时 470 毫秒
1.
滑坡是一种常见的地质灾害,其危害性极大,科学地划分滑坡危险度是防灾减灾工作中主动预测预警的重要环节.该文结合GIS技术与信息熵理论,充分利用熵值法特别适合于确定同一个指标下不同因素相对权重的特点,开展了滑坡危险度区划模型中证据权法的改进研究,并以台湾地区为实验区,在综合考虑滑坡的形成要素并提取滑坡危险度评价因子后,实现了研究区滑坡危险度区划.通过定性和定量等精度检验和对比分析,证明了结合信息熵改进的证据权法所获得的滑坡危险度区划结果更准确且更符合实际. 相似文献
2.
采用本底因子贡献率法的三峡库区滑坡危险度区划 总被引：9，自引：0，他引：9
在不考虑触发因素的情况下对滑坡本底因子定量化处理,分析与滑坡发育的关系,进行滑坡本底因子危险度区划。采集参加区划的本底因子包括地层岩性(U_1)、坡度(U_2)、坡形(U_3)、高差(U_4)、坡向(U_5)共五种。通过危险度区划,研究区约4650 km~2中,极高危险度区57．44 km~2,高危险度区2 305．15 km~2,中危险度区1241．6 km~2,低危险度区1045．31 km~2。采用的方法：①数据库反演统计；②贡献率与权重分析；③危险度模糊判别。 相似文献
3.
金沙江下游云南小江流域山地灾害综合区划 总被引：1，自引：0，他引：1
在分别完成云南小江流域泥石流危险度区划、滑坡危险度区划和土壤侵蚀强度分区的基础上,对小江流域山地灾害进行综合区划。结果为,共分为三个不同等级的山地灾害综合区:(1)一级(高危险度)山地灾害综合区,(2)二级(次高危险度)山地灾害综合区和(3)四级(低危险度)山地灾害综合区;无三级(中危险度)山地灾害综合区。其中一级(高危险度)区面积1 425.34 km2,有泥石流沟84条,占区划区域泥石流沟总数的60.0%,有滑坡137个,占区划区域滑坡总数的77.4%,土壤侵蚀强度以轻、中度为主;二级(次高危险度)区面积756.79 km2,有泥石流沟35条,占区划区域泥石流沟总数的25.0%,有滑坡34个,占区划区域滑坡总数的19.2%,土壤侵蚀以轻、中度为主;四级(低危险度)区面积863.20 km2,有泥石流沟21条,占区划区域泥石流沟总数的15.0%,有滑坡6个,占区划区域滑坡总数的3.4%,土壤侵蚀以轻度为主。 相似文献
4.
滑坡危险度评价的地形判别法 总被引：10，自引：1，他引：10
选取影响滑坡发育的坡度、坡形、坡向、坡体的相对高度和地形与地层产状的组合关系5个主要地形因素，结合三峡库区重点滑坡段(云阳-巫山)205个滑坡统计资料，利用地形判别法，对典型滑坡危险度进行评价。将各地形判别因子在区域滑坡发育上的贡献率作为评价典型滑坡危险度的评价值，利用层次分析法，建立典型滑坡危险度判别矩阵。将判别矩阵的归一化特征向量作为判别因子的权重，得到典型滑坡的危险度。通过建立典型滑坡危险度评价表，对滑坡进行有效的管理。此研究方法有效地避免了对评价因子赋值的主观性，并提出了对不同危险度等级的滑坡管理措施。 相似文献
5.
泥石流危险性评价的问题 总被引：16，自引：2，他引：14
分析了现行泥石流危险性评价方法在因子选择,权重确定,危险度计算,区划原则和区划结果方面存在的问题,提出对泥石流危险性应进行三个层次的评价;泥石流存在环境的质量评价,泥石流活动性的评价和泥石流破坏能力的评价,并以势函数定义了泥石流危险度的统一形式,它可以满足不同目的的危险性评价。 相似文献
6.
《地理与地理信息科学》2016,(4)
滑坡负样本在基于统计模型的滑坡危险度制图中具有重要作用,能够抑制模型的高估,以合理区划滑坡危险区与非危险区。目标空间外向化采样法(Target Space Exteriorization Sampling,TSES)是一种代表性的基于环境特征空间的负样本采样方法,以往研究表明,TSES在基于广义加性模型的滑坡危险度制图中的应用效果较好,但是其采集的负样本是"虚拟"的样本,只存在于环境特征空间中,无法映射到地理空间,因而无法通过野外检核验证所采集负样本的可靠性。针对这一问题,该文提出一种改进TSES方法,不仅可以在环境特征空间中进行负样本采样,而且使得采集的负样本可以映射到地理空间中。以甘肃省油房沟流域为研究区,在TSES与改进TSES两种负样本采样方法下分别对油房沟流域构建基于支持向量机(Support Vector Machine,SVM)的滑坡危险度推测模型,对比并分析两种负样本采样方法下的滑坡危险度制图精度。结果发现,改进TSES方法采集的负样本在基于SVM的滑坡危险度制图中应用效果比TSES好,表明改进的TSES是一种有效的负样本采样方法。 相似文献
7.
《地理与地理信息科学》2015,(4)
滑坡危险性区划是滑坡预警预报和防治的基础,应用合理指标对模型进行检验和筛选决定了最终成果的质量。现有研究多使用基于混淆矩阵的ROC曲线和AUC值等指标对模型效果进行评价,随着模型种类的增多以及分类性能的提升,现有指标对初步筛选后的各模型常常无法进行统计意义上的显著性区分。实际的滑坡风险管理工作仅能采用一个最终的危险性区划模型,使用现有指标无法完全满足要求;同时,滑坡危险性区划中的训练数据通常较少,在全区中的占比很低,训练得到的模型应用到全区时,必须对滑坡危险性区划的总体质量做出评价和控制,而现有评价指标体系中尚无相关评价指标。针对上述问题,该文提出了应用空间聚集度指标,从模型预测滑坡危险性空间分布合理性的角度,对区划模型应用到全区时进行补充性评价,并以深圳市为例进行了实例验证,结果表明该指标合理可行,能够依据空间分布合理性有效区分不同模型的效果。该研究成果可以为滑坡危险性区划及相关地学建模工作提供直接的借鉴和支持。 相似文献
8.
9.
中国科学院-水利部成都山地灾害与环境研究所编制的《1∶100万四川省滑坡分布及危险度区划图》(含重庆市),于1996年由成都地图出版社出版.这幅地图用八种颜色印刷,双全开版面,为国内首次编制出版的省区市级滑坡危险度区划图.图上可查出1900余处灾害性滑坡发生的地点、年代及规模、类型,可分析某个地区滑坡分布的特点和规律.为充分反映滑坡分布密度与环境条件的关联,该图标明了相关的地层、地质构造、地震和地貌等分类区划因素,用12项判别因子划分出47个危险度区,并以说明书、附表、插图等对区划方法、危险度分区作了详尽阐述.该图内容丰富,… 相似文献
10.
澜沧江中下游滑坡泥石流分布规律与危险区划 总被引：5，自引：0，他引：5
澜沧江中下游地区滑坡泥石流灾害分布广泛,通过调查,研究区发育滑坡泥石流灾害点1152处,严重影响航道畅通、水利水电建设和城镇发展。本文分析丁滑坡泥石流灾害分布规律、影响滑坡泥石流形成发展的静态环境因素组合和动态因素组合。开展滑坡泥石流危难区划评价,是为了进一步认识该地区滑坡泥石流恬动规律和发展趋势,为流域区域开发提供科学依据。本文应用因子叠置法、极差分析法和模糊数学理论对研究区滑坡泥石流危险度进行综合医划,划分出高、中、低危险区和危险江段,为制定澜沧江中下游地区滑坡泥石流减灾防灾中长期规划提科学依据。 相似文献
11.
云南金省沙江流域滑坡泥石流灾害区划研究 总被引：2，自引：1，他引：2
滑坡泥石流灾害区划是自然灾害区划体系中的重要部分。选取11个指标,运用模糊聚类方法进行了云南金沙江流域滑坡泥石流灾害区划,将该流域划分为3个滑坡泥石流灾害区、9个滑坡泥石流灾害亚区,揭示了该流域滑坡泥石流灾害的地域差异性,为因地制宜地制定滑坡泥石流灾害防治规划及减灾防灾措施提供了科学依据。 相似文献
12.
13.
景观生态区划的理论研究 总被引：11，自引：2，他引：9
景观生态系统由多个层次水平的等级体系所组成, 在不同的时间和空间尺度中, 其结构与 功能具有不同的相互依存关系, 区划的概念有助于整合景观的等级性并厘清复杂性。本研究在景 观生态学格局、过程、功能研究的基础上, 结合综合自然地理区划、生态区划、生态经济区划、农业 区划等相关研究的成果,探讨了景观生态区划应依循的原则、内容及区划等级系统, 指出景观生 态区划不仅强调景观水平方向上的空间异质性, 还必须综合景观单元的过程关联和功能统一性。 同时以生态系统完整性原则为核心制定了开展景观生态区划需遵循的等级性、多尺度性、发生一 致性、格局与功能依存性、功能协调性以及界线完整性等原则。在其指导下, 重点讨论了景观生态 区划过程中涉及的方法论构建、景观生态分析与评价、景观生态区划体系构建等研究内容。最后, 通过比较了景观生态区划与自然区划、生态区划以及经济区划之间的异同,提出了不同尺度下景 观生态区划理论的应用方向。 相似文献
14.
关于开展中国综合区划研究若干问题的认识 总被引：26，自引：7，他引：26
过去半个多世纪,我国的自然与社会经济格局发生了重大变化,单纯对自然或某一部门进行的区域刻画已经不能适应新形势下经济社会可持续发展的需要。因此,亟待开展中国综合区划研究工作。编制中国综合区划方案所要解决的重要科学技术问题包括:服务对象与研究目标;综合区划理论体系;地域系统主要要素的变化过程、格局及其相互作用关系;中国地域系统重要界线的确定;典型区域的辨识及其特征分析;世界地理格局与中国综合地域系统相互作用;数据的采集、处理、量纲化;综合区划的集成方法;中国地域系统未来发展情景分析;综合区划方案的动态演示系统。 相似文献
15.
The objective of this work is twofold: (i) automatically setting up a landslide inventory using a state-of-the art semantic engine based on data mining on online news and (ii) evaluating if the automatically generated inventory can be used to validate a regional scale landslide warning system based on rainfall-thresholds.The semantic engine scanned internet news in real time in a 50 months test period. At the end of the process, an inventory of approximately 900 landslides was automatically set up for the Tuscany region (23,000 km2, Italy). Using a completely automated procedure, the inventory was compared with the outputs of the regional landslide early warning system and a good correspondence was found, e.g. 84% of the events reported in the news is correctly identified by the warning system.On the basis of the obtained results, we conclude that automatic validation of landslide models using geolocalized landslide events feedback is possible. The source of data for validation can be obtained directly from the Internet channel using an appropriate semantic engine dedicated to perform a monitoring of the Google News aggregator.Moreover, validation statistics can be used to evaluate the effectiveness of the predictive model and, if deemed necessary, an update of the rainfall thresholds could be performed to obtain an improvement of the forecasting effectiveness of the warning system.In the near future, the proposed procedure could operate in continuous time and could allow for a periodic update of landslide hazard models and landslide early warning systems with minimum or none human intervention. 相似文献
16.
中国地貌区划理论与分区体系研究 总被引：4，自引：0，他引：4
区划和类型是地貌学研究的两大核心内容。中国地貌区划已有诸多划分方案,比较而言,各种方案存在遴选指标不一、确定等级较少、反映特征各异、划分结果不同、成图尺度较小等不足。应中国地理国情普查等国家专项任务的需求,对较大尺度、多级地貌区划研究提出了新的要求。在梳理中国地貌区划的理论,包括板块构造与地貌圈特征、地貌形态与内外营力体系、地貌形态的类型组合与区域分异的基础上,基于2013年提出的中国地貌二级区划的新方案,归纳了全国多级地貌区划分的原则,提出了基于"大区—地区—区—亚区—小区"的全国五级地貌等级分区方案,建立了"大地构造控制下的地势阶梯特征—>区域宏观形态类型组合—>内外营力及基本形态类型组合—>区域内形态类型组合—>区域微地貌形态组合"的五级地貌分区指标体系,提出了五级地貌区划体系的命名规则和编码方式,构建了基于多源数据进行多级地貌区划单元精确定位的技术与方法,完成了全国1∶25万尺度五级地貌区的划分,包括6个一级大区、36个二级地区、136个三级区、331个四级亚区、1500多个五级小区,并建立了全国地貌区划数据库。该研究对于促进中国区域地貌学的发展、基于地貌区划的应用研究等具有重要的指导意义。 相似文献
17.
经济区划是区域经济规划中的一个重要方面,以传统聚类方法进行的经济区划不能兼顾区划单元的属性特征与空间邻接性。运用基于尺度空间理论的空间聚类方法、综合区划单元的属性特征与空间邻接性,对江西省县域单元经济区划进行研究。结果表明:江西省可划分为五类经济区,分别是昌九经济区、赣东北经济区、赣西北经济区、赣中南经济区和赣南经济区,区划结果与江西省实际经济发展情况基本吻合。 相似文献
18.
Probabilistic landslide risk analysis considering direct costs in the area north of Lisbon (Portugal) 总被引：7，自引：1，他引：6
The purpose of the present study is the analysis of landslide risk for roads and buildings in a small test site (20 km2) in the area north of Lisbon (Portugal). For this purpose, an evaluation is performed integrating into a GIS information obtained from multiple sources: (i) landslide hazard; (ii) elements at risk; and (iii) vulnerability. Landslide hazard is assessed on a probabilistic basis for three different types of slope movement (shallow translational slides, translational slides and rotational slides), based on some assumptions such as: (i) the likelihood of future landslide occurrence can be measured through statistical relationships between past landslide distribution and specified spatial data sets considered as landslide predisposing factors; and (ii) the rainfall combination (amount–duration) responsible for past slope instability within the test site will produce the same effects (i.e. same type of landslides and similar total affected area), each time they occur in the future. When the return period of rainfall triggering events is known, different scenarios can be modelled, each one ascribed to a specific return period. Therefore, landslide hazard is quantitatively assessed on a raster basis, and is expressed as the probability for each pixel (25 m2) to be affected by a future landslide, considering a rainfall triggering scenario with a specific return period. Elements at risk within the test site include 2561 buildings and roads amounting to 169 km. Values attributed to elements at risk were defined considering reconstruction costs, following the guidelines of the Portuguese Insurance Institute. Vulnerability is considered as the degree of loss to a given element resulting from the occurrence of a landslide of a given magnitude. Vulnerability depends not only on structural properties of exposed elements, but also on the type of process, and its magnitude; i.e., vulnerability cannot be defined in absolute terms, but only with respect to a specific process (e.g. vulnerability to shallow translational slides). Therefore, vulnerability was classified for the three landslide groups considered on hazard assessment, taking into account: (i) landslide magnitude (mean depth, volume, velocity); (ii) damage levels produced by past landslide events in the study area; and (iii) literature. Finally, a landslide risk analysis considering direct costs was made in an automatic way crossing the following three layers: (i) Probabilistic hazard map for a landslide type Z, considering a particular rainfall triggering scenario whose return period is known; (ii) Vulnerability map (values from 0 to 1) of the exposed elements to landslide type Z; and (iii) Value map of the exposed elements, considering reconstruction costs. 相似文献
19.
盐城开发空间区划及其思考 总被引：28，自引：0，他引：28
在国家“十一五”规划纲要中, 将国土空间划分为优化开发、重点开发、限制开发和禁止开发四类主体功能区, 这是新时期传统区划理论和方法为国民经济和社会发展服务的一次重要创新。作者认为: 主体功能区划主要在于解决区域问题, 用科学发展观协调区域发展。 因此, 功能区区划的理论和方法也需要与时俱进的创新。文章通过盐城沿海开发空间区划实例进行功能区区划的理论和方法探索。首先, 综合经济区划。运用传统的综合经济区划理论与方法进行经济区划分, 大致确定不同经济区的经济发展布局方向; 其次, 控制开发区划。 综合考虑上述综合经济区的功能, 景观生态体系建设需要, 土地利用现状、辐射沙洲分布、近海海域污染、海港分布、水源保护地以及自然保护区和生态保护区等, 确定相关的禁止开 发区和限制开发区; 第三, 开发潜力区划。以乡镇为基本单元, 运用多因子分析方法, 按照资源环境承载力、现有开发密度强度、未来发展潜力3 个主因子进行开发潜力区划; 最后, 在上述三个区划的基础上, 进行主体功能区划。文章也认为: 主体功能区实质是一种区域发展政策区, 其区划也只是一种纯粹的区域划分, 是目前经济社会发展规划、土地利用规划和城市总体规划“三规”分立走向“三规”合一的空间平台。 相似文献