共查询到17条相似文献，搜索用时 338 毫秒
1.
运用α石英热活化ESR定年法对东秦岭—大别造山带南、北缘58件样品进行了研究。结果显示,东秦岭—大别造山带南、北缘ESR年龄范围主要集中在晚白垩世以来(99.2～3.4 Ma)。结合区域地质事实分析,晚白垩世以来,东秦岭—大别造山带南缘的构造演化可划分为73.1～52.3 Ma伸展断陷期、39.1～27.2 Ma伸展-挤压的转换期和22.8～3.4 Ma挤压期;东秦岭—大别造山带北缘的构造演化可划分为89～70.1 Ma挤压隆升期、61.6～43.2 Ma伸展断陷期、37.2～22.6 Ma伸展-挤压的转换期和15.6～3.9 Ma挤压期。东秦岭—大别造山带南缘和北缘新生代构造演化特征基本相同,但是受多种因素控制,东秦岭—大别造山带南、北缘晚白垩世的构造演化存在较大差异。ESR测年结果与东秦岭—大别造山带南、北缘已有的地质事实相吻合,验证了ESR测年的可靠性。 相似文献
2.
运用α石英热活化ESR定年法对大巴山构造带58件样品进行了研究。结果显示北大巴山经历了三个主要构造演化阶段,分别为2437～2015 Ma (晚印支期)、1656～912 Ma (中晚燕山期)、686 Ma至今(喜山期)。南大巴构造带则经历了170～160 Ma (早燕山期)、1473～941 Ma (中晚燕山期)、667 Ma至今(燕山末期-喜山期)三个构造演化阶段。南北大巴在变形时间上相关,显示南北大巴在构造变形上的耦合性。代表南大巴强烈变形的轴面劈理和破劈理主要发育于1472～941 Ma,显示主变形期在中晚燕山期,并具有明显的前展式变形特征。破劈理中石英脉ESR年龄还显示出南大巴构造带两端变形早(早燕山期即已卷入强烈变形),中间变形稍晚(中燕山期开始强烈变形)。喜山期(667 Ma至今)南大巴以构造隆升和右行走滑拉张为特点,构造活动渐趋稳定。ESR测年结果与区域构造响应及同位素年代学和沉积年代学结果一致。 相似文献
3.
《矿物学报》2017,(5)
大姚六苴铜矿区是楚雄盆地典型的砂岩型铜矿床聚集区,矿床(体)在燕山期沉积成岩成矿作用的基础上,受到喜山运动构造-成矿作用的改造,构造控矿特征明显。基于矿床成矿地质特征与褶皱、断裂等构造变形分析,着重采用构造岩显微构造特征和构造岩石英脉ESR测年方法,研究了构造岩矿物岩石学特征及其地质意义,讨论了扩展构造岩矿物岩石学研究的途径。通过构造岩显微组构研究认为,显微构造存在NE-SW向、近EW向、NW-SE向和近SN向主压应力;含矿流体受构造动力的驱动,在紫红色砂岩蚀变为浅色砂岩的过程中伴随着硅化和碳酸盐化发生沉淀成矿。构造岩ESR测年结果反映该区经历了喜山运动早期(46.8±4.5~56.0±5.6Ma)、中期(32.4±3.0~42.3±4.1Ma)、晚期(23.5±2.4~29.3±3.0Ma)三期构造变形改造作用和热液活动。 相似文献
4.
江南断裂构造属性及成生环境初探 总被引：2，自引：1，他引：1
江南断裂作为江南隆起带北缘边界的区域性断裂,时空变形特点表现为前燕山期非造山性质的沉积相突变带和燕山期具造山性质的构造变形带。突变带内同生角砾岩仅具相带划分意义。构造变形带内江南断裂中浅层宏观总体表现逆冲断层;地质证据和ESR年龄证据表明断裂作用起始于燕山早期,持续至喜山早期;宏微观构造、包体测温和差异应力等综合研究显示断层总体处于脆性、低温、低差异应力构造变形环境。但江南断裂现今中浅层主要变形形迹和成生条件所表现的构造属性与空间断层性质不相对应,原因可能与中浅层构造变形样式、基底变形特征及区域应力作用特点有关。 相似文献
5.
慈利—保靖断裂带的性质及其演化 总被引：1，自引：0，他引：1
慈利-保靖断裂带为江南隆起带北缘的边界断裂,对其构造属性、成生时代及演化历史等长期存在不同的认识.通过宏观、微观构造,ESR测年,包裹体测温和差异应力等的系统研究发现:断裂带发育在加里东和印支运动前峰带之北西,地质证据表明断裂作用始于燕山期,并持续至喜山期,ESR测年结果佐证了这一结论;断裂带以脆性变形为主,断面沿倾向或走向均呈舒缓波状,总体向SE陡倾,具由SE向NW逆冲的基本特点,经历了燕山早期(D1)逆冲兼左行走滑、燕山晚期(D2)伸展成(红)盆兼右行走滑、喜山期构造正(D3)、负(D4)反转的演化历史;包裹体测温显示均一温度的众数值主要集中在170~250℃和100~150℃两个区间,前者对应于D1逆冲挤压环境,后者对应于D2伸展期.总体属于低温、脆性变形域范畴;方解石一组双晶差异应力主要集中在30~40 MPa间,属较低差异应力构造环境. 相似文献
6.
《矿物学报》2016,(1)
取自小赛什腾山的3个岩浆岩样品的锆石LA-ICP-MS U-Pb测年结果给出了437±10 Ma与487±14 Ma(XSST01)、390.8±9.1 Ma(XSST02)、400.1±7.9 Ma与445.8±10 Ma(XSST03)5组206Pb/238U平均年龄结果,这表明小赛什腾山地区存在470~480 Ma、440~450 Ma和390~400 Ma三期古生代花岗质岩浆侵入旋回,更正了小赛什腾山地区花岗岩均形成于海西期的认识?将本次给出的年代学数据与柴北缘构造带古生代花岗质岩浆作用年代学格架进行对比,结果表明,小赛什腾山地区490~400 Ma花岗岩侵位时间、期次与整个柴北缘构造带其他地区基本一致,这些年代学数据为证实小赛什腾山是柴北缘构造带的重要组成部分提供了重要证据?同时认为,奥陶纪初期(470~480 Ma)岩浆岩的形成与柴北缘洋洋壳向北俯冲有关,奥陶纪末期(440~450 Ma)的花岗岩形成于同造山陆-陆碰撞环境,早泥盆世(390~400 Ma)花岗岩与俯冲-碰撞晚期岩石圈拆沉有关,初步厘定了约490~400 Ma小赛什腾山一带的大地构造演化格架? 相似文献
7.
8.
四棵树岩体位于北天山缝合带中,是侵入依连哈比尔尕岛弧带中最大的一个花岗岩体,具有"钉合岩体"的构造意义。组成该岩体的岩石类型较多,大体上可分为3个侵入期次,依次为石英闪长岩和花岗闪长岩、二长花岗岩和钾长花岗岩、花岗斑岩;其中第二侵入期次构成了该岩体的主体。岩石SiO2含量为57.85%~74.28%,K2O含量为1.95%~5.25%,Na2O含量为3.00%~4.50%,整体表现为高K、Ca碱性特征。∑REE=113.91×10-6~169.47×10-6,(La/Sm)N为1.77~3.16,(Gd/Yb)N为1.33~2.12,(La/Yb)N为3.41~5.64,δEu为0.37~0.82,表现为轻稀土元素富集的右倾型特征;岩石具有Nb、Ta、Eu的亏损以及Th、Zr、Hf相对富集。通过形成环境判别,第一期石英闪长岩和花岗闪长岩大部投在火山弧环境,板块碰撞前—后碰撞隆起阶段;第二期二长花岗岩和钾长花岗岩大部投在后碰撞阶段;第三期花岗斑岩主要投在晚造山阶段。通过LA-ICP-MS对该岩体中石英闪长岩、二长花岗岩和钾长花岗岩进行较为系统的锆石U-Pb测年,得出其加权平均年龄分别为(324.1±4.3)Ma、(314.9±4.1)Ma、(311.5±3.9)Ma。结合前人得出的巴音沟蛇绿岩中辉长岩的(344±3.4)Ma年龄,可初步得出北天山缝合带的形成时代应该为344~311.5Ma,碰撞造山作用主要发生在324~311Ma,随后进入后碰撞伸展阶段,而四棵树岩体3期侵入岩可能分别代表了北天山造山带俯冲汇聚-碰撞-陆内造山各阶段构造-岩浆作用的产物。 相似文献
9.
新元古代江南造山带远离晚中生代活动大陆边缘,是研究华南地区新元古代至早中生代多期造山作用的理想对象。文章通过对江南造山带东段沉积建造、岩浆活动、构造变形以及同位素年代学数据的综合分析,总结了其晋宁期、广西期以及印支期造山作用的特征。江南造山带东段在晋宁期经历了南北两侧大洋俯冲和两期碰撞造山作用。新元古代早期(880~860 Ma)双溪坞岛弧与扬子陆块东南缘发生弧-陆碰撞作用,形成淡色花岗岩、高压蓝片岩、NNE向褶皱-逆冲构造以及弧后前陆盆地。新元古代中期(约850 Ma),扬子陆块北缘开始发育由北向南的大洋俯冲。随着俯冲作用的进行,弧后盆地发生关闭,扬子陆块与华夏陆块发生陆-陆碰撞并形成新元古代(820~810Ma)江南造山带,导致近E-W走向褶皱-逆冲构造、韧性变形以及过铝质花岗岩的发育。江南造山带东段在约810Ma开始发生后造山垮塌和裂谷作用,以发育南华纪早期(805~750 Ma)花岗岩、中酸性火山岩、基性岩以及裂谷盆地为特征。江南造山带东段万载—南昌—景德镇—歙县断裂带以南地区卷入了华南广西期造山作用,发育近E-W走向由南向北的逆冲构造(465~450 Ma)、NNE向正花状构造(449~430 Ma)以及后造山近E-W走向韧性走滑剪切带(429~380 Ma)。印支期造山作用导致了NNE向褶皱-逆冲构造和花岗岩的发育,并奠定了江南造山带东段的基本构造面貌。 相似文献
10.
《矿物岩石》2017,(4)
秋树坪金矿位于杨子地块北缘汉南-米仓山隆起的汉南推覆隆起带。在矿区内采集含金石英脉样品一件,运用ICP-MS U-Pb锆石测年方法,获得热液锆石的加权平均年龄为90.2 Ma±1.5 Ma,为金矿的成矿年龄。含金石英脉内继承锆石年龄为1 160 Ma±33 Ma,1 746 Ma±23 Ma,与基底火地垭群火山岩年龄相近。采集不同成矿阶段的含金石英脉样品6件,进行成矿流体特征研究。流体包裹体测温研究,获得秋树坪矿床成矿热液温度为205.06℃~444.9℃、盐度为2.88%~7.38%,密度为0.56g/cm3~0.87g/cm~3,具中-高温、低盐度、低密度特征。通过激光拉曼光谱分析,流体包裹体气相成分主要由CH_4,CO_2,H_2S,H_2和N_2组成,液相成分主要为H_2O,CH_4和CO_2;含金石英脉氢氧同位素分析,δ~(18)O_水变化范围为3.11‰~15.42‰,δD值为-62.4‰~-84.2‰,认为原始成矿热液为变质热液,后期混入大气降水,使δ~(18)O_水值大幅下降。结合成矿流体特征与陆陆碰撞造山运动的构造背景,认为秋树坪金矿为该地区首次厘定的燕山期造山型金矿。 相似文献
11.
湘西花垣-张家界断裂带构造变形特征与ESR定年 总被引：8，自引：0，他引：8
花垣-张家界断裂带作为雪峰山隆起带北西部的一条重要断裂带，其活动历史包含了隆起带很多的演化信息。对断裂带宏观构造、微观构造、ESR定年和流体包裹体测温的综合研究表明，其经历了挤压、伸展、走滑多期复合的演化历程，北西段的活动强度相对较强，中生代以来变形以浅部的脆性为主，并伴随了多次的低温热液活动。包裹体测温显示均一温度的众数值主要集中在120～150℃，180-200℃和270-330℃3个阶段。断裂带的石英脉ESR定年表明，其中生代以来剧烈活动时间处于燕山中-晚阶段（86-131．8Ma）。根据石英脉的野外产状和流体包裹体温度特征，结合前人资料认为雪峰山隆起带中生代从挤脏向伸展的转换时间应在131．3～120Ma之间，至110Ma年左右伸展作用趋于强烈。 相似文献
12.
湘东地区金矿床矿化年龄的测定及含矿流体来源的示踪——兼论矿床成因类型 总被引：5，自引：1，他引：4
文章对江南造山带中段湖南东部地区主要金矿床开展了成矿年龄测定和硫同位素分析。获得该区黄金洞和大洞金矿床矿脉石英流体包裹体Rb-Sr等时线年龄分别为152±13Ma和70±1.3Ma;同时获得黄金洞矿床矿脉硫化物δ34S均值为-6.3‰(主要集中在-4.8‰到-8.6‰之间)、大洞δ34S均值为-9.2‰(主要在-8‰到-10‰之间)、雁林寺δ34S均值为-1.2‰(主要在-2.6‰和6.1‰之间)。结合华南区域大地构造演化特征、江南造山带主要金矿床成矿地质条件,认为440～400Ma、160～110Ma和～70Ma是该区的三个主要金矿化期;含矿流体主要来源于深部,与变质水和/或岩浆水有关,但成矿晚期有大量再循环的大气降水和/或海水加入。江南造山带湖南段金矿床具有与造山作用有关的浅成型金矿的某些成矿特点。 相似文献
13.
Ar-Ar Dating on the Metallogenesis of the Dongchuang Gold Deposit in the Xiaoqinling Area 总被引：2，自引：0，他引：2
LI Qiangzhi CHEN Yanjing ZHONG Zengqiu LI Wenliang LI Shaoru GUO Xiaodong JIN BaoyiCollege of Earth Space Science Peking University Beijing Institute of Gold Geology Armed Police Force of Chin Langfang Hebei College of Earth Sciences China University of Geosciences Wuhan Hubei 《《地质学报》英文版》2002,76(4):488-493
The Dongchuang gold deposit in the Xiaoqinling area is an orogenic-type lode gold deposit. It is one of the few superlarge (>100 t Au) deposits in China. Although it has been argued that it was formed in the Mesozoic, related isotopic age data have not been reported in previous studies. Based on detailed geological study, the authors have carried out isotopic dating on various metallogenic generations. The ore-forming process of the Dongchuang gold deposit consists of four stages: coarse-grained pyrite-bearing quartz veins (stage Ⅰ), fine-grained pyrite-quartz veinlets (stage Ⅱ), multi-sulfides (stage Ⅲ) and carbonate-quartz veinlets (stage IV). Ar-Ar dating on mineral separates of stages Ⅰ, Ⅱ and Ⅲ yields plateau ages of 142.9±2.9 Ma, 132.2±2.6 Ma and 128.3±6.2 Ma, respectively. Sericite separates from stage Ⅱ assemblage also yield an Ar-Ar isochron age of 132.6±2.7 Ma, similar to the Ar-Ar plateau age. These results suggest that the Dongchuang gold deposit was mainly formed during 143-128 M 相似文献
14.
CHEN Xuanhua WANG Xiaofeng George GEHRELS YANG Yi QIN Hong CHEN Zhengle YANG Feng CHEN Bailin LI Xuezhi 《《地质学报》英文版》2004,78(2):515-523
Abstract This paper discusses the relationships between granitic magmatism and gold mineralization and the exhumation history of the Dapinggou gold deposit in northern Altun, NW China based on the geochronological data, including zircon U‐Pb ages, Rb‐Sr isochron age and 40Ar‐39Ar dating and MDD modeling data. The main granitic magmatism age in this area is attained from the ID TIMS U‐Pb geochronology of zircons from the Kuoshibulak granite, the biggest granite in the northern Altun area, which gives a concordant age of 443±5 Ma in the Late Ordovician. Zircon ID TIMS U‐Pb geochronology of the West Dapinggou biotite granite west of the Dapinggou gold deposit gives concordant ages around 485±10 Ma, representing the early stage of Ordovician magmatism. The Rb‐Sr isochron age (487±21 Ma) of 6 quartz inclusion samples from quartz veins in this gold deposit is very close to that of the West Dapinggou granite. MDD modeling of step heating 40Ar‐39Ar data of K‐feldspar from the same West Dapinggou biotite granite gives a rapid cooling history from 300°C to 150°C during 200–185 Ma. According to the age data and the geological setting of this area, we conclude that the Dapinggou gold deposit was formed at the early stage of the Early Paleozoic granitic magmatism in northern Altun, and exhumed in the Early Jurassic due to the normal faulting of the Lapeiquan detachment. The Early Paleozoic magmatism may provide heat source and produce geological fluids, which are very important for gold mineralization. Exhumation in the Mesozoic caused the uplift of the deposit towards the ground surface. 相似文献
15.
喜马拉雅造山带晚新生代构造隆升的裂变径迹证据 总被引：14，自引：2，他引：12
喜马拉雅造山带的隆升,在地质学研究中是一个非常让人感兴趣的问题,为了对其进行定量研究,揭示隆升历史及幅度等相关问题,运用磷灰石、锆石裂变径迹法对研究区淡色花岗岩进行了分析,所取样品的裂变径迹年龄位于17.0~5.7 Ma之间,小于其地层时代或侵入年龄(40~17 Ma),表明研究区喜马拉雅造山带的强烈隆升开始于晚新生代.用磷灰石裂变径迹年龄来计算可知,研究区内花岗岩5.7 Ma以来的冷却速率和剥蚀速率分别为18.421 ℃/Ma和0.526 mm/a.5.7~9.2 Ma间的相对抬升与剥蚀速率为0.229 mm/a,9.2~17.0 Ma间的相对抬升与剥蚀速率为0.032 mm/a.用锆石裂变径迹年龄来计算知,研究区内花岗岩16.2 Ma以来的冷却速率和剥蚀速率分别为12.963 ℃/Ma和0.370 mm/a,冷却速率和剥蚀速率均小于用磷灰石计算的结果.因此说喜马拉雅造山带从9.2 Ma到现在隆升和剥蚀的速率是处于加快的状态. 相似文献
16.
The Huaheitan molybdenum deposit in the Beishan area of northwest China consists of quartz‐sulfide veins. Orebodies occur in the contact zone of the Huaniushan granite. LA‐ICPMS U–Pb zircon dating constrains the crystallization of the granite at 225.6 ± 2.2 Ma (2σ, MSWD = 4.5). Re–Os dating of five molybdenite samples yield model ages ranging from 223.2 ± 3.5 Ma to 228.6 ± 3.4 Ma, with an average of 225.2 ± 2.4 Ma. The U–Pb and Re–Os ages are identical within the error, suggesting that the granite and related Huaheitan molybdenum deposit formed in the Late Triassic. Our new data, combined with published geochronological results from the other molybdenum deposits in this region, imply that intensive magmatism and Mo mineralization occurred during 240 Ma to 220 Ma throughout the Beishan area. 相似文献
17.
内蒙古林西萤石矿床石英ESR年龄及其地质意义 总被引：3，自引：0，他引：3
内蒙古林西地区萤石矿床主要赋存于晚古生代-中生代火山-沉积地层和酸性侵入岩体中,矿体主要受南北向和北北东向断裂破碎带控制。萤石矿床中共生有大量同期形成的石英（脉）,运用石英热活化电子自旋共振（ESR）测年法,对萤石矿床中8件与萤石共生的石英进行年代学研究,来探讨林西萤石矿床的形成时代。结果表明,林西萤石矿床中的石英ESR年龄范围为126.6～157.3 Ma,平均年龄为137 Ma,表明研究区萤石矿床成矿时代主要为侏罗纪晚期-白垩纪早期。与全球其他地区萤石矿床成矿时代对比,并结合本区萤石矿床地质特征,认为林西萤石矿为中-低温热液裂隙充填型萤石矿床,形成于燕山中期板内构造体制转换时期。 相似文献