共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
庐山突峙于江西省北部、长江南岸,是驰名中外、风景秀丽的旅游胜地。在学术上,由于已故杰出地质学家李四光教授倡导,庐山被看作我国第四纪冰川的标准地点。早在1931年,李四光教授带领学生考察,发现第四纪冰川遗迹,尽管当时受到一些学者的反对,李仍力排众议,于1937年完成《冰期之庐山》专著(1947年印行),详细论述庐山多种地形和沉积物并给予冰川成因解释,划分出鄱阳、大姑、庐山三个冰期,认为在前二个冰期,庐山存在大规模的冰泛,即山麓冰川,直达鄱阳湖边;在后一冰期,庐山有规模较小的山谷冰川。限于山上,未达山麓。以后李讲一步将这三次冰期与欧洲阿尔卑 相似文献
2.
论李四光教授的庐山第四纪冰川是对泥石流的误读 总被引：3，自引：1，他引：2
李四光教授1933年提出庐山存在第四纪冰川,是否确实,长期处于争论之中,争论的焦点在于庐山较广泛分布的泥砾混杂堆积到底是冰期冰碛还是泥石流堆积。笔者经多年研究得知:(1)牯岭站海拔1165m,现代气候记录告知,7月之气温必须下降20℃,处此高度的庐山才具备积雪成冰的条件,从而判断中纬度山地冰期降温无此可能;(2)沉积物特征包括砾石组成、砾径変化、基质组成、沉积结构、色泽、粘土矿物、擦痕特点等表明主要是泥石流堆积而非冰碛;(3)包围砾石的网纹红土与孢粉组成表明,沉积时期为暖温带—亚热带湿热环境,而并非寒冷冰川环境;(4)借助何培元等著作中古地磁年代以及高价铁与低价铁元素之比值推算古温度,如上述推算古温度的方法正确,就可推断李四光所定庐山冰期、大姑冰期、鄱阳冰期及何培元定的大排冰期基本上在中国西部与北半球处于间冰期的时段内,排除了具有积雪成冰川的可能性。李四光的学术误解及其社会名望导致中国东部第四纪冰川的研究走过了一段弯路。 相似文献
3.
中国东部是否存在第四纪冰川作用之争论,自从李四光１９３４年提出该学说以来已经持续达６５年之久,迄今尚未终结。本文认为冰川时间单位实际上只是一个地质时(ｇｅｏｃｈｒｏｎ)。由于冰川是缓慢前进和后退的,因而冰期和间冰期的时间值从北向南随地而异,其界线是穿时的。通常承认冰期是一个单位,但不是时间岩石单位。中国东部第四纪冰川学说存在不肯定性暴露了气候地层划分和冰川地层单位命名的脆弱性。作者建议使用术语“杂砾岩”来取代“冰碛层”一词。 相似文献
4.
中国第四纪冰川研究的回顾与展望 总被引：18，自引：3，他引：15
自从20世纪30年代李四光先生提出庐山和中国东部山地的第四纪冰期理论以来, 关于中国东部山地是否发生过第四纪冰川的问题困惑着国内外的地学工作者, 并为此展开了旷日持久的争论. 20世纪80年代, 经过大量的实地考察和室内分析工作, 在施雅风、崔之久和李吉均等撰写的<中国东部第四纪冰川与环境问题>一书中, 对中国东部第四纪冰川得到以下基本认识: 1)确认在中国东部有确切证据的古冰川遗迹仅在陕西太白山、吉林与朝鲜接壤的长白山、台湾的雪山和玉山等, 而在庐山及中国东部海拔2 000 m以下的山地在第四纪期间从来没有发生过冰川; 2)"泥砾"是"混杂堆积"的一种, 某些疑似的古冰川地形完全可以用其它非冰川成因予以解释, 所谓的冰川沉积多数情况下是季风气候条件下的古泥石流堆积; 3)中国东部第四纪环境发生过很大变化. 第四纪冰期中中国北方多年冻土南界向南扩展约10°, 到达长城一线, 中国东部地区年平均温度降低10～12 ℃. 喜冷动物群如猛犸与披毛犀则向南分布得更远, 到达长江口一带. 海平面下降约140 m, 古海岸远离现代海岸达600 km. 由于冬季风加强, 气候以干冷为主, 不利于冰川发育; 4)根据过去几十年的资料, 中、晚更新世中国西部山地发生过3～5次冰期, 但不存在统一的大冰盖. 因为青藏高原非常年轻, 只是在0.8 Ma BP之后才抬升到海拔3 000 m以上, 进入冰冻圈并发育冰川. 中国在全球变化研究特别是古全球变化研究中处于得天独厚的地位, 中国学者在黄土研究、青藏高原隆升、山地冰芯等方面已取得丰硕成果. 相似文献
5.
中国东部(含庐山)第四纪冰期之争,表现在地貌、沉积与冰川发生条件三个方面。笔者认为:庐山冰川仅发生在早更新世,并建立了金锭山冰期。中晚更新世没有冰川发生,前人提及的某些冰川作用证据需要重新认识。庐山晚新生代地层分为18个层组,含11级阶地,只有一个可靠的冰碛层,其他为非冰碛层或似冰碛层。 相似文献
6.
关于庐山冰蚀地形的讨论 总被引：1，自引：0，他引：1
庐山第四纪冰川地形的系统研究,由李四光教授的巨著“冰期之庐山”开其端,而任美锷教授的论著“庐山地形的初步研究”继其后。1956年夏季,笔者等随严钦尚教授在庐山调查十余日,对于庐山山上山下的冰川地形获得初步了解,虽然我们所观察的地区,并未 相似文献
7.
自从李四光先生提出中国东部冰期的观点以后,许多学者致力于这方面的研究。有的学者从赞同的角度出发,对中国东部第四纪古冰川遗迹的识别,冰期的划分和冰川遗迹的分布进行了详细的论证。有的学者则提出相反的证据对中国东部冰期观点表示怀 相似文献
8.
论中国第四纪冰期与间冰期 总被引：1，自引：0，他引：1
李四光教授在庐山划分三个冰期与两个间冰期,后来加上晚更新世的大理冰期,为四个冰期三个间冰期,李承三教授继而在四川西北部山区划分现五个冰期与四个间冰期,孙殿卿教授等后来在河北省泥河湾划分出六个冰期与五个间冰期。景才瑞等也曾在庐山与鄂西高原地区划分出四个冰期与三个间冰期。学者们比较公认的为：鄱阳冰期,鄱阳－大姑间冰期、大始冰期,大姑－庐山间冰期,庐山冰期,庐山－大理间冰期与大理冰期,目前处在冰后期。 相似文献
9.
10.
11.
川东南有第四纪冰川吗? 总被引：4，自引：1，他引：3
<正> 关于我国东部第四纪有无冰川问题,从三十年代开始,其争论是很大的。川东南的第四纪冰川遗迹,李四光、侯德封、赵家骧、曹国权、景才瑞等作过研究。都肯定这个地区在第四纪时曾发生过冰川活动,且规模之大,遍及鄂西、湘西及桂北,大大超过庐山冰川。很多地质报告及教科书都沿用这一观点,有的还划了几个冰期。虽有人对此提出过某些质 相似文献
12.
自从第四纪初期后,地球各处的气候,有显著的剧烈变化,发生数次冰期和间冰期。李四光同志1922年在大同盆地和太行山东麓等地发现漂砾,以后又在庐山和附近发现冰川停积的泥砾,证实了中国第四纪冰川现象的存在。可是当时的一般地质学者,都未能同意。步达生认为中国的地位,在第四纪时代接近赤道,猿人因为气候的缘故而迁徙到中国。德日进由中国古代哺乳动物的鉴定和记载,强调 相似文献
13.
关于中国东部第四纪气候,自三十年代初期李四光教授根据庐山、黄山等地的地质地貌现象确认有第四纪冰川流行以来,在学术界一直存在着争议。争论的双方都能在地质、地貌、气候、古生物等方面列举一些例证,并在理论上加以阐释。笔者从事钉螺研究数年,深感钉螺的存在与古冰川说法之间有着无法调和的尖锐矛盾,兹据现代钉螺的宏观分 相似文献
14.
鄂西高原地区的第四纪冰川遗迹,早经李四光、马振图教授等进行过研究[1,2,3],而且都作出了肯定地论述。李氏还根据建始北部茅田冰川徧套谷现象,划分了四次冰期。作者认为茅田谷地左侧保存的三级冰蚀台地,代表三次冰期冰川U谷的残留部分,谷底乃是 相似文献
15.
对冀西北坝上地区首次发现的冰川遗迹、冰缘现象进行了描述。对中更新世以来的冰期、冰缘期进行了划分，分别命名为塔拉囫囵冰期、刘家营冰缘期，前者可与庐山冰期对比，后者相当于晚大理亚冰期。传统观点认为，晚更新世晚期中国北方属干燥寒冷气候，但对本区冰缘现象研究后发现，此期曾出现过湿冷阶段。还建立了新的岩石地层单位———塔拉囫囵组，位于赤城组之上马兰组之下，属中更新世晚期。 相似文献
16.
17.
前言关于我国第四纪冰川遗迹的材料,以李四光教授所著的“冰期之庐山”一书最为著名。此外,还有许多关于这方面的论文,亦均为科学家们亲自调查研究的科学成果。由于这些宝贵材料的积累,就给比较全面综合的论述我国第四纪冰川遗迹这个问题,提供了基础 相似文献
18.
川东南第四纪冰川之疑义 总被引：4，自引：0，他引：4
川东南第四纪冰川遗迹,自李四光教授考察肯定以来,先后有侯德封等、景才瑞作过研究。他们都肯定第四纪冰川在该区曾有发育,且规模之大,遍及鄂西、湘西及桂北,大大超过庐山冰川规模。嗣后,很多地质报告都沿袭此说,有的还划了几个冰期。八十年代以来,笔者多年在川东南地区从事区域地质调查工作。客观的地质现象迫使我对该区第四纪地质中的正统观念——冰川活动说产生了怀疑。笔者在此不揣冒昧,提出质疑。错误之处,请批评指正。 相似文献
19.
对冀西北坝上地区首次发现的冰川遗迹、冰缘现象进行了描述。对中更新世以来的冰期、冰缘期进行了划分、分别命名为塔拉囫囵冰期、刘家营冰缘期，前者可与庐山冰期对比，后者相当于晚大理亚冰期。传统观点认为，晚更新世晚期中国北方属干燥寒冷气候，但对本区冰缘现象研究后发现，此期曾出现过湿冷阶段。还建立了了新的岩石地层单位－塔拉囫囵组，位于赤城组之上马兰组之下，属中更瓣世晚期。 相似文献