共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
1.引言兰州地磁台是国家基本台和国际资料交换台站之一。该台现有绝对观测仪器8台,相对观测仪器2套,通常用Askania(570422)仪测量磁偏角(D),用Askania(THM.570707)仪测水平强度(H),用CHD—6型核旋仪测量垂直分量(Z);相对观测仪器为57型,备用仪器 相似文献
2.
宁波台电感法地应力观测是用CD-2型精密电感电桥测量元件电感值的。由于该台所处位置及环境条件尚好,故干扰因素相对较少。CD-2型仪器受温度影响较大,而我们的观测房恒温性能不够理想(日温差虽小于2℃,但年温差将近25℃),所以电感日均值曲线明显与室温呈负相关(图1)。 相似文献
3.
4.
聂华山 《地震地磁观测与研究》1986,(1)
一、概述北京地磁台自1957年正式观测以来,一直使用经典型磁法仪器测量地磁场水平强度(H)的绝对值。1957—1975年间用马丁(Mating)标准地磁经纬仪,1976年至今则用舒米特(Schmidt)标准地磁经纬仪。1978年12月,国家地震局地球物理所九室、中国科学院地球物理所五室和北京地磁台,在北京白家疃台进行了一次多种仪器对水平强度(H)的联合比测,采用舒米特磁经纬仪、CHD—5型国产小核旋分量仪和QHYC—75型大 相似文献
5.
对2007年红山地磁台GM4磁通门磁力仪、FHD质子旋进磁力仪及CZM-2核旋仪的总强度F观测数据,进行了趋势变化、均值、差值以及基线值的对比分析,认为两台数字化仪器F的观测数据具有较高的观测精度和一致的变化趋势,仅均值存在较小的差别,已达到了国内高精度地磁观测的水平.CZM-2核旋仪受人为因素影响较大,仪器精度低. 相似文献
6.
本文通过对1989年全国地磁台基线值的分析,表明影响基线值的因素包括绝对观测和相对记录两个方面。除了通常考虑的磁变仪的温度和滑动影响外,还必须考虑这两个因素相互作用造成的影响。分析还表明,质子旋进式磁力仪受温度影响造成的测量误差也是引起基线值变化的不可忽视的因素之一。改进观测条件,提高观测技术才能提高资料质量。 相似文献
7.
8.
林航毅 《地震地磁观测与研究》1991,12(4):66-68
1.概述过去佘山台地磁组测量磁变仪标度值一直是用手动方式进行的。控制开关包括正常仪和备用仪的共有7组,必须人为设定时间间隔按程序反复多次启闭才能完成测量工作既繁琐又易出差错。 相似文献
9.
本文讨论了标定电流对标度值测量的影响，并介绍了研制的数字表标度值稳定仪及其使用效果，该仪器标定电流在４－１９ｍＡ范围可手动选定，电流稳定精度小于０．０２ｍＡ，电流升，降的转换时间约３０ｓ，仪器结构紧凑，操作简便，可以满足地磁台工作需要。 相似文献
10.
宽城地震台SS-Y型铟瓦伸缩仪因仪器老化,于2015年12月对观测系统进行更新改造,统计分析2012—2018年改造前后应变潮汐观测数据,全面评价观测资料质量。结果显示,由完整率、年零漂、年变幅等一般资料质量评价指标可知,观测数据连续可靠,仪器运行稳定,且观测系统更新后数据质量有一定程度提高;应变潮汐观测精度较低,相对噪声水平较高,更新后相对噪声水平无明显提升,应变潮汐精度略有下降,应为仪器自身原因所致;观测数据受降雨影响较大,且与降雨量有较强的相关性。 相似文献