共查询到20条相似文献，搜索用时 171 毫秒
1.
江西安福一些晚二叠世早期菊石 总被引：1，自引：0，他引：1
本文报道的晚二叠世早期菊石,计有6种、3属,其中包含有4新种、1新属。文中对江西乐平煤系的新近认识,作了简要介绍,并认为晚二叠世早期的沉积地层,唯以江西乐平煤系的沉积发育最全,地层厚度最大,以及其中菊石的谱系演化序列最完整,它不仅为华南绝无仅有,就是在世界其它地区也不曾见及。重新启用江西乐平煤系为晚二叠世早期地层的代表剖面,有助于华南和华南与国际地层对比的研究。 相似文献
2.
鄂东南早二叠世晚期的炭山湾煤系是以潮汐作用为主的滨岸沉积,自南至北分为潮上带.潮间带与潮下带.在贺胜桥—大冶—广济一线以南,煤系沉积的早中期处于剥蚀状态。煤层形成于海退期潮坪上的泥炭坪,聚煤作用较好的地段是相对正向的部位。 相似文献
3.
湖南龙潭煤系形成时的大地构造环境 总被引：4，自引：1，他引：3
湖南龙潭煤系属于早二叠世末-晚二叠世初期的沉积,沉积类型复杂。江南隆起东南面,以双牌-长寿断裂为界,东西两侧分属不同的物源区。通过对龙潭煤系分布、沉积环境演化、岩相展布、岩浆活动、构造特征、砂岩矿物成分及化学成分的研究认为,早二叠世末-晚二叠世初,区内大地构造环境属于较活动的被动大陆边缘。 相似文献
4.
《中国煤炭地质》2015,(7)
上二叠统煤系是滇东北地区主要的含煤岩系,该含煤组合是在晚二叠世早期峨眉山玄武岩喷发的基础上沉积形成的,间歇的火山活动贯穿了整个晚二叠世含煤地层沉积的过程。以研究区及邻区以往研究成果为基础,结合野外地质调查、钻探等资料,对含煤地层中火山碎屑岩发育特征及其对聚煤作用和煤系矿产的指示意义进行了分析,认为该区晚二叠统含煤地层中火山碎屑岩从下至上大致分为三类:凝灰岩、凝灰质泥岩及高岭石泥岩(Tonsteins),且符合从西向东层数逐渐减少,厚度逐渐变薄的规律,揭示了从早期到晚期火山活动逐渐减弱。同时火山碎屑岩是煤系矿产稀散元素(镓、铌)的赋矿层位,其对应的自然伽马曲线呈现高异常,建议下一步工作中注意煤系矿产的调查研究。 相似文献
5.
6.
中国南部二叠纪含煤地层 总被引：3，自引：2，他引：3
<正> 中国南部二叠纪含煤地层,除栖霞组底部者外,都产大羽羊齿化石,因而也泛称大羽羊齿煤系。这一含煤地层各地都有专名,由于研究程度的关系,一度都定为早二叠世晚期,后来又全部改为晚二叠世早期,第一次全国地层会议后,几乎都改称龙潭组。近年的研究证实,华南大羽羊齿煤系的时代,各地不尽相同,它起自早二叠世晚期,一直至二叠纪末,个别地点甚至超越了古生界,具有明显的穿时现象。因之,不能用一个 相似文献
7.
黄本宏将小兴安岭东南部晚二叠世地层划分为早期的三角山组和晚期的红山组。笔者认为它们属异地同时沉积,时代为晚二叠世。三角山组命名较晚,建议取消,保留红山组名,代表本区晚二叠世陆相碎屑沉积,而原三角山组上段的火山碎屑沉积仍归五道岭组。此外,在红山组中首次发现了数层煤线,这为在本区寻找晚二叠世可采煤层提供了线索。 相似文献
8.
本文描述了赣中晚二叠世早期鹦鹉螺５属８种，其中包含有７新种、１新属。本文对江西乐平煤系中的鹦鹉螺，作了简要介绍，该煤系中含鹦鹉螺化石较多，壳体形状直壳和旋卷壳的均有，其中以旋卷壳的鹦鹉螺最为常见，反映旋卷壳鹦鹉螺在晚二叠世早期的鹦鹉螺动物群中占有重要地位 相似文献
9.
本区长兴组底部普遍发现一薄层砾岩,经酸解分析,内含丰富的牙形刺和鱼牙化石。根据化石确定,此层砾岩在不同地区为不同时代:浙江长兴煤山,砾岩时代为晚二叠世早期之末;安徽广德独山和江苏张渚园田,砾岩时代为晚二叠世晚期之初。此砾岩的出现说明本区龙潭组沉积之后有一短期侵蚀,并代表长兴组沉积的开始。因此长兴组沉积在各地不同,应是一穿时的地层单位。它始于晚二叠世早期之末至晚二叠世末。并根据岩相分析结果认为本区长兴组是一个由北东向南西展布的浅海台地到台前凹陷的低能海进沉积环境。 相似文献
10.
蒲圻凤凰山、荆泉山两地晚二叠世晚期至早三叠世地层划分为三个层序：晚二叠世晚期至早三叠世早期的Ⅱ型层序、早三叠世中期的Ｉ型层序和早三叠世晚期的Ⅲ型层序。该层序划分可与Ｍａｒｚｏｌｆ（１９９３）在ｃｏｌｏｒａｄｏＧｒｅａｔＢａｓｉｎ同期地层的层序划分对比相当。还讨论了副层序组合堆积型式、Ｉ型或Ⅱ型层序界面及凝缩段的概念理解和实践操作等问题。 相似文献
11.
对湖北大洪山地区一套紫红色砂-砾岩系沉积年代的再认识——碎屑锆石U-Pb年龄及其地质意义 总被引：1，自引：0，他引：1
湖北大洪山地区花山群六房咀组之上不整合覆盖了一套紫红色砂-砾岩。这套岩石的沉积时代存在争议,一种观点认为是南华纪早期;另一种观点认为是晚侏罗世。利用LA-ICP-MS分析技术,对这套碎屑沉积岩进行了碎屑锆石U-Pb测年,获得有效年龄数据125组,年龄值变化范围较大(3223~771Ma),主要集中于新太古代末—古元古代早期(约2500Ma)、古元古代(约2000Ma)和新元古代(约800Ma)3个时间段。对比鄂东南地区和三峡地区莲沱组岩石学特征和碎屑锆石年龄分布特征,认为其具有相似的物源,这套岩系沉积时代应该为南华纪早期而非晚侏罗世。综合分析扬子地块的前寒武纪年龄,认为扬子地块可能存在大量未岀露的新太古代末—古元古代早期(约2500Ma)基底,约2500Ma的岩石应该是扬子地块深部基底的重要组成部分。扬子地块存在广泛的古元古代(约2000Ma)岩浆活动,这期岩浆活动可能是Columbia超大陆聚合在扬子地块的响应。新元古代(约800Ma)扬子地块北缘存在Rodinia超大陆裂解同期裂谷,裂谷内基性岩可能为大洪山地区南华纪地层中基性岩砾石的物源。 相似文献
12.
晋东南沁水盆地是目前我国进行煤层气勘探开发的主要地区之一，煤层气储层主要分布在石炭系和二叠系，其厚度明显受沉积古地理控制。本文通过对露头及钻井剖面的岩石学和沉积相研究,对该区主要含煤岩系-山西组和太原组进行了岩相古地理和煤储层聚集控制因素分析。太原组以石灰岩、铝土质泥岩、粉砂岩、粉砂质泥岩及砂岩为主，厚度44.90～193.48 m，含多层可采煤层，总厚度0～16.89 m，平均7.19 m。在太原组沉积期，研究区北部发育下三角洲平原相，煤层相对较厚，中部和南部为泻湖相，煤层相对较薄，东南角主要为滨外碳酸盐陆棚相，在晋城一带障壁砂坝相分布区，煤层亦较厚；山西组以砂岩、粉砂岩、泥岩为主，石灰岩仅在局部地区见到，该组厚18.60～213.25 m，含可采煤层1～2层，总厚度0～10.0 m，平均4.20 m，在山西组沉积期，北部以下三角洲平原分流河道相为主，中部和南部以分流间湾相为主，东南部则以河口砂坝相为主，厚煤带都位于中部和南部的三角洲分流间湾地区。总之，太原组富煤地带多与砂岩富集带相吻合，位于北部下三角洲平原和南部障壁砂坝地区，而山西组厚煤带大都位于南部三角洲分流间湾地区。 相似文献
13.
朱定龙 《沉积与特提斯地质》1991,11(3):31-39
湖北东南部西临江汉平原,北抵襄广断裂及郯庐断裂,东南大致以省境线为界(图1),是我省的重要煤产地之一。1986—1987年,笔者和彭安群、汪颂桥等在这一地区研究了近20条上二叠统含煤岩系的沉积剖面,采集了部分样品,通过分析研究,对本区龙潭早期的沉积环境及聚煤作用有了初步的认识。晚二叠世早期,大致以大冶-嘉鱼断裂为界,北部武汉、黄石等地沉积了龙潭组;南部蒲圻、阳新一带沉积了吴家 相似文献
14.
本文记述了在吉林省抚松县小营子组首次发现的炭蚌、珠蚌、篮蚬超科中的共6个属,8个种,4个新种,并对它们的分类位置、组合特征以及该层的对比、地质时代、意义进行了讨论。 相似文献
15.
湖北省二叠纪梁山组沉积期是一次重要的成煤时期,由于煤层的不稳定性,其煤层层数、厚度、煤质等存在明显差异。通过岩性、煤层及古生物的研究对比,查明梁山组自下而上共含煤4层,煤层的形成与沉积特征受岩相古地理环境制约。就整个华南沉积盆地而言,从湖北到湖南,岩相古地理沉积模式为北高南低的古陆-潟湖-障壁岛-广海的沉积格局,湖北境内主要为古陆和海湾潟湖,位于湘鄂交界的江南古陆实为障壁岛,跨过障壁岛,便进入华南广海。湖北沉积区相单元主要为潟湖和潮坪,其中潮坪沼泽亚相为煤层形成的最佳环境,巴东麻沙煤田、松宜煤田和蒲圻煤田皆为该环境的沉积产物,其煤层的沉积特征与海侵机制和滞留时间密切相关。 相似文献
16.
Shao Longyi Xiao Zhenghui Lu Jing He Zhiping Wang Hao Zhang Pengfei 《Frontiers of Earth Science》2007,1(1):106-115
The Qinshui basin in southeastern Shanxi Province is an important base for coalbed methane exploration and production in China.
The methane reservoirs in this basin are the Carboniferous and Permian coals. Their thickness is strongly controlled by the
depositional environments and the paleogeography. In this paper, sedimentological research was undertaken on the outcrop and
borehole sections of the Taiyuan and Shanxi formations in the Qinshui basin and the basin-wide lithofacies paleogeography
maps for these two formations have been reconstructed. The Taiyuan Formation is composed of limestones, aluminous mudstones,
siltstones, silty mudstones, sandstones, and mineable coal seams, with a total thickness varying from 44.9 m to 193.48 m.
The coal seams have a thickness ranging between 0.10 and 16.89 m, averaging 7.19 m. During the deposition of the Taiyuan Formation,
the northern part of the basin was dominated by a lower deltaic depositional system, the central and southern parts were dominated
by a lagoon environment, and the southeastern corner was occupied by a carbonate platform setting. Coal is relatively thick
in the northern part and the southeastern corner. The Shanxi Formation consists of sandstones, siltstones, mudstones, and
coals, with the limestones being locally developed. The thickness of the Shanxi Formation is from 18.6 m to 213.25 m, with
the thickness of coal seams from 0.10 to 10 m and averaging 4.2 m. During the deposition of the Shanxi Formation, the northern
part of the Qinshui basin was mainly dominated by a lower deltaic plain distributary channel environment, the central and
southern parts were mainly an interdistributary bay environment, and the southeastern part was occupied by a delta front mouth
bar environment. The thick coals are distributed in the central and southern parts where an interdistributary bay dominates.
It is evident that the thick coal zones of the Taiyuan Formation are consistent with the sandstone-rich belts, mainly located
in the areas of the northern lower deltaic plain and southeastern barrier bar environments, whereas the thick coal zones of
the Shanxi Formation coincide with the mudstone-rich belts, located in the areas of the central and southern interdistributary
bay environments.
Translated from Journal of Palaeogeography, 2006, 8(1): 43–52 [译自: 古地理学报] 相似文献
17.
在上世纪 6 0年代 ,“茅坪组”这一名称先后被赋予两个完全不同的岩石地层单元 ,一个是奥陶纪的 ,命名地点在江西崇义 ,另一个是寒武纪的 ,命名地点在湖北咸丰。在后来的很长一段时间里 ,这一名称被各自使用 ,互不相干。近年来的关于中国地层的若干总结性和立典性文献或地层清理工作对该组名的采用了不同的看法 ,或取其一 ,或都不取 ,也未详加说明原因 ,有些混乱。奥陶纪的“茅坪组”由魏秀等 (1 96 6 ) 2命名 ,地点在崇义县茅坪 ,是一套以轻变质板岩为主的地层 ,含笔石 Anisograptus、Adelograptus和 Clono-graptus等 ,时代为早奥陶世 … 相似文献
18.
依据在湖北武汉古姆山志留系浅海红层中新发现的古鱼类化石,确证了兰多维列统特列奇阶下部红层——志留系下红层在鄂东南地区广泛存在,并在前人工作基础上对武汉地区原坟头组进行了重新厘定,将其一分为二,上部仍为坟头组,下部则称清水组。新厘定后的坟头组以黄绿色、灰绿色、灰黄色泥岩、泥质粉砂岩、粉砂岩为主,富含腕足类、双壳类、腹足类、三叶虫和遗迹化石; 清水组下部以紫红色、红褐色泥岩、泥质粉砂岩为主,夹少量石英砂岩,上部以紫红色、黄绿色石英砂岩为主,夹泥岩、泥质粉砂岩、粉砂岩。在清水组上部新发现的鱼类化石包括盔甲鱼类锅顶山汉阳鱼(Hanyangaspis guodingshanensis )、意外洪山鱼(Hongshanaspis inexpectatus )、后棘江夏鱼(Jiangxialepis retrospina )及软骨鱼类中华棘鱼(Sinacanthus )、新中华棘鱼(Neosinacanthus )。这些新发现的古鱼均为张家界脊椎动物群温塘鱼类化石组合中的成员,其中,后棘江夏鱼可以跟产自江西武宁地区下红层清水组中的九江江夏鱼(J. jiujiangensis )直接对比,二者同属于真盔甲鱼目曙鱼科江夏鱼属,而曙鱼科成员则可以作为志留系下红层的标志性分子。根据鱼群面貌和地层层序,武汉地区的志留系下红层可以与皖、苏地区的侯家塘组、浙西北地区的唐家坞组、赣西北地区的清水组、湘西北地区的溶溪组以及新疆塔里木地区的塔塔埃尔塔格组进行很好的对比,其时代为志留纪兰多维列世特列奇期早期。华南板块志留系下红层的分布特征表明, 在特列奇期早期,上、下扬子海之间存在一狭长的浅海区域,这为盔甲鱼类在湖北武汉和江西武宁两地之间的扩散与交流提供了便利条件和可能。 相似文献
19.
浅论华南扬子区下、中奥陶统紫台组 总被引：3，自引：0，他引：3
华南下、中奥陶统紫台组命名地点在贵州印江紫台。自命名以来,对紫台组作为岩石地层单位的有效性长期存有争议。资料总结和大范围野外调查发现,紫台组具有独特的岩相和生物相,它以紫红色泥灰岩、瘤状泥灰岩为特征(夹少量黄绿色泥页岩);以独特的三叶虫和头足类动物群为特色;并具有稳定的空间分布范围,出露在现今的黔东北、渝东南、湘西北、鄂西南以及皖南等地区,在古地理上大体沿扬子台地的东南缘呈带状分布。作为与湄潭组(上扬子地区)、大湾组(中下扬子地区)基本同期的沉积,紫台组是一个有效的岩石地层单元。 相似文献
20.
The Rajmahal Traps were discovered in the Panagarh area, West Bengal, during the exploration for coal resources. A Gondwana succession was found beneath the traps, consisting of the Early Cretaceous Intratrappean Rajmahal Formation, the Early Triassic Panchet Formation and the Late Permian coal-bearing Raniganj Formation. The present palynological study was aimed at confirming the age of the Panchet Formation. As a result of this study it has been found that Jurassic sediments are also included in the Panchet Formation. The study has revealed that the Panchet Formation, defined on a lithological basis, is a time-transgressive unit extending from the Early Triassic to the Late Jurassic, with a phase of non-deposition between the Middle Triassic and Middle Jurassic. 相似文献