共查询到15条相似文献，搜索用时 343 毫秒
1.
不同Klobuchar模型参数的性能比较 总被引：3，自引：1，他引：2
对于GPS单频用户而言,电离层延迟是最重要的误差来源之一。GPS系统使用Klobuchar模型对电离层延迟进行改正,其改正数从370组常数中选取。目前全球分布的GPS测站可以获得高精度的全球电离层监测结果,GPS为什么不发播采用实测数据计算得到的Klobuchar模型参数呢？本文针对这一问题进行分析。首先对欧洲定轨中心CODE提供的全球电离层图GIM预报COPG电离层进行精度评估,然后根据COPG电离层进行Klobuchar模型参数拟合并利用IGS提供的事后高精度电离层图进行精度分析,最后将不同的电离层模型参数应用于单点定位以评估其对单频用户的影响。分析结果表明：受8参数的Klobuchar模型本身结构限制,采用全球实测数据计算的电离层模型参数与导航电文中发播的电离层模型精度相当,为55%左右。而仅采用地磁纬度45oS以北的数据拟合得到的模型参数,其电离层改正精度有明显提升,可达65%左右,但其对单频用户定位精度改善不明显。本文研究结果为我国全球电离层建模提供参考。 相似文献
2.
北斗卫星导航系统Klobuchar模型精度评估 总被引：2，自引：0，他引：2
目前,我国北斗卫星导航系统已完成星座区域组网,系统每2h提供一组电离层延迟Klobuchar模型参数。利用欧洲定轨中心(CODE)的高精度电离层格网数据作为参考,对北斗卫星导航系统电离层参数性能进行了精度评估分析,并进行了定位分析。数据表明,其修正精度一般在70%以上,北半球的修正误差在1.5m左右,而南半球的修正误差在3.5m左右;在北半球中纬度地区的修正精度比高纬度、低纬度地区高;北斗单频伪距定位采用北斗Klobuchar模型在平面上的精度为3m左右,高程上为7m左右,与采用GPS的Klobuchar模型相比较,定位精度提高了约10%,高程方向尤为明显。 相似文献
3.
利用中国区域电离层数据拟合 Klobuchar参数 总被引：3，自引：0，他引：3
对于单频G PS用户而言,电离层延迟是最重要的误差来源之一。G PS系统使用Klobuchar模型对电离层延迟进行改正,其改正数从根据经验模型和历史数据得到的370组常数选取。在缺少全球观测数据的情况下,仅利用中国区域观测数据拟合电离层模型参数,存在区域外精度下降,参数超限等问题。针对这些问题,提出了利用经验模型外推进行参数拟合的方法。相比广播Klobuchar参数,在太阳活动高峰年RMS误差减小接近7 TECU ,正常年减小1.5 T EC U ,平静年精度也略有提升。2001年至2012年的拟合参数不存在参数超限现象,且量化后或者使用预报的电离层数据进行拟合,精度下降很小,可以用于预报全球电离层模型参数。 相似文献
4.
北斗系统电离层模型参数改正精度分析 总被引：1，自引：0，他引：1
本文讨论了电离层垂直电子总含量比较法和单频单点定位法两种电离层模型参数改正精度评估方法,介绍了北斗系统发播的电离层模型参数的使用方法,基于欧州定轨中心提供的全球电离层数据评估北斗系统发播的电离层模型参数精度,分析结果表明：北斗系统发播的Klobuchar电离层模型参数在西安地区的改正比例,白天为80％左右,夜间为75％左右。 相似文献
5.
6.
北斗卫星导航系统及全球定位系统等全球卫星导航系统电磁波信号在大气中传播会受到电离层延迟的影响,为满足导航用户需求,我国北斗卫星导航系统和美国全球定位系统均采用Klobuchar 8参数模型进行电离层延迟改正。但是全球定位系统Klobuchar模型和北斗卫星导航系统Klobuchar模型的电离层参数并不相同,分析不同导航系统发布的电离层参数精度对这两种双模导航定位中电离层参数的选择具有重要的研究意义。分别采用北斗卫星导航系统和全球定位系统电离层模型进行伪距单点定位,通过比较最终的定位精度从而对这两种不同模型在全球范围内的改正精度进行评价。研究结果表明:在中国区域内,采用北斗卫星导航系统模型的伪距单点定位精度较全球定位系统模型有较大提高;采用北斗卫星导航系统电离层参数更利于中国区域的全球卫星导航系统的导航定位。 相似文献
7.
冯磊 《测绘与空间地理信息》2021,44(1):134-140
随着PPP的发展与应用,对PPP误差源的研究更加精细、更加科学。电离层折射是高精度PPP的主要误差之一,国内外通用方法是用大气传播理论建立电离层修正模型。本文主要探讨了电离层对精密单点定位影响的基本理论,总结了目前常用方法;研究了Klobuchar模型的改正公式及计算方法;系统地研究了双频观测值建立消电离层延迟模型的理论和方法。使用相同时段的观测数据,将广播星历、Klobuchar模型和双频观测值改正消电离层模型的结果进行比较,发现用GPS双频观测值建立的消电离层模型的精度明显优于广播星历及Klobuchar模型。 相似文献
8.
北斗不同电离层模型精度分析 总被引：2，自引：1，他引：1
目前北斗系统播发多种电离层模型参数，用户使用时容易产生以下问题：①同一历元不同卫星播发同一电离层模型，其值不完全相同；②北斗二号、北斗三号分别播发的Klobuchar电离层模型参数值存在差异；③对于能同时接收到3种电离层模型（BDS-2 Klobuchar、BDS-3 Klobuchar及北斗全球电离层延迟修正模型（BDGIM））的基本导航用户如何选取合适的电离层模型。针对以上问题，本文首先提出采用最大投票法策略，对同一历元相同电离层模型但值不同的参数进行合理合并，然后以IGS分析中心的电离层产品为基准，对以上3种北斗电离层模型进行了精度分析和对比，最后基于等效距离误差进行了验证分析。试验结果表明，BDS-2 Klobuchar、BDS-3 Klobuchar虽然模型值差异较大但模型精度十分接近，而BDGIM模型精度最高，相对于前两者在中低纬地区平均提升10%，在两极地区的提升更加明显，平均提升61%。 相似文献
9.
10.
对于全球卫星导航系统单频用户而言，广播电离层模型是改正电离层误差的主要方法之一。对NTCM-BC模型、MNTCM-BC模型、NTCM-Klobuchar模型和传统Klobuchar模型的性能进行了对比分析。结果表明，在一个太阳活动周期内，NTCM-BC和MNTCM-BC模型计算的垂直总电子含量精度相当，且精度最高，NTCM-Klobuchar模型次之，Klobuchar模型最低。在低纬度测站，NTCM系列模型较Klobuchar模型最高能减少20 TECU左右的误差。与Klobuchar模型相比，采用NTCM-BC和MNTCM-BC模型进行伪距单点定位，高程精度提高约38%，特别是太阳活动高峰期间，低纬度测站最高能提高3 m左右。 相似文献
11.
用双频GPS观测值建立小区域电离层延迟模型研究 总被引：19，自引：4，他引：19
介绍了用双频GPS伪距观测值建立区域性电离层模型的基本原理和方法。模型的初步结果表明，该电离层模型建立后，可为性病区域的广大单频用户提供在天顶方向优于0．4m精度的电离层延迟改正量，且具有30min以内天顶方向优于0．4m的预报精度。 相似文献
12.
将CODE以及GPS广播星历提供的8个系数分别作为Klobuchar模型的输入参数,利用Klobuchar模型及NeQuick模型计算得到中国地壳运动观测网15个GPS基准站上2000～2008年的电离层VTEC序列,以欧洲定轨中心CODE提供的事后电离层产品作为参考标准,得到了两个模型在中国地区的精度评估结果。 相似文献
13.
北斗三号系统于2017年正式启动建设，将采用新的北斗全球电离层延迟修正模型（BeiDou global ionospheric delay correction model，BDGIM）。使用高精度格网电离层数据和双频实测电离层延迟数据作为参考，对北斗试验卫星系统播发的BDGIM模型精度进行了相应分析和评估，并与北斗Klobuchar和GPS Klobuchar模型精度进行了比较。研究结果表明，在中国区域，BDGIM模型和北斗Klobuchar模型精度相当，优于GPS Klobuchar模型；在全球范围内，BDGIM模型精度优于北斗Klobuchar和GPS Klobuchar模型。采用不同电离层模型进行伪距单频单点定位，并对定位结果进行对比分析，结果显示，使用BDGIM模型比北斗Klobuchar模型的定位精度有13%的提高，比GPS Klobuchar模型有7%~10%的提高。 相似文献
14.
15.
Application of the TaiWan Ionospheric Model to single-frequency ionospheric delay corrections for GPS positioning 总被引：2，自引：2，他引：0
The performance of a three-dimensional ionospheric electron density model derived from FormoSat3/COSMIC GPS Radio Occultation measurements, called the TaiWan Ionosphere Model (TWIM), in removing the ionospheric delays in single-frequency pseudorange observations is presented. Positioning results using TWIM have been compared with positioning results using other ionospheric models, such as the Klobuchar (KLOB) and the global ionospheric model (GIM). C/A code pseudoranges have been observed at three International GPS Service reference stations that are representative of mid-latitude (BOR1 and IRKJ) and low-latitude (TWTF) regions of the ionosphere. The observations took place during 27 geomagnetically quiet days from April 2010 to October 2011. We perform separate solutions using the TWIM, KLOB, GIM ionospheric models and carry out a solution applying no ionospheric correction at all. We compute the daily mean horizontal errors (DMEAN) and the daily RMS (DRMS) for these solutions with respect to the published reference station coordinates. It has demonstrated that TEC maps generate using the TWIM exhibit a detailed structure of the ionosphere, particularly at low-latitude region, whereas the Klobuchar and the GIM only provide the basic diurnal and geographic features of the ionosphere. Also, it is shown that even for lower satellite elevations, the TWIM provides better positioning than the Klobuchar and GIM models. Specifically, using TWIM, the difference of the uncorrected solution (no ionospheric correction), and the other solutions, relative to the uncorrected solution, is 45 % for the mean horizontal error (DMEAN) and 42 % for the horizontal root-mean-square error (DRMS). Using Klobuchar and GIM, the percent for DMEAN only reaches to about 12 % and 3 %, while the values for the DRMS are only 12 and 4 %, respectively. In the vertical direction, all models have a percentage of about 99 and 70 % for the mean vertical error (VMEAN) and vertical root-mean-square error (VRMS), respectively. These percentages show the greater impact of TWIM on the ionospheric correction compared to the other models. In at least 40 % of the observed days and across all stations, TWIM has the smallest DMEAN, VMEAN, DRMS, and VRMS daily values. These values reach 100 % at station TWTF. This shows the overall performance of TWIM is better than the Klobuchar and GIM. 相似文献