共查询到19条相似文献，搜索用时 171 毫秒
1.
中国大陆地震活跃期和全球部分地震带强震活动的相关性研究 总被引：4，自引：0，他引：4
对全球部分地震带强震活动的研究表明，中国大陆地震活跃期与全球某些地震带强震活动呈一定程度的正相关或负相关，且有些地震带的强度震超前于中国大陆活动或平静，因此，可以利用相关地震带的强震活动和某些地震带的超前性，预测中国大陆的地震活动趋势及判定中国大陆的地震活跃期。 相似文献
2.
3.
昆仑山口西8.1级地震后欧亚带和中国大陆及云南地震趋势研究 总被引：1，自引：0，他引：1
分析研究了2001年11月14日昆仑山口西8．1级巨震对欧亚地震带、中国大陆及云南未来地震趋势的影响，指出巨震后10－20年欧亚带可能处于巨震活跃时段，其间可能发生多次巨震；同期中国大陆相应处于地震活跃期，大陆西部有发生多次7．0级以上大震的可能；受欧亚带大震活动过程及巨震调整影响，未来1－3年云南省可能进入新的活跃期，6－7级强震危险性增加。 相似文献
4.
5.
从时空展布和应变积累释放角度,对中国大陆及大陆西部和东部地区地震活动进行分析,认为青藏高原地震区是中国大陆强震活动主体区域,在目前空间格局不发生改变的情况下,巴颜喀拉地块区及边界、川滇地区是强震活动主要场所的可能性较大;其次为新疆地震区,其强震主体区域依次为南天山与西昆仑交汇区、阿尔泰地区、南北天山地区;中国大陆东部目前可能处于第2轮回后剩余释放阶段或可能已进入第3个轮回的应变积累阶段,总体应变积累水平较低,发生强地震的可能性较小,若进入活跃期,华北地震区应是M≥6.0地震活动的主体区域。 相似文献
6.
7.
8.
统计分析了中国大陆１９００年以来所有发生在东北的５级以上的学震及其与中国大陆２６个地震带６级以上（其中东部为５级以上）地震活动的相关性。结果表明７级以上深震有可能引发中国大陆地震活动进入应变能大释放阶段。其中与东北深震统计相关最高的地震带是：金沙江地震带、南天山地震带澜沧江－眉公河地震带以及巴颜喀拉山地震带;在中国东商地区相关性相对较高的地区是：郯城－营口地震带、长江下游－南黄海地震带以臁东南沿海 相似文献
9.
2001年昆仑山口8.1级巨震后中国大陆、云南地震趋势研究 总被引：2，自引：1，他引：2
分析研究了2001年11月14日昆仑山口8．1级巨震对中国大陆云南未来几年地震趋势的影响，指出巨震后6年大陆可能仍然处于地震活跃期，其间大陆西部发生7．0级以上大震可能性较大；受2000－2001年欧亚带东南段大震活动过程及巨震调整影响，未来1－3年云南省可能进入新的活跃期，6．5级以上强震危险性增加。 相似文献
10.
11.
新疆地震活动分期及活动特征的分析 总被引：1，自引：0，他引：1
本文应用公元1600年以来新疆及边邻地区6级以上强震资料，详细讨论了1882年后本区经历的地震活跃强震活动情况。指出了期中地震能量积累、大释放、剩余释放三阶段各自不同的特点；给出了划分活动期的统计模式；讨论了强震轮回的持续时间、关系、强度及存在的韵律现象；估算了本地震活跃期的大致约束时间；并对未来强震活动的发展趋势作了初步的分析。这些结果可为研究新疆地震活动性及地震形势的估计与预测问题提供线索。 相似文献
12.
13.
我国西部地震群体活动特征研究 总被引：1，自引：1，他引：0
在对我国西部本世纪第五个地震活跃幕以来地震群体活动时空强演变规律回顾的基础上,研究了近１～２年中强地震的分布特点,结合大地形变的演变状况,对本区地震活动进行了研究,并认为本区处于本活跃幕末的翘尾活动阶段。 相似文献
14.
地震活动的分幕研究及其我国主要地震区带未来十年的趋势预测 总被引：2，自引：0，他引：2
地震学者认为，在地震活动区一个较长的地震活动期里，地震群体活动的强度有一个发展变化的过程。笔者认为在一个地震活动期里，不仅地震群体活动在强度上有一个变化过程，而且在地震活动期的各个阶段中地震活跃幕和平静幕的持续时间也可能会有较显著的不同。基于这一思想，文中研究了华北地震区、我国西部及其邻区以及全国大部分地震带，在一个较长的地震活动期里，随着地震幕强度的变化，幕的持续时间和平静幕的持续时间通常有两种 相似文献
15.
对地震活动性进行层次结构分析可划分出不同的地震区带,中国大陆的地震活动可分为9个地震区带,分析各个区带的地震活动性可作出某一活跃期强震发生主体地区的判别,对某一个地震区带的地震活动进行层次结构分析可作出地震危险区预测。用震源面投影图代替点投影的震中分布图可更合理地解释一个构造带上强震的发生过程,更清楚地勾画出未来强震的孕震范围。对强震破裂区闭锁段、背景空区、孕震空区的关系用实测震例进行了解释。 相似文献
16.
云南地区处于印度板块与欧亚板块中国大陆碰撞带的东缘,地壳运动剧烈,活动块体特征明显,中强以上地震频发,是研究大震活动规律的理想场所。通过过去一个世纪的6.7级以上地震活动的时空分布以及地震动力分析认为,云南地区存在的4个具东西交替活动特征的地震活跃期,可能是东、西部各自地震活跃与平静过程叠加的结果,100a左右可能出现1次东、西部同时爆发大震的时段;云南地区地震活动与外围地区存在较好的呼应关系,安达曼-缅甸弧形带的巨震活动对云南地区地震活跃期的启动有一定的指示意义,而云南东部强震也与四川西部大震密切相关,四川大震活动往往滞后于云南地区;中强地震连发—平静—首发大震可能是云南以东部为活动主体的地震活跃期的启动模式。这些认识对云南地区大震预测、地震机理以及板缘动力学研究会有所帮助 相似文献
17.
18.
华南地区地震活动特征与台湾强震影响 总被引：1，自引：0，他引：1
以MS5.5以上地震是否发生为标记, 划分华南地区的活跃和平静时段, 结果显示与华南地区2级以上地震频次的应力调制时间过程变化趋势有很好的一致性。 另外, 在活跃和平静时段华南地区的震级频次特点显著不同。 华南地区在中强震发生前有4级左右地震频繁活动和小震群频发的特点。 华南地区的中强震与云南地区7级地震的发生相关。 统计20世纪以来台湾强震与华南中强震的对应关系, 台湾西带6级强震后1年内华南中强震的对应率近0.5, 地区影响似有由东至西逐渐减弱的趋势。 台湾7级地震后2年内华南中强震的对应率只有0.3, 对应地区除台湾海峡、 福建和广东东部地震外, 也有几次对应广西和北部湾地区的地震, 与6级相比, 台湾7级强震影响范围大。 相似文献
19.
2001年以来全球8级地震呈现新的活跃态势, 7.5级以上强震在空间上呈优势分布, 强震相对集中在西太平洋地震带和欧亚地震带, 印度—澳大利亚板块的汇聚边界带上尤为突出。 2009年全球发生20次7级以上强震, 其中有15次发生在印度—澳大利亚板块, 近期仍具有延续全球强震活动优势空间分布。 本文在以往关于印度—澳大利亚板块运动方式以及相关地震活动研究基础上, 将印度—澳大利亚板块分为印度亚板块和澳大利亚板块, 依据强震应变释放资料分析中国大陆西部、 印度板块边界和澳大利亚板块边界之间强震活动可能的相关性。 结果表明, 中国大陆西部地区与印度板块边界的强震活动有较好的相关性, 印度板块边界与澳大利亚板块边界活动也有一定的相关性。 1914—1993年时段的中国大陆西部地区5个完整强震释放时段与印度板块地震活动表现出很强的相关性, 且中国大陆西部地区强震活动相对印度板块边界地区滞后0~5年, 这对于中国大陆地区强震趋势跟踪具有一定的参考意义。 相似文献