共查询到18条相似文献，搜索用时 125 毫秒
1.
CHAMP卫星快速科学轨道数据的使用及精度评定 总被引：6，自引：5，他引：1
指出了德国GFZ数据中心提供的CHAMP卫星快速科学轨道数据存在的两个问题，即：1)轨道数据文件开始、结束段精度较低；2)轨道数据中存在粗差。针对这些问题，给出了CHAMP卫星快速科学轨道数据的拼接及粗差探测方法。利用德国慕尼黑技术大学提供的精密约化动力法轨道对CHAMP卫星快速轨道数据的精度进行了评估。结果表明：CHAMP卫星快速科学轨道的位置精度在10～20cm左右，速度精度为0．3～0．5mm／s。 相似文献
2.
利用GOCE卫星约6个月的重力梯度数据和约1 a的几何轨道数据,联合解算250阶次的地球重力场模型TJGOCE01。GOCE重力梯度数据的低频误差采用ⅡR数字滤波器处理,粗差采用阀值法和移动窗口阀值法组合探测与剔除。直接在梯度仪坐标系中建立GOCE卫星的重力梯度观测方程,采用改进的短弧边值法建立几何轨道观测方程。两类观测值的权根据其先验精度确定,采用Kaula规则约束的正则化方法解算法方程。解算的TJGOCE01模型相对于EIGEN6C2模型在250阶次的大地水准面误差和大地水准面累积误差分别为19.4 mm和177.9 mm。北美地区GPS水准观测数据的检验结果表明,TJGOCE01模型的中误差为0.544 m,略优于欧空局公布的同阶次的第二代时域法和空域法解算的GOCE重力场模型。 相似文献
3.
CHAMP轨道及加速度计误差对恢复重力场的影响 总被引：6，自引：3，他引：3
介绍了惯性系和地固系下的能量守恒方程。基于能量守恒方法,研究了CHAMP卫星轨道和加速度计误差对卫星高度处的扰动位及由此恢复得到的地球重力场模型精度的影响。结果表明:能量守恒方法对速度精度要求较高,10-8ms-2的加速度计精度可满足1m2s-2的扰动位精度,而该扰动位精度对位置和速度的精度要求分别为10cm和0.13mms-1;利用一个月的CHAMP数据恢复50阶次的重力场模型,要获得优于2×10-5ms-2精度的5°×5°平均重力异常,对位置、速度和加速度计的精度要求分别为:5cm、0.1mms-1和10-8ms-2。 相似文献
4.
采用零次差分简化动力法对CHAMP卫星GPS相位观测资料进行精密轨道计算,并将计算结果与CHAMP快速轨道进行比对.结果表明X,Y、Z方向差值均方根为0.061 m,0.060 m与0.066 m,精度达到了厘米级;同时利用全球人卫激光观测数据对所求轨道进行验证,表明其精度优于20 cm. 相似文献
5.
IGGGRACE01S模型确定的海面地形和地转流 总被引：3，自引：2，他引：1
用IGGGRACE01S、EIGENGRACE02S和EGM96地球重力场模型的前80阶分别计算出全球大地水准面,再与多颗测高卫星资料得到的平均海面高模型KMS04差分,构制出3种海面地形,并计算出相应的地转流。与Williams绘制的全球主要海流结果相比,不难看出,重力场模型IGGGRACE01S、EIGENGRACE02S的结果能清晰地显示出大尺度海洋地转流,而EGM96模型结果在赤道地带不明显。上述结果不仅显示了GRACE地球重力场模型IGGGRACE01S和EIGENGRACE02S具有较高精度探测地转流的能力,而且也表明了它们的长波精度优于EGM96模型,从应用角度展示了GRACE结果的有效性。 相似文献
6.
EIGEN-CG01C用于GPS高程转换的精度分析 总被引：7，自引：0，他引：7
介绍了综合CHAMP、GRACE卫星数据和地面重力数据得到的最新重力场模型EIGEN-CG01C,利用GPS水准数据探讨了该模型用于GPS高程转换的精度问题,并同EGM96模型进行了比较。统计结果表明:在我国西部某区域(2000km×2000km)的范围内、点间距100km的情况下,该模型用于GPS高程转换的精度约0.7m;在我国中、东部的3个小区域算例中,该模型的精度分别约0.13m、0.05m和0.06m,均优于EGM96模型的精度。 相似文献
7.
EGM96和EGM2008地球重力场模型计算弹道扰动引力的比较 总被引：2，自引：2，他引：0
给出了利用地球重力场模型计算扰动引力以及重力场模型截断误差的公式,计算了36阶、360阶、2 160阶地球重力场模型在径向和水平方向的截断误差,并对36阶、360阶的EGM96和EGM2008重力场模型计算的弹道扰动引力矢量进行了分析和比较.结果表明,采用重力场模型计算扰动引力时,模型阶数和弹道点的高度越低,模型截断误差越大;EGM96和EGM2008模型的一致性随着模型阶数的升高而逐渐降低.总体来看,EGM2008模型的精度要好于EGM96模型. 相似文献
8.
分析重力场模型的截断误差及其影响因素,并用多颗不同轨道高度的低轨卫星GPS实测数据进行实时定轨仿真分析,提出实时定轨精度能够达到1.0 m(伪距法实时定轨)和0.5 m(相位法实时定轨)的重力场模型阶次的最优确定方法。使用CHAMP和TerraSAR-X 2颗卫星实测数据,验证了重力场模型阶次的最优确定方法的可行性和有效性。该方法不仅避免了传统经验法确定重力场模型阶次不准确的问题,而且不需要借助精密轨道进行精度评估,便于实时定轨系统的工程应用。 相似文献
9.
为了确定地球动力学形状因子( J2项)以满足其在卫星定轨、武器发射以及天文常数确定等方面的应用,根据卫星所受摄动力的不同,依据3颗重力卫星轨道序列长期变化趋势对其进行估算。分析了卫星轨道高度、数据采样间隔以及所受摄动力等对反演精度的影响,结果表明：重力卫星的轨道越高,反演的地球动力学形状因子精度越好,此外,顾及GOCE卫星在轨的真实受力情况时,反演的精度要低于仅考虑低阶地球重力场摄动的精度。 相似文献
10.
根据GOCE和EGM08重力场模型的频谱互补性,利用Wenzel加权谱组合法构建了GOCE和EGM08的组合重力场模型。累积大地水准面误差表明,组合重力场模型具有明显的优势。美国实测GPS/水准检验结果表明,Dir4+EGM08的组合模型精度最高,比EGM08模型精度提高了8%。 相似文献
11.
??????????CHAMP?????????????????????????????н?????1???????????С?????LS??????????CHAMP?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????CHAMP??????????У???????????????????????????1?GFZ????????????1???? CHAMP????RSO????????????????????????20???????(5??100) m 2s -2??С??????????????LS????????????60??60???????????????????EIGEN??CG03C??EIGEN2???????б?????????????????????Ч?????????????????CHAMP????????????????????LS???????????????ε?EGM96??EIGEN1S??EIGEN2???? 相似文献
12.
???????????????????????δ???????λ??????????????GOCE????2009-11-01-2010-01-31???????????????????????????????120??ε??????????GOCE-AAA01S???????????????12???????????????????????????????????????????????????????????????120??ε????????????±6.8 cm????6~120?????GOCE-AAA01S?????????EIGEN-CHAMP03S????102??????GOCE-AAA01S????????EGM96??????δ????????????????????????????λ??????г???????? 相似文献
13.
����������ģ���о���չ����״ 总被引：10，自引：3，他引：7
????????1966??????????????????????????????????????????????????Σ???????????CHAMP?????????????????????????????????????????? EIGEN-CHAMP03S??EIGEN-3P????????????г????????EIGEN-1S??EIGEN-2??EIGEN-3P??EIGEN-CHAMP03S????????????????????????????????????GRACE????????????????GGM02S??WHIGG-GEGM01S????????????????????????????????????????????????CHAMP??GRACE?????????????????????????????EIGEN-CG01C??EIGEN-CG03C??EIGEN-GL04S1??EIGEN-5C?????????????EIGEN-GRACE01S??EIGEN-GRACE02S??GGM01S??GGM02S??WHIGG-GEGM01S??GRACE-only???? 相似文献
14.
???÷?????????????ü??????????????????????????GEMT3??JGM3??EGM96??TEG4??EIGEN2??EIGEN??GL04C??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????н???????????CHAMP ??GRACE?????????????????????????????????????????????????????????????????cm????????22.47 cm????????????к??????? 相似文献
15.
????????????????????????????????????????????????????????????36???360???2 160????????????????????????????????????36???360???EGM96??EGM2008??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????EGM96??EGM2008???????????????????????????????????????????EGM2008????????????EGM96???? 相似文献
16.
????????λ???????????????????????й???????????GPS/??????????EIGEN-6c2??EGM08?????????????????EIGEN-6c2?????????????EGM08????????2~3 cm??????????????????????????18 cm?????????1985?????????????????(W 0???????26 cm?? 相似文献
17.
???ù?????GPS/???????2??????????????GPS/???????????????????????????????????????????????????????EGM2008/ EIGEN-6C??1420???????????????0.066 m?? 相似文献
18.
????????GNSS_LEO_KPP????????????????????????????GRACE_A??GRACE_B????DOY220/2011??DOY226 /2011??7???????????????JPL?o????????б?????????????????????10??20 cm???о??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 相似文献