共查询到20条相似文献，搜索用时 963 毫秒
1.
基于鲜水河断裂带及邻近区域GPS资料,以发生汶川MS8.0大震的2008年为时间节点,利用视错动变形系统分析模型研究了鲜水河断裂带及邻区不同时段的滑动与区域形变活动特征,结果表明:汶川大震前后鲜水河断裂带构造活动的动态变化是显著的,其西部地区地壳形变的动态变化也较清晰,这些不仅说明了汶川大震的孕育在较大的空间范围存在不同特征的形变与构造活动,同时其西部地区也存在着疑似断裂带形变中心的地壳动态变化,这可能与特定的构造和动力环境密切相关,为我们识别大震前兆提供了更多的可能。 相似文献
2.
3.
通过对则木河活动断裂带上古地震的研究,讨论该断裂带的大震重复间隔问题,经分析后认为其大震间隔时间为1000年～3000年. 相似文献
4.
公元1725年康定7~1/2级地震,至今其震中及发震构造尚未定论。通过历史地震记载资料以及发震地区地震与地震形变带的对比分析,认为这次地震归属鲜水河断裂带无疑,而且应是该断裂带南段色拉哈分支断裂上的地震,震中在龙启马沟—色拉哈一带,称之为色拉哈地震。同时认为,这一发震段现今为一明显的大震空段,仍潜存着大震发生的危险。 相似文献
5.
6.
7.
8.
《地球物理学进展》2015,(6)
前人利用历史地震资料、第四纪活断层资料和GPS等资料联合反演了中国大陆及其邻区的运动学模型,为分析研究区域的地震危险性提供了基础资料.本文基于前人研究中对7级及其以上大震地震矩使用中存在的问题,详细搜集整理了研究区域47个7级及其以上大震的震源参数、破裂带资料和地表位移资料,并利用这些资料将大震分段.再利用历史地震资料和联合反演的形变场模型估算了研究区域的地震矩亏损,并从中扣除10%的非震形变.最后,根据估算的地震矩亏损结合前人的研究成果讨论了研究区域的地震危险性.结果表明:113年间地震矩亏损较大的区域主要包括喜马拉雅断裂带、天山、阿尔金断裂带、柴达木盆地北缘、青藏高原中南部、鲜水河断裂带南段、安宁河断裂带、则木河断裂带、红河断裂带、龙门山断裂带北段和南段、鄂尔多斯块体周缘、东南沿海和贝加尔裂谷带等,前人的研究结果表明上述部分区域未来存在发生强震的可能. 相似文献
9.
用三维流变非连续变形与有限元相结合（DDA+FEM）的方法,在青藏高原及邻近地区三维构造块体相互制约的大背景中,考虑了龙门山断裂带东西两侧地势、地壳厚度和分层的明显变化,及断裂带东侧四川盆地及鄂尔多斯块体坚硬地壳阻挡的影响,通过用GPS资料做位移速率边界约束和震源机制约束,计算得到研究区的速度场和应力场与该地区GPS测量结果和震源机制分布结果基本一致.在此基础上,模拟计算现今构造块体边界断层上表征剪应力及法向应力等综合影响的危险度分布.结果表明,上、中地壳层危险度分布中危险度较高的地段多数与近几十年来发生的七级以上大震区域基本一致.包括2008年汶川8.0级等大震的发震断层.通过分别对龙门山断裂带东西两侧的两种不同构造格局进行试算表明,龙门山断裂带东西两侧地势、地壳厚度、分层与物性明显变化对汶川大震的孕育发生均起了关键性作用.计算得到的应变率强度分布图可见,高原东部整个边缘地带均接近应变率强度的陡变带.其中以龙门山断裂带上的陡变最为明显,西侧应变率强度是东侧的近4倍,而且断裂带东侧应变率强度等值线衰减比西侧快.反映了汶川大震逆冲型发震断层地区独特的特征.此外,由计算得到的应变能密度分布图可见,龙门山断裂带在上、中地壳层中均位于宽度相同、其走向与龙门山断裂带走向一致的高应变能密度带中,在上地壳层这个带的东西两侧则是应变能密度较低的地区,而在中地壳层,其强度在断裂带东侧逐渐向东衰减,西侧应变能密度高,而东侧应变能密度较低.表明在印度板块强烈推挤作用和高原各构造块体相互制约及龙门山断裂带东西两侧特殊构造环境中,高原地壳物质向东水平运动,受到龙门山断裂带东侧介质刚性强度较大的四川盆地阻挡,使得汶川大震发震断层在大震前已积累了相当水平的应变能,并同时处于力学上的不稳定状态. 相似文献
10.
汶川MS8.0地震发生在青藏高原东缘著名的龙门山断裂带上,造成了从映秀、北川至南坝长约240km的同震地表破裂带．然而目前关于龙门山断裂带的大震复发特征研究较少．通过地震地质科学考察和断层断错地貌的差分GPS测量,发现第一级河流阶地、河床和河漫滩上的垂直断距大致相当,均代表汶川地震的位错,而第二级河流阶地上的累计位移大致是最新地震垂直位移的2倍．利用断错地貌、地震矩率和滑动速率3种方法,分别估算了龙门山断裂带大地震的复发间隔．结果表明:龙门山断裂带中北段可能发生与汶川大地震相当的地震,大震复发符合特征地震模型;大震复发间隔为3000——6000a．该结果可为龙门山断裂带的大震预测和地震危险性评价等研究提供重要的定量数据． 相似文献
11.
在室内航,卫片解释及野外１：５万大比例尺活断层地质填图等专项研究的基础上,论证了１９２７年古浪８级大震主发震断裂皇城－双塔断裂带的几何分段及运动学特征。依据断层的几何特征,活动时期,活动强度可将该断裂带分为３段,分别为皇城盆地段（西段）、上寺段（中段）和冬青顶段（东段）。其中东段是古浪地震的发震段,与西段和中段相比,它具有活动时代新、活动强度大等特点,属全新世活动段。１９２７年古浪地震的发生与其特 相似文献
12.
古浪地震滑坡的分布规律和构造意义 总被引：11，自引：0，他引：11
１９２７年古浪地区发生了一次８级地震，地震时诱发了大量的滑坡和崩塌。本文根据野外调查和航片解译，分析了古浪地震滑坡的分布规律，探讨了古浪地震的地面破坏类型和滑坡滑动方向与区域构造应力场的关系。 相似文献
13.
In this paper, we discussed the seismotectonic environment of the deep-seated and shallowcrust and seismological and geological model caused the 1927 Gulang great earthquake, basedon the recent research concerning about the active fault, surface rupture, fault planesolution, seismic activity, as well as the deep geophysical exploration data analysis in theepicentral area.The result shows that the 1927 Gulang great earthquake was caused by NE-SW-strikingcompressional thrusting. It was a latest event occurred in the reverse fault-folding belt thatdeveloped along the intracrustal decollement. 相似文献
14.
1927年古浪8级大震的基本特征 总被引：3，自引：0，他引：3
专题讨论了1927年古浪8级大震的基本特征，包括地震的基本参数、震中位置的确定、震源深度及震级、断层面解、地震活动序列等特征，并在此基础上，依据区域断层面倾角及震源随深度的变化特征，讨论了发震断层在地壳深部的几何形态，为进一步认识1927年古浪8级大震的形成机制奠定了基础。 相似文献
15.
16.
17.
对古浪8级大震孕育和发生的构造环境及发震模型的讨论 总被引：11，自引：1，他引：10
通过近年来对古良８级大震的震源机制解、震区活动构造、地震活动性及深部地球物理资料的研究,进一步探讨古良大震孕育和发生的、浅部地质构造环境和地震地质模型。研究结果认为,古浪地震是在北东－南西向挤压应力作用下,造山前陆逆断层沿深部低角度滑脱带产生逆冲－推覆运动形成的最新活动结果。 相似文献
18.
在树木地震学测年技术研究的基础上，沿古浪活断层西段鉴定和评价了数百棵树。对树木生长速率及年轮比率低值偏离的３种类型进行了有效的识别。结果表明：断崖上被破坏的青海云杉中，记录的结构和生长速率异常，可以归因于１９２７年５月２３日古浪８级大地震的影响。从而为古浪地震断层的判定提供了准确的年代证据。并将前人认为的古浪地震断层位置向冷龙岭北麓南移了３０余公里。用该方法在老虎山活断层上对１８８８年１１月２日景秦６１／４级地震破裂带定年，再次获得成效 相似文献
19.
The 1927 Gulang M8.0 earthquake has triggered a huge number of landslides, resulting in massive loss of people''s life and property. However, integrated investigations and results regarding the landslides triggered by this earthquake are rare; such situation hinders the deep understanding of these landslides such as scale, extent, and distribution. With the support of Google Earth software, this study intends to finish the seismic landslides interpretation work in the areas of Gulang earthquake (VIII-XI degree) using the artificial visual interpretation method, and further analyze the spatial distribution and impact factors of these landslides. The results show that the earthquake has triggered at least 936 landslides in the VIII-XI degree zone, with a total landslide area of 58.6 km2. The dense area of seismic landslides is located in the middle and southern parts of the X intensity circle. Statistical analysis shows that seismic landslides is mainly controlled by factors such as elevation, slope gradient, slope direction, strata, seismic intensity, faults and rivers. The elevation of 2 000-2 800 m is the high-incidence interval of the landslide. The landslide density is larger with a higher slope gradient. East and west directions are the dominant sliding directions. The areas with Cretaceous and Quaternary strata are the main areas of the Gulang seismic landslides. The X intensity zone triggered the most landslides. In addition, landslides often occur in regions near rivers and faults. This paper provides a scientific reference for exploring the development regularities of landslides triggered by the 1927 Gulang earthquake and effectively mitigating the landslide disasters of the earthquake. 相似文献