共查询到20条相似文献，搜索用时 234 毫秒
1.
华南峡东地区埃迪卡拉纪地层连续,出露完整,化石丰富,顶、底界线清楚,是世界上同时代地层最具代表性的序列之一,也是解决埃迪卡拉纪年代地层划分、竞争相关界线层型剖面的最理想地区之一.根据近年来峡东地区埃迪卡拉系的同位素年代学、生物地层学和化学地层学等方面的研究积累.本文以生物地层序列(生物演化阶段)为基础标志,以碳稳定同位素组成的重要变化界面为辅助标志,对峡东地区埃迪卡拉纪地层进行年代地层的划分,提出2统5阶方案.下统名称建议用峡东统,下分九龙湾阶和陈家园子阶;上统名称建议用扬子统,下分吊崖坡阶、第四阶和第五阶.在此基础上,根据生物地层和碳稳定同位素地层学的特征,初步探讨了与其他地区埃迪卡拉系的对比关系.这一划分和对比方案只是目前研究的阶段性认识,更完整的划分对比意见还有待今后的进一步完善. 相似文献
2.
基于峡东秭归青林口、泗溪和宜昌晓峰河埃迪卡拉系下部陡山沱组剖面岩石、层序和精细的碳同位素地层研究,在埃迪卡拉系下部陡山沱组底部、下部、中部、上部和顶部分别识别出5次以灰岩出现或黑色页岩增厚为标志的海侵事件,划分出5个可以进行区域对比的三级层序,自下而上分别命名为BDSS,LDSS,MDSS,UDSS和TDSS。以层序界面为对比标志,峡东埃迪卡拉纪不同古地理部位碳同位素组成变化的对比显示峡东埃迪卡拉系陡山沱组中内部发育5次可以进行区域乃至全球对比的碳同位素负异常,分别是分布在BDSS下部的SN1,LDSS上部的SN2,MDSS上部和顶部的SN3和SN4,以及分布在UDSS上部的SN5。其中SN1和SN4碳同位素负偏离最为明显,最小δ13C分别达到-4‰~-5‰和-9‰~-10‰,分别与Marinoan冰期上覆盖帽白云岩以及Gaskier冰碛沉积上、下地层中的碳同位素组成特点接近。SN4是埃迪卡拉系最晚冰期的产物。与SN1是埃迪卡拉系底界划分对比的标志相对比,SN4的出现应该是埃迪卡拉系内部再划分中另一个不可忽视的界线标志。 相似文献
3.
《华南地质与矿产》2016,(2)
本文系统研究了峡东灯影峡上埃迪卡拉系陡山沱组上部至灯影组石板滩段及其区内与之同期不同相区(或古地理部位)地层岩石、生物、层序和碳同位素地层,结果发现峡东埃迪卡拉系陡山沱组—灯影组界线附近地层横向上存在台地相、高陡边缘台地边缘相和盆地相多种沉积相类型,灯影组的底界和内部划分明显受沉积相的制约,以白云岩出现为标志的灯影组底界是一个明显的穿时面。与灯影组中部存在的两次海进—海退旋回相对应不仅发生了两次δ13C的上升和下降,而且发生了两次重要的生物辐射事件,在石板滩段下部和上部分别出现了具有全球广泛对比意义的叶状埃迪卡拉动物和管状Cloudiniids动物。据此可以将峡东灯影组划分出两个可以进行全球对比的年代地层单位泗溪阶和龙灯溪阶。由于龙灯溪阶上部,继Cloudiniids消失之后,小壳化石出现之前发生了δ13C的震荡下降,并在灯影组白马沱段底部出现了最小δ13C达到-12‰的碳同位素强烈负偏离。因此,生物和碳同位素组成变化特点及其全球对比显示长江三峡地区寒武系的底界应大致与灯影峡剖面上灯影组石板滩段与白马沱段界线一致。 相似文献
4.
安徽巢湖地区下三叠统综合层序 总被引：17，自引：2，他引：15
印度阶一奥伦尼克阶界线的全球层型候选剖面之一位于安徽巢湖地区;巢湖地区的下三叠统也是国际上同期地层中生物地层序列最有代表性、多重地层学手段应用齐备、研究效果最好的地层序列之一。根据巢湖地区3条代表性下三叠统剖面的岩石地层、生物地层和碳同位素地层的最新研究成果归纳出本区早三叠世综合地层序列,作为区域地层对比研究的标准．巢湖的下三叠统明确包含8个牙形石带和6个菊石带。它们具有区域甚至全球对比意义;巢湖地区早三叠世碳同位素δ^13Ccarb的演变呈现2个显著的漂移周期,这种有特色的碳同位素漂移,不仅具有地层学价值,而且可能对于三叠纪初的生物复苏和生态系演变具有指导意义．在综合地层序列基础上,将3条剖面的古地磁学研究成果链接,形成了巢湖地区完整的早三叠世磁性地层序列,包括5个主要的正向极性带和5个反向极性带,这也是目前在本区乃至华南获得的最完整的早三叠世磁极性序列之一．这些为该区域乃至全球相关地层研究树立了一个基本格架。 相似文献
5.
《地层学杂志》2020,(2)
埃迪卡拉纪普遍缺乏有效的同位素年龄和生物地层资料,碳同位素(δ~(13)C_(carb))常用来作为其内部地层划分与对比的标准。目前,关于埃迪卡拉纪扬子地台δ~(13)C_(carb)地层的研究多集中在中上扬子区,扬子地台东缘下扬子区的研究则较少。本文详细分析了扬子地台下扬子区邵家山剖面地层序列和δ~(13)C_(carb)特征,发现邵家山剖面以碳酸盐岩为主,为该时期典型的浅水相沉积;δ~(13)C_(carb)值分布范围为–2.6‰～5.7‰,均值为0.9‰±0.3‰。剖面的下部、中下部、中上部以及上部的δ~(13)C_(carb)负漂移幅度分别为1.6‰、4.1‰、7.6‰和3.2‰,可分别对应峡东地区的EN1/CANCE、EN2/BAINCE、EN3/DOUNCE和EN4/BACE。对比分析扬子地台典型的8个浅水相剖面发现:盖帽白云岩广泛发育EN1/CANCE,δ~(13)C_(carb)分布在–6‰～0‰之间;EN3/DOUNCE在各剖面均有发育,漂移幅度均大于4‰,最大可达15.6‰; EN2/BAINCE仅在峡东地区的剖面发育,漂移幅度可达8.2‰; EN4/BACE在大多数剖面发育,漂移幅度为1.2‰～8.7‰。其中, EN4/BACE可作为广泛采用的埃迪卡拉系—寒武系界线的划分依据,而EN1/CANCE和EN3/DOUNCE可作为扬子地台埃迪卡拉系内部地层划分对比的重要标志。 相似文献
6.
古近系研究新进展 总被引：4，自引：2，他引：2
介绍国际地层委员会古近系分会在全球界线层型剖面和点位( GSSP)工作上的新进展和我国陆相古近系分阶情况。中国陆相古近系分为8个阶:上湖阶(下古新统)、池江阶(上古新统)、岭茶阶(下始新统)、卢氏阶(中始新统下部)、垣曲阶(中始新统上部)、蔡家冲阶(上始新统)、乌兰布拉格阶(下渐新统)和塔本布鲁克阶(上渐新统)。其中,白垩系-古近系界线、古新统-始新统界线和始新统-渐新统界线与国际上相应界线接近或一致。近来,在湖南衡东地区获得碳同位素负向漂移的数据,使得该剖面可与新近国际地层委员会批准的伊普里斯阶层型剖面对比,其余各个阶的界线缺少磁性地层学和同位素地层学的证据,同时也有待于国际上“金钉子”的确立 相似文献
7.
古新世特提斯北缘前黑海地区盆地的演化与油气远景 总被引：1，自引：0，他引：1
本文以ＥＸＸＯＮ公司Ｐ．Ｒ．Ｖａｉｌ等人创立的层序地层学理论为准，对华南泥盆系的层序地层进行了区域上的研究、分析、对比。研究结果表明，从下泥盆统的洛赫科夫阶至上泥盆统的法门阶可识别出２０～２１个Ⅲ级层序。华南泥盆系的岩石地层、生物地层、年代地层的系、统、阶界线均已确定，与层序地层研究结果对比，生物地层界线均比相应的层序地层界线滞后。本文试图以层序地层序列为准，建立一新的地层系统作为相应的生物地层、年代地层的系、统、阶相对应的辅助性地层系统。研究结果表明，在岩石地层、生物地层、年代地层研究程度高的地区，可建立层序地层的系、统、阶界线系统以利于野外作业。华南地区的泥盆系内，除弗拉斯阶与法门阶的阶间界线置于饥饿层（ｓｔａｒｖｅｄｓｅｃｔｉｏｎ）外，其他的阶、统、系界线均位于有关阶（统）顶部层序中的ＨＳＴ的顶面。 相似文献
8.
《地学前缘》2016,(6):246-252
高分辨年代地层系统是地球系统科学研究的基础。高分辨综合地层学试图建立分辨率小于一个生物带的地层单元并使地层对比的误差小于一个生物带。本文将目前用于建立年代地层系统的方法划分为三类:生物地层学、现代地层学的不同分支学科和同位素年代地层学,讨论了不同地层学方法的优势和不足。任何一种地层学方法的分辨率都是有限的,综合地层学为实现地层高分辨划分和高精度对比提供一个有效的途径。生物地层建立可信的相对年代地层格架,现代地层学手段有助于实现高分辨划分和高精度对比,同位素年代地层学赋予生物地层界线和其他地层界线绝对年龄。三者结合共同构成了高分辨综合地层学。 相似文献
9.
国际上寒武纪的开始以遗迹化石Treptichnus pedum的首次出现为标志,我国南方通常以小壳化石的出现或者疑源类Asteridium-Comasphaeridium-Heliosphaeridium化石组合的出现作为前寒武纪-寒武纪界线。由于化石保存的不完整性,仅仅依靠寒武纪化石的首现来确定埃迪卡拉纪-寒武纪界线可能导致其层位偏高,因此需要利用界线之下的埃迪卡拉纪化石对界线进行进一步限定。皖南地区的埃迪卡拉纪-寒武纪界线一直被厘定在皮园村组硅质岩和荷塘组底部磷块岩或黑色页岩交界处,这一划分主要是根据岩石地层的证据和邻区的生物地层资料,但是皮园村组本身缺乏直接的生物地层学资料。为了进一步确定皖南地区的埃迪卡拉纪-寒武纪界线和皮园村组的沉积年龄,系统研究了皖南休宁蓝田剖面皮园村组中的微体化石组合,在皮园村组中发现了埃迪卡拉纪化石Horodyskiacf.minor、Palaeopascichnus cf.jiumenensis、Palaeopascichnus sp.,以及未定名的纺锤状化石和球形化石。Palaeopascichnus在全球范围的埃迪卡拉纪地层中都有发现,且其仅仅局限在埃迪卡拉纪的晚期。在华北地台西缘的正目观组板岩和华南留茶坡组硅质岩曾报道有Horodyskia minor,H.moniliformis?(有可能为H.minor的同物异名),Palaeopascichnus minimus,P.meniscatus,和P.jiumenensis。在皖南Palaeopascichnus cf.jiumenensis和Palaeopascichnus sp.出现在皮园村组硅质岩的中上部,Horodyskiacf.minor一直延伸到皮园村组的顶部,说明由生物地层所划分的埃迪卡拉纪-寒武纪界线与皮园村组-荷塘组岩石地层的界线基本上是一致的。 相似文献
10.
峡东地区埃迪卡拉系陡山沱组碳同位素特征研究进展与国内外对比 总被引：5，自引：0，他引：5
本文重点通过研究峡东地区埃迪卡拉系陡山沱组碳同位素的变化规律, 来探讨其全球地层对比意义。峡东地区埃迪卡拉系陡山沱组经历了三次比较显著的碳同位素负漂移(EN1~EN3)和两次正漂移(EP1、EP2)。第一次碳同位素负漂移(EN1)发生在南沱冰期之后陡山沱组底部“盖帽碳酸盐岩”层位及其上部的白云岩, 与世界其他地区Marinoan冰期之后“盖帽碳酸盐岩”的碳同位素负漂移可进行对比; 第二次碳同位素负漂移(EN2)发生在陡山沱组中部; 第三次负漂移(EN3)发生在陡山沱组顶部, 是该地质历史时期持续时间最长的一期碳同位素负漂移, 同澳大利亚、阿曼、纳米比亚、加里福尼亚、西伯利亚、苏格兰等地碳同位素异常均可进行对比。两次正漂移(EP1、EP2)分别位于第二段中部和第三段的下部, 分别与陡山沱组所含的两个疑源类组合具有很好的对应关系; 而EN3则与陡山沱组上部所含的宏体化石组合(庙河生物群)相对应; 表明碳同位素的变化与生物演化具有一定的对应关系。研究表明, 利用碳同位素变化特征进行埃迪卡拉纪地层洲际对比是行之有效的手段之一。 相似文献
11.
Chronostratigraphic Subdivision and Correlation of the Permian in China 总被引：11，自引：0，他引：11
JIN Yugan SHANG Qinghau WANG Xiangdong WANG Yue SHENG Jinzhang Nanjing Institute of Geology & Palaeontology Chinese Academy of Sciences Nanjing 《《地质学报》英文版》1999,73(2):127-138
Since the principle of multiple stratigraphic classification has been widely accepted by Chinese stratigraphers, various new Permian chronostratigraphic units have been proposed in China, and they need to be redefined. The establishment of a new global chronostratigraphic scheme of the Permian, compilation of Permian lithostratigraphic units and updating of Permian biostratigraphic sequences of China makes it possible to present a revised regional chronostratigraphic succession for the Permian System in China. This succession consists of three series and eight stages. The Chuanshanian Series includes two stages, the Zisongian and the Longlinian; the Yanghsinian (Yangxinian) Series is subdivided into the Chihsian (Qixiaan) and the Maokouan Subseries, of which the former comprises the Luodianian and the Xiangboan Stage, and the latter the Kufengian (Gufengian) and the Lengwuan Stage; the Lopingian (Lepingian) Series includes the Wuchiapingian (Wujiapingian) and the Changhsingian (Changxingian) Stage. 相似文献
12.
Yin Chongyu Liu Pengju Stanley M. Awramik Chen Shouming Tang Feng Gao Linzhi Wang Ziqiang Leigh A. Riedman 《《地质学报》英文版》2011,85(2):283-295
Large acanthomorphic acritarchs have been found in chert of the Ediacaran Doushantuo Formation at several localities in South China, including the East Yangtze Gorges of Hubei Province, Weng’an area of Guizhou Province, and elsewhere. However, their potential for biostratigraphic subdivision and correlation of Ediacaran successions is limited by facies control, taphonomic biases, and taxonomic problems. In the Yangtze Gorges, the Doushantuo Formation is generally subdivided into four lithologic members. However, in the Weng’an area, the Doushantuo Formation comprises just a lower and upper part separated by a mid-Doushantuo erosional surface. In the Yangtze Gorges at the Zhangcunping section, the Doushantuo succession is similar to that at Weng’an. So far, the correlation between the Yangtze Gorges and Weng’an area, and elsewhere has been an issue of debate. To resolve the debate, we selected eight sections in the Yangtze Gorges area and systemically sampled chert nodules of the Doushantuo Formation, focusing in particular on the upper Doushantuo Formation. Our data confirm two different assemblages appearing separately in the second and third members, which are separated by a negative δ13C excursion (EN2). The lower assemblage is characterized by Tianzhushania and a diverse suite of large acanthomorphic acritarchs. The upper assemblage is distinguished from the lower assemblage, by (1) absence of Tianzhushania; (2) occurrence of abundant, 100–150 μm, smooth-walled spherical microfossils; (3) occurrence of highly diverse acanthomorphic acritarchs including species extending from the second member and new forms in this member; (4) occurrence of unnamed new forms of protist; and (5) occurrence of the tubular microfossil Sinocyclocylicus guizhouensis. Since the Tianzhushania-dominated assemblage is not present in Australia, it seems that only the upper acanthomorph assemblage is present and thus the lower Doushantuo acanthomorph assemblage is missing in Australia. 相似文献
13.
V. V. Khomentovsky 《Stratigraphy and Geological Correlation》2008,16(6):581-598
In Russia, the terminal Neoproterozoic formally includes the Vendian of western part of the East European platform and the concurrent Yudoma Group of Siberia. As is shown in this work, the designated subdivisions correspond in the stratotypes only to the upper, Yudomian Series of the Vendian. In the Siberian platform, the Ust-Yudoma and Aim horizons of the Yudomian are tightly interrelated. The lower of them, bearing remains of Ediacaran Fauna, represents the Ediacarian Stage, whereas the upper one containing small-shelled fossils (SSF) corresponds to the Nemakit-Daldynian Stage divided into the trisulcatus and antiqua superregional zones. In more complete sections of the platform periphery, sediments of these subdivisions conformably rest on siliciclastic succession that should be ranked as basal subdivision of the Yudomian. The succession is concurrent to the Laplandian Stage of the East European platform. According to geochronological dates obtained recently, the Yudomian Series spans interval of 600–540 Ma. In the East European platform, the Upper Vendian (Yudomian) begins with the Laplandian basal tillites of synonymous stage. In the west of the platform, tillites are dated at 600 Ma like the Upper Vendian base in Siberia. The next Ediacarian Stage of the East European platform is stratigraphic equivalent of the Redkino Horizon, while summary range of the Kotlin and Rovno horizons is concurrent to that of the Nemakit-Daldynian Stage. The Vendian of Russia is conformably overlain by the Tommotian Stage of the Lower Cambrian. Intense pre-Vendian events constrained distribution areas of the Lower Vendian sediments in Russia. The Lower Vendian deposits of the East European platform are most representative and well studied in the central Urals, where they are attributed to the Serebryanka Group. In Siberia, separate subdivisions representing the Lower Vendian are the Maastakh Formation of the Olenek Uplift, two lower members of the Ushakovka Formation in the Baikal region, and the Taseeva Group of the Yenisei Range. Chronological interval of the Lower Vendian corresponds to 650–600 Ma. The Marinoan Glaciation dated in Australia at 650–635 Ma is concurrent to basal part of the pre-Yudomian interval of the Vendian in Russia, whereas the Laplandian Tillite and Gaskiers Glaciation (600–580 Ma) correspond to onset of the Yudomian Epoch. The new Ediacaran System (Knoll et al., 2004) legalized in the International Neoproterozoic scale is close in range to the entire Vendian (635–544 Ma), although without basal beds (Marinoan Tillite) it deprives the terminal Neoproterozoic of its original sense. Inferiority of the system consists also in its indivisibility into stages. Hence, it is clear that the Vendian System subdivided in detail in Russia should be retained in the rank of terminal system of the Precambrian, one of the basic in general scale of the Neoproterozoic. 相似文献
14.
华南峡东地区（黄陵隆起南缘）的陡山沱组是国际上埃迪卡拉纪地层和生物与环境事件的研究热点之一,但近在咫尺的黄陵北缘陡山沱组地层研究相对较少,已有的研究不足以反映黄陵北缘陡山沱组地层的特征,甚至与黄陵南缘地区未能建立起明确的对比关系.选取了黄陵北缘樟村坪及其周边地区的4个完整的陡山沱组剖面进行研究,以完整连续的钻孔剖面为依据,配合露头剖面的宏观沉积现象,对埃迪卡拉系陡山沱组进行详细的划分和对比.将樟村坪地区陡山沱组岩石地层划分出4个岩性段,并在层序地层学上划分出两个半三级层序,层序界面分别位于陡山沱组底界、陡山沱组第二段第二亚段顶界和陡山沱组第三段与第四段分界处.通过与黄陵隆起南缘陡山沱组各段岩性比较分析,建立了南、北缘地层对比联系,从而为黄陵北缘磷矿区的地层学研究奠定了基础. 相似文献
15.
华南寒武系年代地层系统的修订及相关问题 总被引：10，自引：3，他引：7
将早先提出的华南寒武系4统9阶的年代地层系统,修订成4统10阶,除王村阶的底界略高于全球鼓山阶(Drumian Stage)的底界外,其余界线都与目前的全球4统10阶的年代地层界线一致。新系统采纳了在我国华南建立的全球芙蓉统、排碧阶和古丈阶,在原桃源阶的上部另建"牛车河阶"。原王村阶和桃源阶的时限因这一修订有所缩减。全球鼓山阶的底界与台江阶上部的Ptychagnostus atavus带底界可以精确对比。滇东统包含晋宁阶和梅树村阶(狭义)两个年代地层单位,晋宁阶的底界采用全球寒武系的底界,梅树村阶的底界采用罗惠麟等1994年正式修订后的定义,即位于梅树村剖面的"B"点。梅树村阶的原始定义仅指梅树村剖面的磷块岩层(即现今的中谊村段),它的底界高于现在的以Tricophycus pedum首现定义的全球寒武系底界。 相似文献
16.
中国奥陶系和下志留统下部年代地层单位的划分 总被引：1，自引：2，他引：1
十多年来全球和我国奥陶系和下志留统下部年代地层研究取得很大进展 ,在前人所积累的大量成果和资料的基础上 ,结合近年来的研究 ,厘定了我国奥陶系和下志留统下部年代地层单位系统 ,建议分别以吉林浑江大阳岔 (或江西武宁或湖北宜昌黄花场 )、湖北宜昌黄花场、浙江常山黄泥塘、新疆柯坪大湾沟和湖北远安苟家垭剖面为界线层型 ,将中国奥陶系自下而上划分为 :新厂阶 (或特马豆克阶 )、道保湾阶、大湾阶、达瑞维尔阶、艾家山阶和钱塘江阶。为了客观反应我国奥陶系的特点 ,同时便于与全球年代地层单位界线对比 ,建议将上述各个阶底界的的界线依次划在 R.taojiangensis( =R.praeparabola) / H .simplex、 O.communis、 B.triangularis/ T.laevis、 U.austrodentatus、 N .gracilis和 N ankinolithus带的底部 ;中下奥陶统和中上奥陶统之间的界线分别定在道保湾阶 /大湾阶和达瑞维尔阶 /艾家山阶之间。建议下志留统最下部两个年代地层单位——龙马溪阶和大中坝阶——以湖北宜昌王家湾剖面为界线层型 ,分别以 A.ascensus和 D .triangulatus的首现为划分标志。对每一个阶的命名、含义、界线层型剖面的岩性特征、界线划分的生物标志、与全球相关年代地层单位层型和点 ( GSSP)的对比 ,以及与过去曾经建议或使用过? 相似文献
17.
全球奥陶系年代地层学的研究—进展与问题 总被引：6，自引：0，他引：6
综合评述了最近几年全球奥陶系年代地层研究方面的进展与问题。着重讨论了全球奥陶系统一年代地层表中每个统(包括厘定的“阿伦尼克”、“兰维恩—兰得罗”、“卡拉道克”和“阿什极尔”)的范围和可能选择作为划分统和阶的界线标志的生物层或带的位置,指出了当前我国奥陶系年代地层研究中存在的问题。基于全球奥陶系年代地层划分的原则和趋势以及我国广大地质工作者在过去10年中所积累的有关资料,提出了我国及全球奥陶系年代地层的划分方案。 相似文献
18.
论我国志留系的建阶问题 总被引：6，自引：6，他引：6
<正> 自尹赞勋(1949、1966)和穆恩之(1964)对我国志留纪地层做全面、深入的总结以来,年代地层学中的分统工作成为我国志留系研究的主要课题之一。鉴于建阶条件很不成熟,尹、穆二位没有为志留系创建阶名。“关于志留系的内部划分有巨大的变化。二十年前,龙马溪定为下统,罗惹坪或石牛栏定为中统,韩家店或纱帽定为上统。现已证明三者 相似文献
19.
20.
在对扬子板块埃迪卡拉系陡山沱组不同相区的25条代表性剖面野外研究基础上,通过沉积岩石学和岩相序列特征的系统分析,认为陡山沱组沉积时期曾发生3次二级海平面升降事件。依据3个海平面升降转换面,可识别出3个层序底界面:(1)陡山沱组底部与下伏南华系南沱组及其同期层位的冰碛杂砾岩之间的界面;(2)在浅水沉积区陡山沱组中部和上部分别出现喀斯特侵蚀面;(3)在深水沉积区相应层序界面为岩相结构转换面。依据火山灰锆石U-Pb同位素年龄,可将陡山沱组层序地层划分为2个半二级层序或超层序(SS1,SS2和SS3-TST),其中SS1时限为35Ma(635~600Ma),SS2时限为35Ma(600~565Ma),SS3-TST时限为14Ma(565~551Ma)。陡山沱组底部广泛发育的盖帽白云岩底和3个层序内的最大海泛面可以作为4个相对等时面,结合事件沉积标志层,可建立扬子板块陡山沱组从浅水沉积区至深水沉积区等时性二级层序地层划分对比格架。研究结果表明,三峡地区陡山沱组四段式划分方案不适用于整个扬子板块内陡山沱组的区域地层划分和对比。因而,建议扬子板块陡山沱组应该以二级层序地层为基础,结合化学地层和生物地层进行综合划分和对比。陡山沱组新的地层划分对比格架为研究陡山沱组古地理演变和编制该时期高精度的岩相古地理图奠定了基础。 相似文献