共查询到19条相似文献，搜索用时 423 毫秒
1.
柯坪塔格断裂位于西南天山柯坪塔格推覆构造的最前缘,以皮羌断裂为界分成东西两段。在柯坪塔格断裂西段开挖了6个规模较大的探槽,6个探槽都揭露出断层,但其中3个探槽的古地震事件不清晰,另外3个探槽有古地震遗迹。通过分析研究,共确定了全新世以来的4次古地震事件:第1次古地震事件发生于距今约12ka,第2次事件发生于距今约8·6ka,第3次事件大致发生于距今约5ka,第4次事件发生于距今(1·73±0.15)ka以来,很可能是1961年西克尔6·8级地震。这4次古地震事件具有约3~5ka的准周期重复特征。天山南麓有5~6排推覆体,每排推覆体的前缘都发育活动逆断裂,它们向下收敛于寒武系底部的滑脱面,因此,天山南麓的地震破裂非常复杂,这4次古地震事件的震级、发震构造等问题都有待于今后的深入研究 相似文献
2.
色尔腾山山前断裂得令山以东段属全新世活动断裂。距今约 30ka以来 ,断裂上升盘的平均抬升速率为 :大佘太段 0 19mm/a ,乌兰忽洞段 0 2 0mm/a。探槽揭露 ,大佘太段 ,约 32kaBP以来 ,发生过 4次古地震事件 ,事件发生时间依次为 (316 90± 1770 ) ,(2 30 0 0± 132 0 ) ,(15 42 0± 870 ) ,(74 40± 4 40 )aBP ,相应的位移量分别为 2 6 ,1 6 ,2 2 ,1 4m ;乌兰忽洞段 ,约 2 5kaBP以来 ,也发生过4次古地震事件 ,事件发生时间依次为 (2 5 130± 14 30 ) ,(14 5 70± 82 0 ) ,(116 6 0± 6 5 0 ) ,(72 2 0± 4 0 0 )aBP ,相应的位移量分别为 2 6 ,1 8,1 3,1 2m。根据位移量限定法 ,两个活动段落的古地震活动历史是完整的 相似文献
3.
齐心庄探槽位于 1679年三河 -平谷 8级地震夏垫地表地震破裂带东段。探槽内出露的断错地层、崩积楔、堰塞塘堆积、张裂楔及微细地层层理的揉皱现象 ,显示夏垫断裂全新世以来曾发生 4次强震事件。这 4次强震分别发生在距今 ( 10 85～ 9 71)ka、( 7 39～ 6 68)ka、( 5 4 16～ 2 2 33)ka及 1679年 (即三河 -平谷 8级地震 )。这 4次强震的时间间隔分别为 ( 3 2 4 5± 0 336)ka、( 3 2 11±0 815)ka及 ( 3 553± 0 796)ka ,平均强震间隔为 ( 3 336± 0 396)ka。 4次强震的平均同震垂直位移为 ( 1 4± 0 5)m。在齐心庄实施的探槽工程 ,除邻近断面开挖的探槽外 ,还在探槽南北 4 0 0m范围内开挖了 4个探坑 ,对认识断层下降盘地层的展布形态及确定断面堰塞塘的分布提供了帮助。在这些野外工作基础上 ,对齐心庄探槽研究结果与前人沿夏垫断裂其它地点的探槽及钻孔资料进行了对比 ,在古地震事件认识上大部分是一致的 相似文献
4.
夏垫断裂是北京平原区内1条极为重要的隐伏活动断裂,同时也是1679年三河—平谷MS8.0地震的发震断层。为获取该断裂完整的古地震序列,主要开展了2方面工作:(1)以大胡庄探槽原始资料为基础,重新对探槽进行了解译,共识别出3个埋藏古土壤,6个崩积楔和1次砂土液化现象;(2)结合该断裂其它部位探槽揭示的古地震事件,通过对比各探槽标志性地层,建立不同探槽中古地震事件在同一时间轴上的联系,得到夏垫断裂完整的古地震序列。结果表明:距今31 ka以来,夏垫断裂共发生过11次古地震事件,古地震平均复发间隔约为2.8ka,但距今25~15 ka存在1个古地震丛集期,丛集期内共发生5次强震,平均复发间隔约为2.0 ka,反映出夏垫断裂活动性存在阶段性的差异。 相似文献
5.
佛洞庙-红崖子断裂位于祁连山北缘断裂带中段,是1条活动逆断裂。在佛洞庙-红崖子断裂东、中、西各段落开挖整理了5个探槽。通过探槽揭示的各地层单元的沉积特征、各单元之间的层序关系以及断层对不同地层的切割关系,共辨认出了4次古地震事件。根据探槽中各地层单元的14C样品和光释光样品测年结果,对4次古地震事件给出了年龄制约:最早事件E4发生在距今约10.6ka,事件E3发生在距今约7.1ka,事件E2发生在距今约3.4ka,事件E1为1609年红崖堡地震。这4次地震事件的间隔分别约3.5ka、3.7ka和3.0ka,平均复发间隔约3.4ka,具有准周期重复特征。 相似文献
6.
野外调查表明 ,口泉断裂断错了断面附近的 3级地貌面 ,包括大同盆地西侧全新世形成的洪积扇后缘及位于洪积扇冲沟内的Ⅰ ,Ⅱ级阶地。其中冲沟内Ⅱ级阶地为剥蚀阶地 ,Ⅰ级阶地为堆积阶地 ,Ⅰ级阶地面的地层时代距今 2 52ka。在该断裂的悟道及上黄庄 2个地点开挖的大探槽表明 ,在距今 1 2 3万年以来该断裂曾发生 4次古地震事件 ,其中 3次分别发生在接近距今 2 52 ,5 6 8,13 73ka。另一次古地震事件发生在距今 6 76～ 10 82ka。这些数据有可能反映了口泉断裂具备准周期的强震活动。这 4次古地震事件的平均间隔约为 3 74ka ,最新一次古地震与上一次事件的时间间隔约为 3 16ka。 2个大探槽各次事件的平均最小同震垂直位移为 1 8m。这些资料对重新评价口泉断裂未来的地震潜势具有重要意义 相似文献
7.
柯坪推覆构造系是西南天山前陆推覆构造的重要组成部分。文中试图通过对柯坪推覆构造区的影像解译和野外观察、断错地貌的实测和探槽开挖,探讨柯坪塔格山前断裂东段晚第四纪以来的古地震活动。在三岔口以西的五道班—三间房一带和三岔口以东的大山口道班一带,除现代洪积扇外,明显可见2期保存较完整的洪积扇被断错。五道班—三间房地段的3个探槽揭露出了晚更新世末期以来该破裂段发生的4次事件,其参考年代为:距今22、14、6·5和4·4ka;重复间隔时间约为:8、7和2ka左右。间隔时间长的事件垂直位移量约1~1·2m,缩短量约1·3~1·4m;间隔时间短的事件,垂直位移量0·20~0·30m,缩短量0·6~0·7m。大山口道班段探槽揭露出了晚更新世末期以来的2次事件,分别发生在稍早于距今13ka和稍晚于距今6ka。重复间隔时间约7ka。同震垂直位移量约50cm,缩短量130cm左右 相似文献
8.
9.
本文介绍了利用钻孔构造地层学和年代学资料鉴定平原区隐伏活动断裂长期活动习性的一种新的方法和应用实例。通过夏垫断裂上下盘东柳河屯 1,2号钻孔地层剖面年代学的测定和岩性的分析与对比 ,定量地恢复了距今 2 6ka以来断裂上下盘的差异沉积历史和垂直错动过程 ,建立了鉴别古地震的构造地层学标志。在此基础上 ,将断裂两侧的累积垂直位移量作为定量约束条件从新到老恢复到每一次地表破裂型地震错动前的状态 (扣除后期的同震垂直位移量 ) ,可识别出 11次地表破裂型古地震事件。指出夏垫断裂上的地表破裂型地震复发行为与古气候环境之间存在着密切的相关关系 ,气候极度寒冷的末次冰期间亚冰期和鼎盛期 (距今 19 3～ 2 6ka)共发生 6次地表破裂型古地震事件 ,这一时期是夏垫断裂地表破裂型 (古 )地震丛状群集期 ,复发间隔介于 90 0～ 190 0a ,且多数仅 90 0～ 12 0 0a。末次冰期鼎盛期晚期到冰后期 (距今 0～ 19 3ka)的地表破裂型 (古 )地震服从准周期复发模式 ,复发间隔明显地增长 ,包括公元 16 79年三河 -平谷 8级地震在内的最近 5次地表破裂型(古 )地震的复发间隔介于 370 0～ 相似文献
10.
11.
前人在山西交城断裂带上开挖过多个探槽,揭露出全新世3次古地震事件,但其研究结果尚不能确定该断裂带全新世活动段的北部边界.近期在该断裂带北端和中段又开挖了3个大型探槽,其中在阳曲县泥屯盆地西界开挖的龙王沟探槽,是一个由多个探槽组合成的大探槽,该探槽揭示的地层断错信息,将交城断裂带全新世活动的范围向北延伸了20km.另外2个大型探槽分别为交城断裂带中段瓦窑沟东侧台地前缘的瓦窑探槽与市儿口沟西侧T1阶地前缘的新民探槽.这3个大探槽均揭示出全新世中期(14C测年值为距今5 ～ 6ka)的垆土和淤泥层,以及多组平行分布的断面,所揭示的全新世3次古地震事件具有断错事件活动的同步性,可与前人探槽揭示的全新世断层活动事件相对比.3次断错活动时间分别距今3.06 ～3.53ka、5.32ka左右或6.14ka左右、8.36ka左右;3次事件的时间间隔分别为2.02 ～ 2.84ka和2.22 ～ 3.04ka.这些断错事件的同震垂直位移为1.5～4.7m,显示了7级以上地表破裂型的强震活动.最后讨论了探槽中14C测年样品的影响因素. 相似文献
12.
13.
青藏高原北缘三危山断裂东北段的古地震事件 总被引：1，自引：0，他引：1
三危山断裂位于青藏高原北缘,为阿尔金断裂带的一条重要分支,研究其晚更新世以来的活动特征,可为全面地把握青藏高原北缘的地震活动规律提供基础资料。在对三危山断裂东北段(十工口子西-双塔)进行遥感资料解译、野外地质地貌调查和探槽开挖,并分析探槽内揭露的断层、地层和楔状堆积三者之间关系的基础上,结合相关堆积物的光释光断代研究,最终利用逐次限定法分析了古地震事件发生的年代。研究发现该断裂段上晚更新世以来发生了3次古地震事件:距今最远的一次事件E1发生在约5.3万年前,接近5.3万年;第二次事件E2发生于距今约4万年之前,5.3万年之后,更接近4万年;最近的一次事件E3发生于距今7.42—2.47ka。由于晚更新世以来探槽开挖地点地层沉积的不连续,或地层沉积之后发生的侵蚀作用,导致探槽内揭露出的古地震事件存在严重缺失。但可以确定的是,在晚更新世中晚期和全新世,三危山断裂东北段上确有破裂地表的古地震事件发生。 相似文献
14.
河北宣化盆地南缘断裂的古地震遗迹 总被引：4，自引：1，他引：4
通过开挖，在宣化盆地南缘断裂上揭露出３次古地震事件，发生的年代分别距今约８．５４、７．０８和５．３１ｋａ，平均重复间隔１６１５±３６０ａ。事件位移量分别为０．５５～０．７４ｍ、０．５２～０．７ｍ和１．６３～２．２ｍ。但距今５．３１ｋａ以来断裂未发生过断错地表的运动，意味着其古地震重复不是简单的准周期型 相似文献
15.
Geomorphic study on Wjiahe segment of Serteng piedmont fault,Inner Mongolia is made.Throuth analysis of the available data in combination with the results of predecessors‘studies it can be obtained that average vertical displacement rate is 0.48-0.75mm/a along the Wujiahe segment since the late Pleistocene(14.450-22.340ka BP)and 0.56-0.88mm/s since the early-middle Holocene(5.570-8.830ka BP).Analyzing paleoseismic phenomena revealed in the excavated 5trenches in combination with the results of predecessors‘studies of paleoearthquakes on the fault,we determine five paleoseismic events on the Wujiahe segment of Serteng piedmont fault since 27.0ka BP and the recurrence interval to be about 4.300-4.400ka,A cluster of paleoearthquakes occurred probably during 8.000-9.000ka BP and two paleoeismic events in 10.000-20.000ka BP may be missed.A comparison between height of fault scarps and sum of displacement caused by paleoseismic events revealed in trenches,and recurrence interval of paleoseismic events obtained from average displacement rate along the fault and the disloca-tion by one event suggest that three paleoseismic events are absent in Alagaitu trench.Two paleoseismic events may be absent on the whole active fault segment. 相似文献
16.
郯庐断裂带是中国东部重要的活动断裂带和边界构造带,其鲁苏段全新世活动断层的空间展布和古地震序列是地学关注的焦点问题,也是准确评价区域地震危险性的重要参数.以往研究工作多集中在郯庐断裂带地表地貌现象明显且有强震记录的山东段,而江苏段则研究程度相对较低,有关郯庐断裂带江苏段全新世活动断层范围和古地震序列问题存在争议.本文利用野外地质地貌调查、浅层地震勘探、钻孔联合剖面以及古地震探槽等多层次综合方法,重点开展郯庐断裂带江苏段全新世活动断层的分布和古地震序列研究.结果显示全新世时期,安丘-莒县断裂是郯庐断裂带江苏段的主要活动断层,且江苏全段该断层都是全新世活动断层.通过对比宿迁闸-皂河镇断裂南北安丘-莒县断裂的断层地貌和断层最新活动时间,并结合宿迁闸-皂河镇断裂在第四纪没有活动过等证据,推测该断层在全新世时期并不是区域阻碍破裂的断层.探槽揭示郯庐断裂带江苏段全新世两次古地震事件,事件Ⅰ限定在（6.2±0.3）-（13.4±0.7）ka B.P.之间,而事件Ⅱ限定在（2.5±0.1）ka B.P.到现今,全新世两次古地震间隔较长.基于构造类比法,安丘-莒县断裂具有深部孕震的构造特点,是区域未来强震的潜在发震构造. 相似文献
17.
The Fodongmiao-Hongyazi Fault is a Holocene active thrust fault, belonging to the middle segment of northern Qilianshan overthrust fault zone, located in the northeastern edge of the Tibet plateau. The Hongyapu M7(1/4) earthquake in 1609 AD occurred on it. A few paleo-seismology studies were carried out on this fault zone. It was considered that four paleoearthquakes occurred on the Fodongmiao-Hongyazi Fault between(6.3±0.6) ka BP and(7.4±0.4) ka BP, in(4.3±0.3) ka BP, in(2.1±0.1) ka BP and in 1609 AD. The occurrences of the earthquakes suggested the quasi-periodic characteristic with a quasi-periodic recurrence interval between 1 600~2 500a(Institute of Geology, State Seismological Bureau, Lanzhou Institute of Seismology, State Seismological Bureau. 1993; Liu et al., 2014). There was no direct evidence for the Hongyapu M7(1/4) earthquake in 1609 AD from trench research in the previous studies. Great uncertainty exists because of the small number of the chronology data, as a few TL and OSL measurement data and several14 C data, and it was insufficient to deduce the exact recurrence interval for the paleoearthquakes.
Five trenches were excavated and cleared up respectively in the eastern segment, middle segment and western segment along the Fodongmiao-Hongyazi Fault. After detail study on the trench profiles, the sedimentary characteristics, sequence relationship of the stratigraphical units, and fault-cuts in different stratigraphical units were revealed in these five trenches. Four paleoearthquakes in Holocene were distinguished from the five trenches, and geology evidences of the Hongyapu M7(1/4) earthquake in 1609 AD were also found.
More accurate constraint of the occurring time of the paleo-earthquakes since Holocene on the Fodongmiao-Hongyazi Fault is provided by the progressive constraining method(Mao and Zhang, 1995), according to amounts of 14 C measurement data and OLS measurement data of the chronology samples from different stratigraphical units in the trenches. The first paleoevent, E4 occurred 10.6ka BP. The next event, E3 occurred about 7.1ka BP. The E2 occurred about 3.4ka BP. The last event, E1 is the Hongyapu M7(1/4) earthquake in 1609 AD.
Abounds of proofs for the occurrences of the events of E1, E2 and E3 were found in the trench Tc1, trench Tc2, trench Tc4 and trench Tc3, located in the eastern, middle and western segments of the Fodongmiao-Hongyazi Fault accordingly. It's considered that the events E1, E2 and E3 may cause whole segment rupturing according to the proofs for these three events found together in individual trenches. The event E4 was only found in the trench Tc5 profile in the west of the Xiaoquan village in the eastern segment of the Fodongmiao-Hongyazi Fault. The earthquake rupture characteristics of this event can't be revealed before more detailed subsequent research.
The time intervals among the four paleoearthquakes are ca 3.5ka, ca 3.7ka, and ca 3.0ka. The four events are characterized by ca 3.4ka quasi-periodic recurrence interval. 相似文献
18.
Model for Paleoearthquake Recurrence Along Baying Segment of the North Margin Fault of Fanshan Basin in Hebei Province 总被引：4，自引：0，他引：4
Ran Yongkang Fang Zhongjing Duan Ruitao Li Zhiyi Wang Jingbo Yang Zhe Ji Fengju and Li JianpingInsatute of Geology State Seismologlcal Bureau Beijing China 《中国地震研究》1996,(1)
Based on the measurement of faulted geomorphic surfaces,large trench logging and systematic chronostratigraphic sampling,we suggest that the total slip amount along the Baying segment of the north margin fault of Fanshan Basin since 90 ka B.P.is 34 m.Nine paleoseismic events occurred in the last 75 ka.Among them,the four events A,B,C,and D revealed by the large trench were dated at 28 ka,14 ka,7.5 ka,and 656 B.P.,respectiv eJy.The model for paleoearthquake recurrence along the segment may have two stages; in the stage from 90 ka to 14 ka B.P.,the "time-predictable model" is suitable,while in the stage from 14 ka B.P.to now,the "displacement-attenuation model" applies. 相似文献