共查询到19条相似文献，搜索用时 203 毫秒
1.
2.
3.
进行地震灾害快速评估时,地震发生时刻、震级、极震区烈度评估、宏观震中与微观震中偏离、烈度衰减关系模型、人员伤亡评估模型、房屋震害矩阵等是影响地震灾害损失计算的主要因素,各因素存在不确定性,所以评估结果与实际结果存在一定差距。本文探讨了2020年1月19日新疆伽师6.4级地震灾害评估中极震区烈度评估、地震影响场、宏观震中与微观震中偏离、烈度衰减关系模型、人员伤亡评估模型、房屋震害矩阵与真实结果的偏差。研究结果表明,造成本次地震损失快速评估结果存在偏差的主要因素包括地震影响场分布、人口与房屋建筑（对应抗震能力）数量评估的偏差;提高地震影响场评估、人口、房屋建筑等数据空间分布精准性,是提高地震灾害损失快速评估系统精准性的基础和前提。 相似文献
4.
探讨地震宏观破坏场分布的影响因素 总被引：3，自引：0，他引：3
提出震后根据仪器定位的微观震中和断层构造的关系快速确定可能的宏观震中位置,并依此使用烈度经验分布模型来进行震害快速评估。这将提高直接用微观震中位置进行震害快速评估方法的精度。通过对全国133个主要地震的微观震中与宏观震中偏离量进行统计可知。偏离量在35km范围内的占88％,其余基本都在75km范围内。这样就给出了判定宏观震中的重点区域和分析区域。详细分析南北地震带66个震例及其与断层空间分布特征的关系。以及震源机制解结果后发现,影响宏观震中偏离的因素除仪器定位本身的误差外,主要还有断层展布方向、活动规模、断层相互交接特征及震级大小等。通过对这些影响因素的分类处理分析,建立了震后室内快速判定可能的宏观震中位置的原则和步骤。以该方法为基础,通过建立包含有关因素的全国断层数据库,即可在实际的震害快速评估中得以应用。 相似文献
5.
利用余震频度分布进行宏观震中快速判定 总被引：1，自引：0，他引：1
微观震中和宏观震中的偏离是现阶段震后烈度快速判定亟待解决的问题。 本文旨在通过研究中国西部1970年以来7个MS≥6.5破坏性大地震后24小时内的余震频度N值的空间变化, 分析和判定主震破裂的大致范围, 从中得出可能的宏观震中位置, 为大地震的应急救援提供参考。 本文将主要以2008年汶川地震为例说明最小完整性震级确定的步骤和结果, N值计算方法和N值分布图的绘制以及宏观震中的确定, 最后将7次大地震每个时段估计震中和实际的宏观震中进行比较和分析。 研究结果显示: ① 破坏性大地震24小时内不同时段由余震频度N值分布得到的宏观震中, 可有效缩小由微观震中评估烈度产生的偏差; ② 震后2、 4、 12、 24小时四个时段的估计震中能够作为烈度快速判定的修正因子, 满足震后快速响应的时效性要求。 并且震后24小时的估计震中效果最好。 相似文献
6.
7.
通过研究中国西部1970年以来7次MS≥6.5破坏性大地震震后24h内余震能量场的空间变化,分析和判定主震破裂的大致范围,从中得出可能的宏观震中位置,进而为大地震的应急救援提供参考。本文以汶川地震为例说明最小完整性震级的确定、能量场的计算方法及其分布图的绘制以及宏观震中的确定等,并对7次地震震后各个时段的估计震中和实际的宏观震中进行比较和分析。研究结果显示:1利用破坏性大地震震后24h内不同时段由余震能量场分布得到的宏观震中,可有效缩小用微观震中评估烈度产生的偏差;2震后2、4、6、12、24h等5个时段的估计震中能够作为烈度快速判定的修正因子满足震后快速响应的时效性要求,且震后24h的估计震中效果最好。 相似文献
8.
震中参考地名的确定是地震速报工作不可缺少的环节,在Google地图中以KML格式提取和存储新疆周边国家和地区边界坐标数据,利用Delphi语言和天地图API相关技术,开发新疆境外震中参考地名的查询软件,从而可以快速确定新疆周边国家和地区的参考地名,使得境外地震速报的地名准确性和速度得到明显提高。 相似文献
9.
基于移动平台地震速报短信客户端(EQSMS)的设计与实现 总被引：1，自引：0，他引：1
侯建民 《地震地磁观测与研究》2013,34(3)
通过地震速报短信客户端软件(EQSMS),当用户收到速报短信后即可实时查看速报震中的矢量地理信息、卫星影像信息和震中距等数据,便于应急人员对灾害评估和应急救援等及早做出反应和工作部署. 相似文献
10.
11.
阐述张家口市尚义M_S 4.0地震构造背景、地震活动特征,总结地震应急调查成果,介绍极震区震感现象和分布范围。通过对地震现场调查点和电话调查点的烈度评定,确定极震区的影响烈度为Ⅴ度,圈定地震等烈度分布区域,同时修正观测仪器震中位置。结合本次地震的宏观烈度分布、震源机制和震区卫星影像的线性构造解释等资料,讨论本次地震的孕震构造和发震断层。 相似文献
12.
论述了适用于遥测地震台网大震速报的一套计算机处理系统,系统设计以《全国遥测台网观测技术规范》和《近震分析》理论为依据,实现了数据输入,震相选择,数据处理,地震定位,震级计算,结果输出及贮存等多项功能,达到了快速确定地震三要素,提高速报速度和精度之目的,是一个较完善的,实用的速报系统。 相似文献
13.
岫岩-海城MS 5.4地震序列空间分布特征的探讨 总被引：4，自引：0，他引：4
岫岩－海城Ms5.4地震序列分布范围较为集中，用平时使用的定位软件难以给出较为精确的地震参数。本文采用相对定位方法，利用辽宁遥测数字地震台网的数字记录资料，对整个序列ML≥2．0的地震进行了精确定位，并对整个地震序列的空间分布特征进行了探讨与研究。 相似文献
14.
上海地震台阵的地震定位方法 总被引：5，自引：0，他引：5
详细介绍了上海地震台阵数据处理软件系统中的地震定位方法，用台阵的聚束方法得到地震的方位角和视慢度，根据统计得到的视慢度－震中距表推算震中距。并结合了地震台网的定位方法，由单台记录的各类主要震相从J－B走时表得到震中距，然后进行地震定位。该定位方法可对近震、远震进行定位处理，并由深震相得到震源深度。 相似文献
15.
2021年8月26日甘肃省酒泉市阿克塞哈萨克族自治县（38.88°N, 95.50°E）发生5.5级地震,震源深度15 km,震中烈度为Ⅶ度,震区总面积为1 352 km2,距震中30 km处存在烈度异常点。本次地震震害较轻,未造成人员伤亡,经济损失较轻。本文从地震应急响应、现场震害调查、建筑物破坏情况调研、烈度评定、灾害损失评估等方面对本次地震震害特点进行分析总结,对造成震害的致灾因素进行深入分析,得出震害经验和相应的防震减灾启示,以便本地区查找防震减灾不利因素,进而采取属地化措施,尽可能减轻未来地震灾害损失。 相似文献
16.
A magnitude 7(3/4) earthquake happened in Linfen, Shanxi, on May 18, 1965(the 34th year of Qing Emperor Kangxi). In the Catalogue of Chinese Historical Strong Earthquakes, the epicenter of this earthquake is located at the northwest of Zhangli Village of Xiangfen County and Dongkang Village of Yaodu District, Linfen City(36.0°N, 111.5°E), and the epicentral intensity is Ⅹ. It was inferred by previous studies that Guojiazhuang Fault is the seismogenic structure of the earthquake. In this paper, in cooperation with the Archives of Linfen City and Earthquake Administration of Linfen, the author looked up in details the first-hand materials of the earthquake damage to the ancient town of Linfen and its surrounding areas, and based on this, drew the isoseismals of the earthquake. Through discussions with relevant experts, we consider that it would be more appropriate that the location of the macroscopic epicenter of this earthquake is in Donguan area of the ancient town of Linfen, the epicentral intensity is Ⅺ, and the major axis of the isoseismals is in NWW. Later, in the implementation of "Linfen city active fault detection and seismic risk evaluation", we found two earthquake fault outcrops near the macroscopic epicentral area of the 1695 Linfen earthquake. Shallow seismic exploration lines and drill rows perpendicular to the strike of the fault outcrops were arranged to implement the exploration. The results demonstrate that the right-lateral stepover composed of Guojiazhuang Fault and Liucun Fault, together with the Luoyunshan Fault(Longci segment), were involved in the 1695 Linfen earthquake, the intersection of the faults is the microscopic epicenter of the earthquake, and the above-mentioned three faults are the seismogenic structure of the earthquake. In addition, the seismic geological remains in this region(landslides, earthquake ground cracks, sand emitting channels, etc.) are mainly distributed on the hanging wall of the Guojiazhuang Fault, this proves from another perspective that the earthquake remains is the product of activity of Guojiazhuang Fault in 1695. 相似文献
17.
人工爆破检验区域地震台网地震定位精度 总被引：1，自引：1，他引：0
利用广东地震台网记录的2015年6月珠江口海陆联合地震构造探测项目人工爆破资料,采用MSDP地震分析软件提供的3种常用地震定位方法,对6次人工爆破事件进行分析,将定位结果与已知爆破位置进行对比,验证地震定位精度。结果表明,当地震定位数据满足台网分布方位均匀度ΔU≤0.35、次空隙角(S_(gap))≤160°时,广东地区地震震中定位精度优于3 km。 相似文献
18.
For earthquake and tsunami early warning and emergency response,the earthquake epicenter and magnitude should be determined rapidly and correctly.Using high-rate GPS observations,we can readily obtain precise and high resolution displacement time series and the seismic waveforms during the earthquake.In this paper,a new algorithm is proposed for estimating the earthquake epicenter and magnitude with the seismic waveforms derived from high-rate GPS data during the earthquake.A case study of the 2008 Wenchuan earthquake is conducted from 1 Hz GPS data and the epicenter and magnitude are determined.Compared with the results issued by the China Seismological Bureau,the estimation error of the epicenter and the magnitude is about 12 km and 0.1 magnitude unit,respectively.It has shown that high-rate GPS could be a new tool feasible for estimating the earthquake epicenter and magnitude,independent of or combined with seismometers. 相似文献
19.
2016年,四川测震台网部署JOPENS地震超快速报系统。2017年3月20日系统进入试运行阶段,统计分析产出的地震数据,发现震级、震中位置等出现偏差,并存在漏报、误报等现象。选取地震的第1次和最后1次自动定位结果,与传统的人工速报和地震编目定位结果进行对比分析,评估地震超快速报系统的准确性和实效性。结果表明：地震超快速报系统总体运行稳定,定位精度低于人工速报,速度和精确度与地震台站分布密切相关;与传统的人工速报相比,超快自动速报具有明显的速度优势,可在地震发生后几秒至几十秒内自动确定地震三要素,地震定位的准确性和实效性满足超快速报要求。 相似文献