共查询到19条相似文献，搜索用时 135 毫秒
1.
通过研究中国西部1970年以来7次MS≥6.5破坏性大地震震后24h内余震能量场的空间变化,分析和判定主震破裂的大致范围,从中得出可能的宏观震中位置,进而为大地震的应急救援提供参考。本文以汶川地震为例说明最小完整性震级的确定、能量场的计算方法及其分布图的绘制以及宏观震中的确定等,并对7次地震震后各个时段的估计震中和实际的宏观震中进行比较和分析。研究结果显示:1利用破坏性大地震震后24h内不同时段由余震能量场分布得到的宏观震中,可有效缩小用微观震中评估烈度产生的偏差;2震后2、4、6、12、24h等5个时段的估计震中能够作为烈度快速判定的修正因子满足震后快速响应的时效性要求,且震后24h的估计震中效果最好。 相似文献
2.
3.
地震速报参数不确定性的应急灾害损失快速评估模型 总被引：7，自引：0，他引：7
本文针对目前地震应急灾害损失快速评估中存在的问题,建立了考虑地震速报参数不确定性的灾害损失快速评估模型。并利用1990年来全国的81组速报震中与宏观震中数据。得到速报震中与宏观震中偏差的概率分布经验参数。 相似文献
4.
1996年阿图什6.9级地震参数与宏观震中 总被引：5，自引：0，他引：5
对通过计算机定位得到１９９６年３月１９日阿图什６．９级地震基本参数的可靠性进行了分析与论证，并对该次地震微观震中与宏观震中差异较大的原因进行了探讨。 相似文献
5.
利用余震频度分布进行宏观震中快速判定 总被引：1，自引：0，他引：1
微观震中和宏观震中的偏离是现阶段震后烈度快速判定亟待解决的问题。 本文旨在通过研究中国西部1970年以来7个MS≥6.5破坏性大地震后24小时内的余震频度N值的空间变化, 分析和判定主震破裂的大致范围, 从中得出可能的宏观震中位置, 为大地震的应急救援提供参考。 本文将主要以2008年汶川地震为例说明最小完整性震级确定的步骤和结果, N值计算方法和N值分布图的绘制以及宏观震中的确定, 最后将7次大地震每个时段估计震中和实际的宏观震中进行比较和分析。 研究结果显示: ① 破坏性大地震24小时内不同时段由余震频度N值分布得到的宏观震中, 可有效缩小由微观震中评估烈度产生的偏差; ② 震后2、 4、 12、 24小时四个时段的估计震中能够作为烈度快速判定的修正因子, 满足震后快速响应的时效性要求。 并且震后24小时的估计震中效果最好。 相似文献
6.
溧阳震区震害地质考察组 《地震地质》1979,1(4):59
1979年7月9日18点57分23.1秒,江苏省溧阳县发生Ms=6.0地震。据江苏省地震局测得:微观震中为北纬31°27′,东经119°15′,震源深度约12公里。宏观震中位于上沛公社石家圩与东塘村附近。震中烈度为Ⅷ度。 1974年4月22日在靠近这次震中处,曾发生Ms=5.5地震,即微观震中在北纬31°27′,东经119°19′宏观震中在这次宏观震中之西北胡家边一带。这两次地震在震害上有共同点和差异点。分析这两次地震震害资料,得出以下几点认识,供重建家园参考 相似文献
7.
本文讨论了地震宏、微观震中位置的误差及其主要影响因素，地震波在震中区传播的几何特征、能量衰减规律及其对地表构筑物的影响．提出了在地震宏观考察工作中，根据建筑物在竖向地震作用下产生的震害力学特征，比较准确可靠地确定宏观震中位置的方法。 相似文献
8.
9.
根据历史文献记载 ,我国历次正式出版的地震目录 ,皆将此次地震审定为M5 ,宏观震中为41 8°N ,1 2 3 4°E ,震中烈度为Ⅶ度。为进一步核实此次地震的参数 ,笔者查阅了已发表的有关资料 ,调阅了辽宁省档案馆 3 0卷历史档案 ,以确定文献中提供的破坏点的具体位置 ,统计了近、现代中强地震的烈度分布和人员伤亡情况 ,咨询了有关专家。经进一步研究认为 ,历次出版物对这次地震宏观震中位置和震中烈度的认定是合适的 ,但Ⅶ度区范围较笼统。我们依据历史地震烈度评定原则 ,确定了各破坏点的烈度 ,圈定了Ⅶ度区的范围 ,宏观震中在Ⅶ度区内 ,地震发生在当时的沈阳市区 ;根据极震区建筑物破坏程度和极震区长轴尺度、现代中强地震的震中烈度和人员伤亡情况 ,并考虑到确定历史地震的误差 ,震级取M5 较为合理。 相似文献
10.
历史地震核查就是核查地震的宏观震中,而宏观震中应是地震能量的辐射中心。由于过去在认识上的误区,在历史地震的确定中,往往把破坏最大的地区定为震中,这样就有可能把地震诱发的地质灾害定为震中。1558年,在广东省的西部与广西省交界处发生了一次中强地震,在1995年出版的“中国历史强震目录”中,将其震中定位于封川。本文通过查阅有关的县志和府志,阐述了地震发生时的人文环境,包括行政建制、政治局势、经济与文化、地质条件以及各地间的关系等,同时还结合地震破坏的地基条件和单边地震记载点的分析,认为以上所确定的地震震中,仅是地震所诱发的地质灾害,而不是地震的辐射中心——释放能量最大的地区。同时,通过1558年地震记载点与1584年肇庆2个地震记载点的比较,说明了这些地震的震中相近。最后,根据地震影响范围（地震记载点）确定了1558年地震的参数。 相似文献
11.
1812年尼勒克地震的宏观震中位置研究 总被引：1，自引：0，他引：1
微观震中是震源在地表的投影,宏观震中是极震区的几何中心,不同的定义造成位置的差异,大地震的差异比较大,断裂产状也是导致震中位置差异的主要影响因素。据历史记载确定的1812年地震的宏观震中,侧重人居环境,震中位置偏西,初步考察受条件限制也存在一定误差。近年的研究取得了新进展,在尼勒克谷地东部新发现了该地震造成的地质灾害,包括了40 km的形变带,19km的地震断层。根据修正的等震线图,极震区的几何中心在北纬43°45,′东经83°34′。 相似文献
12.
The Hongtong earthquake occurring on 25 September 1303 in both Linfen Basin (LFB)and Taiyuan Basin (TYB)in Shanxi Graben is the first M8.0 earthquake based on the Chinese literature in China mainland, 392 years later, the Linfen M7.5 earthquake occurred on 18 May 1695 in Linfen Basin with its macro-epicenter distance of only 40km south of the Hongtong earthquake. Due to their close macro-epicenter distance and shortly interval of 392a, it attracted continuous attention to the geoscientists around Southern Shanxi Graben, southeastern Orods Plate. This paper combines the historical documents and interpreting the coseismic triggered disasters in study area. The results show that:1)the number of building damaged in the southern TYB and Lingshi Uplift (LSU)during 1303 Hongtong earthquake is similar to that of the LFB, indicating that the TYB and LSU maybe suffered the same or even worse earthquake disaster losses during the 1303 Hongtong earthquake. While the 1695 Linfen earthquake is confined within the LFB and south of Hongtong County; 2)More than 11 000 loess landslides were triggered by the 1303 Hongtong earthquake event between LFB and TYB, which is consistent with the literature records. We suggested the macro-epicenter of the 1303 Hongtong earthquake should move about 60km northward from the present location (36.3°N, 111.7°E)near Hongtong County to the new location (36.8°N, 111.7°E) between Huozhou City and Lingshi County, the new macro-epicenter location can reasonably explain the large-scale centralized earthquake-triggered landslides during the event. The landslides had aggravated the severity of the loss; 3)Our result helps to understand the spatial distribution of the two strong earthquakes and the relationship between them, especially the distribution map of earthquake-induced loess landslides by 1303 Hongtong earthquake extracted using the Google Earth images, which supports the amendment of the macro-epicenter. 相似文献
13.
Li Chenxia 《中国地震研究》2007,21(1):94-103
The East Kunlun active fault zone, which lies in the valley of the Kunlun Mountains above an elevation of 4,000 meters, is an important active fault zone in the Northeast Qinghai-Xizang (Tibet) Plateau. The 1937, the Tosonhu lake M_S7.5 earthquake occurred in the eastern segment of the East Kunlun active fault zone. Four field investigations were launched on this seism in 1963, 1971, 1980, and between 1986 and 1990. However, due to different extents of the investigations, four different conclusions have been gained. Concerning the length aspect of the surface rupture zone of this earthquake, the unanimous consensus is that its eastern end lies in the west side of the main Ridge of the A'nyêmaqên Mountains, but opinions about the western end and the location of the macro-epicenter are different. Based on investigation and comprehensive study, a series of scientific problems like geometric and kinetic characteristics, the length of the rupture zone, the maximum sinistral horizontal displacement and the macro-epicenter were re-evaluated. We believe that the total length of this earthquake's surface deformation zone is at least 240km; the western end of the zone is at the west of Wusuwuwoguole; the maximum sinistral horizontal displacement is 8m to the west of Baerhalasha gully on the east side of Sanchakou; the maximum vertical displacement is 3.5m in the south of Sanchakou and the macro-epicenter is in Sanchakou. 相似文献
14.
山西原平.级地震现场工作队 《山西地震》2009,(3):1-7
2009年3月28日19时11分,在山西省原平市苏龙口镇发生4．2级地震。地震后,由山西省地震局、忻州市地震局联合组成的现场工作队,对此次地震进行了现场考察。经调查,宏观震中位于原平市苏龙口镇下政化村代县新高乡沿村之间,截止到3月30日08时共发生余震67次,宏观震中最大烈度为Ⅴ度,地震有感范围涉及忻州市大部分地区和太原、朔州、阳泉、大同等4市的部分县区,总面积约30000m^2。 相似文献
15.
山西河津.级地震现场工作队 《山西地震》2010,(1):1-6
2010年1月24日10时36分,在山西省河津发生4．8级地震。地震后,由山西省地震局、运城市地震局和河津市、万荣县地震局联合组成地震现场工作队进行了震情监测、科学考察、地震灾害评估等工作,经调查,宏观震中位于万荣县张家院村一带,与中国地震台网测定的微观震中相距约12km,与运城地震台网测定的微观震中相距约2km。 相似文献
16.
东昆仑断裂带东部塔藏断裂地震地表破裂特征及其构造意义 总被引：12，自引：0，他引：12
东昆仑断裂带作为青藏高原中东部的巴颜喀拉地块北缘边界断裂带, 研究其强震破裂行为对于认识断裂带活动性及分析川西北地区未来地震危险性具有重要意义。 通过沿断裂发育的大量断错地貌勘查、 典型微地貌DGPS测量及样品年代测定, 认为东昆仑断裂带向东的强震活动性延伸至若尔盖盆地北侧, 即东昆仑断裂带东部塔藏断裂的罗叉段。 此段在卫星影像上呈清晰的灰黑色、 灰黄色线性条带, 地震形变带主要表现为断层陡坎、 坡中谷、 冲沟和阶地位错、 植物异常呈线性分布、 跌水、 断层泉、 断塞塘以及伴随地表错动而出现的滑坡、 垮塌和倒石堆。 这些破裂现象沿先存断层断续分布, 组成长约50 km的“L”形地震形变带。 断裂活动造成冲沟和阶地左行运动, 位错量主要集中在5.5～6.0 m、 18～23 m、 68～75 m和200～220 m范围。 最近地震发生在(340±30)～(500±30)BP间, 宏观震中位于本多村西北5～7 km, 震级为MW7.3左右, 同震位移最大值为6 m, 水平位错量为5.5～6.0 m, 垂直位错量一般为0.2～0.5 m, 其比例为51～101。 对地震形变带中的各种变形遗迹和地震地表破裂特征的研究表明, 塔藏断裂是这次地震的发震构造。 确定了塔藏断裂为全新世活动断层, 近期断层在压剪切作用控制下以左行运动为主, 兼有少量逆冲分量, 同东昆仑断裂带其他段的活动性质相似, 认为东昆仑断裂带延伸至若尔盖盆地北侧, 研究结果支持“大陆逃逸”模型。 相似文献
17.
1937年托索湖7.5级地震发生在东昆仑活动断裂带的东段,前人曾对该地震组织过4次不同程度的考察,并得出了4种不同的结果。带着上述问题对该地震地表破裂带重新进行了实地考察、测量和综合研究,然后对该地震地表破裂带的西端点、最大左旋水平位移量、最大垂直位移量、宏观震中等问题进行了重新厘定,认为1937年托索湖7.5级地震地表破裂带西端点在阿拉克湖以西,长度至少为240km,最大左旋水平位移量为8m,垂直位移量为3.5m,宏观震中在三岔口一带 相似文献
18.
对汶川地震宏观震中和极震区的认识 总被引：22，自引：4，他引：18
汶川8.0级地震是近30年来世界范围内最严重的地震灾害之一。在大量的现场实地调查基础上,对汶川地震的极震区和宏观震中分布点进行了初步的研究,分析认为汶川地震极震区与地表破裂带关系极为密切,极震区烈度为Ⅺ度,表现为强烈的带状分布;宏观震中与传统的宏观震中的认定有较大的区别,不再是一个点,而是一组点。汶川县漩口镇蔡家杠村是宏观震中在西南段的起点,中间经由汶川县映秀镇、银杏乡,都江堰市虹口乡北部,彭州市小鱼洞镇北部、龙门山镇北部,什邡市红白镇北部,到绵竹市清平乡截止,跳过安县,再由北川县擂鼓镇起至漩坪乡、北川县城曲山镇、北川县陈家坝乡、平武县平通镇、南坝镇北部截止。宏观震中区是一条狭长的中间断开的线或窄带,这将在很大程度上影响我们对灾区的总体认识 相似文献