首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 546 毫秒
1.
目前基于地震烈度的建筑物震害预测方法,通常按整烈度给出预测结果,造成在设定地震影响下烈度分界线两侧相邻的、抗震能力相同的建筑物震害预测结果有很大的差异,而同一烈度圈内靠近高烈度分界线与靠近低烈度分界线的建筑物震害预测结果却完全相同,这与实际震害情况严重不符。为了解决这个问题,将地震烈度按0.2度间隔进行分档,同时将震害指数和破坏等级也进一步细化出5个分档。按地震烈度与震害指数的关系,通过拟合方法和等分方法得到5个烈度分档的震害指数调整系数和分档震害指数,拟合方法获得的调整系数适用于群体房屋震害预测,等分方法获得的震害指数适用于单体房屋震害预测,通过改进方法获得的设定地震影响下震害预测结果,可以体现同一烈度不同烈度分档内建筑物震害差异,并使烈度线两侧,抗震能力相同的建筑物的震害预测结果不再出现跃变。  相似文献   

2.
以往对砌体结构的抗震鉴定或震害预测方法没有考虑构造柱、圈梁等抗震措施对增强砌体结构抗倒能力的影响,使得在高烈度下的鉴定或震害预测结果多为倒塌,这与震害实际不符合。实际在高烈度区,有一些砌体结构并没有倒塌。本文按照杨玉成等[1]提出的用抗倒增强系数修正楼层综合抗震能力指数方法,将抗倒增强系数的取值推广到不同工况;提出地震烈度为Ⅹ度时烈度影响系数为4.0;推演了杨玉成等提出的用综合抗震能力指数表示的震害预测判别标准。按此法进行了24栋建筑的分析,震害预测结果显示考虑抗倒能力的方法适用于高烈度下的砌体结构震害预测,简单易用,符合震害实际。  相似文献   

3.
近年来我国发生的几次大地震有一些是发生在低烈度区,对地震区已有的建筑物应当怎样来评价它的抗震能力,本文对此进行了探索性的研究。通过将破坏概率离散化得出一次地震中各烈度下震害指数的均值和方差,对比其与标准震害矩阵相应烈度下的值,得到其他烈度下震害指数的均值和方差。我们假设各烈度下震害指数分布都服从Beta分布,由均值和方差反算出Beta分布的未知参数,从而得出其他烈度下各破坏等级的概率值。用本文方法得到的震害矩阵,可为该地区的震害预测和经济损失评估提供科学依据。计算结果表明,本文的方法是可行的。  相似文献   

4.
本文把地震烈度作为震害(以震害指数为基础变量)论域中的模糊子集,确定了烈度模糊集Ⅵ一Ⅹ的隶属函数;用模式识别的直接方法和α-截集的概念得到了烈度和震害指数的两种对应关系,在Ⅷ、Ⅸ、Ⅹ度,这些关系和《中国地震烈度表(1980)》完全一致,而在Ⅵ和Ⅶ度则有所不同。这些结果可直接应用于烈度评定工作中。  相似文献   

5.
根据汶川地震各烈度区内变电站破坏状况、停运状况以及恢复时间的统计,分析了不同烈度区变电站地震破坏和功能失效特点和模式,定义了变电站震害指数,得出了设防烈度为Ⅶ度的变电站地震破坏和功能失效的震害指数与烈度的Di-Ⅰ关系曲线,并结合我国电力设施抗震设计标准,外推了设防烈度Ⅵ、Ⅷ、Ⅸ度变电站的Di-Ⅰ曲线,由此建立了基于抗震设防烈度和震害统计的变电站震害快速评估方法(FI-EDS法).通过德阳地区49个110kV及以上变电站的震害实例,对评估方法进行检验,结果表明,用本文方法快速评估得出的变电站破坏等级,0级偏差比率为47%,±1级偏差比率为45%,±2级偏差比率为8%.本文评估方法具有可接受的精度,并且可操作性强.  相似文献   

6.
模糊烈度     
本文在文献〔1〕的基础上,进一步阐明了模糊烈度的概念。对近年来强烈地震的大量调查资料作了详细分析,提出了以震害指数的模糊集表征的模糊烈度。比较了用模糊集的凸组合、α-截集和区间数运算、模糊数语言概率的均值三种方法对烈度评定的影响。最后指出了模糊烈度在震害预测、历史地震资料整理等方面的实用意义。  相似文献   

7.
海城7.3级地震后的大量宏观烈度调查,绘出的海城地震等震线图及用震害指数法调查900多个自然村勾绘的高烈度破坏条带,清晰地反映出发震构造对震害分布的明显控制作用。尤其等震线图的畸形,是受烈度主要控制因素的影响。 由于海城震区位于人口稠密、工业集中和山区向平原过渡地带,各种地形地貌土壤条件下的震害表现十分典型。因此,出现了农村与城镇的不同破坏特点,山区与平原的震害差异。尤其在广大的下辽河平原,砂基液化的广泛出现和一些特殊震害现象、烈度异常的产生,对未来震害预测提供了有益启示。  相似文献   

8.
精细化的建筑物震害评估,对震后应急救援和烈度评估具有重要的意义.为解决因震后高分辨率影像缺乏导致无法快速开展建筑物震害评估的实际需求,以四川泸定6.8级地震为例,提出基于震前高分影像和震害仿真的建筑物震害快速评估方法.首先通过深度学习技术提取灾区建筑物空间信息,在收集实际地震动记录的基础上,结合精细化的建筑物震害仿真方法,对震中部分村镇的建筑物震害及地震烈度进行了快速评估,并与震后获取的无人机影像解译结果、现场调查烈度及余震等进行验证.结果表明震中附近的磨西镇烈度估计达到Ⅸ度,其他地点的估计结果与发布的烈度图进行比较,其衰减较为一致,且与余震发生空间较为重合,进一步证明该方法可作为震后大范围影像缺失的“盲区”的建筑物震害快速评估的有效方法,为现场应急、灾害调查和烈度评定提供信息支撑.  相似文献   

9.
叙述了地震时埋地管道可能遭受的破坏形式、影响管道震害的因素及破坏等级的划分。论述了用模糊数学法进行埋地管线震害预测的方法和步骤,利用这一方法对忻州市供水管网主干线进行了震害预测,给出了在地震烈度Ⅶ度~Ⅸ度作用下的震害预测结果。  相似文献   

10.
随着我国地震工程学的发展,烈度的应用范围渐渐发生了变化。通过整理半个多世纪的历史地震震害数据,发现整体趋势是,低烈度区的同类结构基本完好比例增加,其他破坏等级的比例下降,高烈度区同类结构的毁坏比例增加;收集近些年发生的汶川地震、芦山地震和鲁甸地震的部分震害数据,发现同一烈度区,设防、未设防的和不同设防等级的结构震害差别较大。如果烈度表达的是地震后果,则据这些后果平均水平判定的烈度应有不同,反证了烈度的含义是通过震害反映的地震作用。因此,借助不同建筑类型、不同设防等级的结构判定烈度时,需要相对统一的标准。由于我国丰富的震害资料来源于未设防结构,建议通过某个烈度下的不同设防标准、各类结构、各震害等级的平均震害指数和(或)破坏比与未设防同类结构的平均震害指数和(或)破坏比的统计关系,建立未设防结构对应的平均震害指数和(或)破坏比的调整系数,可据设防结构震害判定烈度。  相似文献   

11.
日本、美国等国家在海啸危险性分析方面做了较多的研究,有相关的分析方法提出.我国地震海啸研究尚属于起步阶段,还没有形成公认的地震海啸危险性概率分析的思路和方法.简要综述了我国地震海啸的研究进展,借鉴我国已成熟的地震危险性分析方法,给出了地震海啸危险性概率分析的思路与方法,并对其关键技术问题进行了分析,为我国全面开展地震海...  相似文献   

12.
我国地震海啸危险性分析方法研究   总被引:4,自引:0,他引:4  
美国、日本等国家已经建立了完善的海啸防灾减灾机制,对海啸危险性分析方法的研究也做了很多的工作,而我国目前在这方面尚属空白。本文首次对我国的海啸危险性分析方法进行了研究,提出了我国地震海啸危险性分析的基本原则,在此基础上,借鉴我国成熟的地震危险性分析方法,建立了我国地震海啸危险性分析方法的主要步骤。在根据我国一些历史地震海啸资料的基础上,通过统计的方法对我国珠江三角洲的海啸危险性进行了研究。  相似文献   

13.
生命线工程震害对策的网络分析及实例   总被引:2,自引:0,他引:2  
以某市供水管网为例,利用网络分析法对生命线工程进行分析,提出生命线工程中影响整个网络可靠性的关键元件,研究生命线工程的震害对策,提出已建城市生命线网络系统抗震加固的最优决策方案,以求用最小的投入达到最佳的减灾效益。结果表明,网络分析法能克服其它方法所带来的不完整性和人为因素大等诸多问题,也是生命线工程当前发展的必然趋势。  相似文献   

14.
Two kinds of methods for determining seismic parameters are presented,that is,the potential seismic source zoning method and grid-spatially smoothing method. The Gaussian smoothing method and the modified Gaussian smoothing method are described in detail, and a comprehensive analysis of the advantages and disadvantages of these methods is made. Then,we take central China as the study region,and use the Gaussian smoothing method and potential seismic source zoning method to build seismic models to calculate the mean annual seismic rate. Seismic hazard is calculated using the probabilistic seismic hazard analysis method to construct the ground motion acceleration zoning maps. The differences between the maps and these models are discussed and the causes are investigated. The results show that the spatial smoothing method is suitable for estimating the seismic hazard over the moderate and low seismicity regions or the hazard caused by background seismicity; while the potential seismic source zoning method is suitable for estimating the seismic hazard in well-defined seismotectonics. Combining the spatial smoothing method and the potential seismic source zoning method with an integrated account of the seismicity and known seismotectonics is a feasible approach to estimate the seismic hazard in moderate and low seismicity regions.  相似文献   

15.
Uncertainty Analysis and Expert Judgment in Seismic Hazard Analysis   总被引:1,自引:0,他引:1  
The large uncertainty associated with the prediction of future earthquakes is usually regarded as the main reason for increased hazard estimates which have resulted from some recent large scale probabilistic seismic hazard analysis studies (e.g. the PEGASOS study in Switzerland and the Yucca Mountain study in the USA). It is frequently overlooked that such increased hazard estimates are characteristic for a single specific method of probabilistic seismic hazard analysis (PSHA): the traditional (Cornell?CMcGuire) PSHA method which has found its highest level of sophistication in the SSHAC probability method. Based on a review of the SSHAC probability model and its application in the PEGASOS project, it is shown that the surprising results of recent PSHA studies can be explained to a large extent by the uncertainty model used in traditional PSHA, which deviates from the state of the art in mathematics and risk analysis. This uncertainty model, the Ang?CTang uncertainty model, mixes concepts of decision theory with probabilistic hazard assessment methods leading to an overestimation of uncertainty in comparison to empirical evidence. Although expert knowledge can be a valuable source of scientific information, its incorporation into the SSHAC probability method does not resolve the issue of inflating uncertainties in PSHA results. Other, more data driven, PSHA approaches in use in some European countries are less vulnerable to this effect. The most valuable alternative to traditional PSHA is the direct probabilistic scenario-based approach, which is closely linked with emerging neo-deterministic methods based on waveform modelling.  相似文献   

16.
应用房屋震害指数进行地震灾害损失评估   总被引:1,自引:0,他引:1       下载免费PDF全文
提出了应用房屋震害指数进行地震灾害损失评估的方法。用本文的方法对1995年9月20日苍山5.2级地震的震灾损失进行了评估。该方法具有快速、准确的优点  相似文献   

17.
陈帅  苗则朗  吴立新 《地震学报》2022,44(3):512-527
地震滑坡危险性评估可为震后应急响应等提供科学的决策依据。纽马克位移法可不依赖同震滑坡编目快速评估同震滑坡危险性。工程岩体物理力学参数是该方法的核心参数之一,但其赋值过于单一,难以反映复杂地质背景下岩体强度的空间差异性。针对上述问题,本文在分析地震滑坡影响因子的基础上,选择距断层距离、高程和距水系距离作为影响岩体强度的评价指标并建立岩体强度评价模型,获得区域岩体强度修正系数,进而修正传统方法的临界加速度。结合震后的即时地震动峰值加速度,采用简化纽马克位移法计算边坡累积位移,开展地震滑坡危险性快速评估,并以汶川MW7.9地震的地震滑坡危险性评估为例验证本文方法。结果表明,相对于传统方法,本文方法划分的地震滑坡危险区与同震滑坡分布更加一致。   相似文献   

18.
A unified probabilistic seismic hazard assessment (PSHA) for the Pyrenean region has been performed by an international team composed of experts from Spain and France during the Interreg IIIA ISARD project. It is motivated by incoherencies between the seismic hazard zonations of the design codes of France and Spain and by the need for input data to be used to define earthquake scenarios. A great effort was invested in the homogenisation of the input data. All existing seismic data are collected in a database and lead to a unified catalogue using a local magnitude scale. PSHA has been performed using logic trees combined with Monte Carlo simulations to account for both epistemic and aleatory uncertainties. As an alternative to hazard calculation based on seismic sources zone models, a zoneless method is also used to produce a hazard map less dependant on zone boundaries. Two seismogenic source models were defined to take into account the different interpretations existing among specialists. A new regional ground-motion prediction equation based on regional data has been proposed. It was used in combination with published ground-motion prediction equations derived using European and Mediterranean data. The application of this methodology leads to the definition of seismic hazard maps for 475- and 1,975-year return periods for spectral accelerations at periods of 0 (corresponding to peak ground acceleration), 0.1, 0.3, 0.6, 1 and 2 s. Median and percentiles 15% and 85% acceleration contour lines are represented. Finally, the seismic catalogue is used to produce a map of the maximum acceleration expected for comparison with the probabilistic hazard maps. The hazard maps are produced using a grid of 0.1°. The results obtained may be useful for civil protection and risk prevention purposes in France, Spain and Andorra.  相似文献   

19.
关于地震灾害快速评估系统的思考   总被引:5,自引:0,他引:5  
杨天青  姜立新 《地震》2005,25(3):123-128
基于地震快速评估经济损失结果与地震现场调查得到的经济损失结果有较大的差异现象, 为了进一步提高地震快速评估经济损失结果的精确性, 笔者通过对地震快速评估经济损失结果和实际现场调查得到的经济损失结果进行对比研究, 并从建筑物单价和建筑物损失比的角度对快速评估结果进行修正, 以发生在云南境内的10次典型地震为例, 初步得出了对地震经济损失快速评估结果粗略的修正系数。 在一定程度上较大提高了地震快速评估经济损失的精确性。 为地震救援指挥工作提供了更加可靠的依据。  相似文献   

20.
A representation of seismic hazard is proposed for Italy based on the zone-free approach developed by Woo (BSSA 86(2):353–362, 1996a), which is based on a kernel estimation method governed by concepts of fractal geometry and self-organized seismicity, not requiring the definition of seismogenic zoning. The purpose is to assess the influence of seismogenic zoning on the results obtained for the probabilistic seismic hazard analysis (PSHA) of Italy using the standard Cornell’s method. The hazard has been estimated for outcropping rock site conditions in terms of maps and uniform hazard spectra for a selected site, with 10 % probability of exceedance in 50 years. Both spectral acceleration and spectral displacement have been considered as ground motion parameters. Differences in the results of PSHA between the two methods are compared and discussed. The analysis shows that, in areas such as Italy, characterized by a reliable earthquake catalog and in which faults are generally not easily identifiable, a zone-free approach can be considered a valuable tool to address epistemic uncertainty within a logic tree framework.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号